Kui suurt panni vaja?

[magna]

Tahaks selliseid kanaleid
36E 28.2E 19.2E 13E 9E 4,8E 0,8W
Kas saab üldse ühe panniga? Kui ei ehk siis ainult:19.2E 13E 9E 4,8E 0,8W

[Radionov]

Tahaks selliseid kanaleid
36E 28.2E 19.2E 13E 9E 4,8E 0,8W
Kas saab üldse ühe panniga? Kui ei ehk siis ainult:19.2E 13E 9E 4,8E 0,8W

110 cm + 90cm. Töötab. Ühe panniga ei mängi välja. Kui just eriti suurt panni käepärast ei ole.

[tigekala]

Tegelikult mängib küll välja 110sega. Vaata elit fotosid siin foorumis.
28,2E pealt jääb muidugi kanaleid puudu kuna fookusesse tuleb 16E.

[karla]

Kui tahad et hea ja stabiilne iga ilmaga siis 2 X 110cm. Ühel siis 1W, 5E, 9E, 13E, 19E (9E fookuses) teisel 28E fookuses ja 36E kõrvalt. Testitud mitmeid kordi, tulemus parim mis sellise varustusega võimalik.

[magna]

Kui tahad et hea ja stabiilne iga ilmaga siis 2 X 110cm. Ühel siis 1W, 5E, 9E, 13E, 19E (9E fookuses) teisel 28E fookuses ja 36E kõrvalt. Testitud mitmeid kordi, tulemus parim mis sellise varustusega võimalik.

Noo siis kui juba 2x110 siis saaks ju veel päid külge haakida?

[Radionov]

Kui tahad et hea ja stabiilne iga ilmaga siis 2 X 110cm. Ühel siis 1W, 5E, 9E, 13E, 19E (9E fookuses) teisel 28E fookuses ja 36E kõrvalt. Testitud mitmeid kordi, tulemus parim mis sellise varustusega võimalik.

Noo siis kui juba 2x110 siis saaks ju veel päid külge haakida?

Isegi kui saad - vaadata ei midagi ei ole

[valgekotkas]

Kui tahad et hea ja stabiilne iga ilmaga siis 2 X 110cm. Ühel siis 1W, 5E, 9E, 13E, 19E (9E fookuses) teisel 28E fookuses ja 36E kõrvalt. Testitud mitmeid kordi, tulemus parim mis sellise varustusega võimalik.

lisaks veel vaid seda, et mina paneks ühele 4/5W, 1W, 5E, 9E, 13E ja teisele 19E (23,5E) 28E 36E ... iseasi muidugi millele ligi pääsed

[magna]

Nonii, nüüd vaja ainult head panni pakkumist vaja.

[valgekotkas]

mis erilist pakkumist sa tahad - vaata (neti)poodides ringi, kui kas 110 triax-it tellid siis koos saatekuluga sinna 80+ € peale läheb

[DreamMan]

2 x 110 triax on mõistlik lahendus,kui tahta 28e pealt ka 2A south transpondrid ilmastikust vähem sõltuvalt kätte saada, peaks kaaluma varianti 140cm + 110cm kombinatsiooni. Mul katab 1,4 pann vahemikku 42e-13e, fookus 28e ning 1,1 katab 13e-5w, fookus 5e.

[elit]

Eks aluseks tuleb võtta ikka see, mida ja millistelt sattidelt vaadata soovid ning süsteem (k.a. tüüner !) tuleb muretseda/arendada välja sihikindlalt järgides juba (kaugemat/kogu) seatud eesmärki. Nii tegutsedes hoiad kokku raha.

Antud soovitused on kõik head, kuid nad ei pruugi täielikult arvestada Sinu (sala)soove.

Muidugi läheb süsteem üldjuhul seda kallimaks, mida rohkem soovid näha.

Kuid on üks erand, mille puhul eelmine lause praktiliselt ei kehti.
See on mootorajamiga (kuni 1,2m) antenn. Kui on soodne asukoht vaba vaatega kogu horisondile, siis võib haarata isegi satid 45W...90E ühe või kahe LNB-ga (Ku ja C või Ku H/V ja L/R).
Sellel süsteemil on ka puudused võrreldes multifeed`ga (ühel antennil mitmeid LNB-sid): antenni pööramisele kuluv aeg, mehaaniline kulumine, mehaanilselt nõrgem.

Foorumis on piisavalt kirjutisi otsuse tegemiseks. Otsusta ikka ise.

[ivtammesalu]

Mul omal on Geotrack-mehaanika lubab 75E kuni 15W.Rohkemast ei tasu unistada.Kui rauatöö on tehtud viisakalt on tulemus vaeva väärt.Ei tasu unustada et "0" ei mitte "S" vaid ca 26 deg.E.Asjast arusaamiseks kirjutage välja 53E kuni 0,8W parameetrid vaadake asjale veidi otsa.Järgmiseks Eesti maaameti aluskaardilt oma täpsed koordinaadid-ja tulemus on kena.Kõik jookseb.

[magna]

Eks aluseks tuleb võtta ikka see, mida ja millistelt sattidelt vaadata soovid ning süsteem (k.a. tüüner !) tuleb muretseda/arendada välja sihikindlalt järgides juba (kaugemat/kogu) seatud eesmärki. Nii tegutsedes hoiad kokku raha.

Antud soovitused on kõik head, kuid nad ei pruugi täielikult arvestada Sinu (sala)soove.

Muidugi läheb süsteem üldjuhul seda kallimaks, mida rohkem soovid näha.

Kuid on üks erand, mille puhul eelmine lause praktiliselt ei kehti.
See on mootorajamiga (kuni 1,2m) antenn. Kui on soodne asukoht vaba vaatega kogu horisondile, siis võib haarata isegi satid 45W...90E ühe või kahe LNB-ga (Ku ja C või Ku H/V ja L/R).
Sellel süsteemil on ka puudused võrreldes multifeed`ga (ühel antennil mitmeid LNB-sid): antenni pööramisele kuluv aeg, mehaaniline kulumine, mehaanilselt nõrgem.

Foorumis on piisavalt kirjutisi otsuse tegemiseks. Otsusta ikka ise.

Jäin just seda sama mõtlema, ooteaeg ei häiri. Otsin ja uurin ning puurin, siis mõtlen midagi välja Raskeks teeb olukorra veel 2 tüünerit, millest üks peaks koguaeg istuma siriuse taga ja kuna tollele tüünerile pandud pann on kõige magusamas asukohas tuleb mõtlema hakkata teise/teiste panni asukohta.

[valgekotkas]

millest üks peaks koguaeg istuma siriuse taga ja kuna tollele tüünerile pandud pann on kõige magusamas asukohas tuleb mõtlema hakkata teise/teiste panni asukohta.

kas hetkel siriusele vaatav antenn saaks ka ülejäänud horisondiga hakkama? oleneb muidugi salasoovist 28 suhtes ja ka muidugi geograafilisest asukohast kuid kui juba mootorid mängu toodi siis lisan siia ka toroidal T90-ne

[ivtammesalu]

Poisid!Tehke veidi kodutööd!Tõsise huvi korral leiate materiale nagu muda!