Soome digit-tv LÄBI teele jääva paneelelamu

[Marvin]

Kuna tekkis telekas kus on DVB-T tuuner sees tekkis üle aastate tahtmine jälle Soome kanaleid vaatama hakata (oo lapsepõlvemälestused). Aga olukord on pisut nigel - ühistul on vastu võetud reegel, et ei katusele ega ka majast väljapoole ei tohi sisuliselt midagi olla. Mis veel nigelam - maja on sisuliselt TÄPSELT põhi-lõuna suunal ja nurk Espoo saatjale 000.04'16" ehk siis täpselt pikkupidi läbi maja. See on juba eos vist surema mõeldud, aga Fiskars saatjani on nurk 321.24'13" ja kaugust 102km. Antud nurga ja maja sees oleva rõdu mõõtmete järgi mahub ära Triax Digi 343 antenn mis peaks olema:
E44 12.2dB
E46 12.5dB
ning Tallinna saatja jääb kenasti sellest 104 kraadi kaugusele kus antenn ise juba teeb -26dB. Unix 100 enam ei mahu ära, ots väljapool maja välisseina.

Nüüd, aga küsimus - kas on mõeldav, et kolmanda korruse rõdult pildil nähtava läbi kahe maja teekonnaga on üldse võimalik vastuvõtt isegi kui kasutab näiteks Ranteloni AD50-1.0/AMT võimendit (1dB müra, 50dB võimendust)? Või saan ma endale lihtsalt olenevalt kui hea võimendi valik 20/50dB/jne võimendatud müra? Ei tahaks raha panna asja kui juba on ette surmale see määratud.



Kõrgusega on Google Earthi järgi maja ise 13m kõrgusel ning teekond peaks minema täpselt Kakumäe poolsaare "kõrgemast osast" loode poolt kõrvalt mitte üle ning peale nende kahe betoonmaja siis on ainult käputäis eramaju mereni.

[peeter3000]

läbi maja ei tule nagunii midagi.
kui ,siis ÜLE majade või peegeldusena kuidagi.
eesti signaali saab veel vabalt vastasmaja seinalt peegeldusena,aga Soome signaali ..??

[elit]

Läbi seina võib digisignaali kätte saada, kuid küsimus on millistel tingimustel.

Näiteks 17km kaugusel Kloostrimetsa saatjast saab probleemideta vaadata ETV mux`i teenuseid nõukogudeaegse (võimuta) DM logoper. toaantenniga läbi silikaatkivist välisseina ja puidust vaheseina.

Soome puhul on tingimused muidugi tunduvalt halvemad (kaugus mitu korda suurem, signaali sumbuvus ja hajuvus palju suuremad jne.), millede tõttu on lootused pilti ettesaada väga tagasihoidlikud.
Täieliku selguse annaks proovimine reaalsetes oludes või signaali mõõtmised konkreetses kohas.
Peegeldustele ei saa vist loota, kuna pole näha sobiva nurga-all objekti / seina, millelt signaal saaks peegelduda.

[Marvin]

Kui palju peegelduse peale mõelda? Nende paralleelsete majade vahel võib hea otsimise ja malliga mängides paari peegeldusega leida "otsetee" mis ühestki majast läbi ei lähe, aga rohkem kui üks murdekohta kindlasti. Või peab kohalikule teenusepakkujale igakuiset raha hakkama andma, et Soome tasuta kanaleid vaadata.

[vanemleitnant]

kohalikule teenusepakkujale igakuiset raha hakkama andma, et Soome tasuta kanaleid vaadata.

Kohalik teenusepakkuja näitab ainult TV1 ja TV2, aga Soome tasuta kanaleid on vähemalt 12.

[Taskur2tt]

Huvipärast küsiks, et mida see ühistu sul teeb, kui antenni ots üle rõdu ääre ulatub?
Trahvib neil nagu õigust ple teha

Katusele pannes ilmselt võidakse ära koristada, aga su rõdule vaevalt keegi tungima hakkab.

[Marvin]

Seda vaatasin ka ise, et kuigi majas on Starmani ja STV digikaabli leviala ei näita nendest kumbki peale YLE'de mitte midagi. Ikaldus.

Majast välja ulatuv asi läheks rõdu ees olevast klaasist läbi No ja kui läbi maja ei tule enivei mingi antenni/võimenduse kombinatsioonis siis pole see vist väga praegu rolli mängimas. Või kuidas tundub asi?

[Chill]

Katusel vanast analoogajast veel antenne jäänud pole?

[elit]

Marvin

Ilmselt tead, et signaali püüdmisel läbi mingi takistuse (seina, klaasi jne.) on soodsaim see olukord, kus see takistus on risti saatja suunaga ja üha halvem, mida teravama nurga-all on takistus.
Ja muidugi peab kasuliku signaali nivoo ületama üksjagu mürade/häirete nivood, sest vastasel korral ei saavuta stabiilset digi vastuvõttu või saa üldse pilti ette.
Selle kohapealt oli analoog parem, kuna sai kasvõi müradega/"sademetega" pildi.

Soovitavaim oleks siiski lasta spetsialistil mõõta soomede kasulikku signaali.
See tuleks odavam kui ehitada valmis kulukas süsteem ja rahuldavat tulemust ikka pole.

[martinj]

Kogemustest ütlen - tõenäoliselt ei tule Sul seal mitte midagi. Ise olen samas olukorras - püstiseistes on soomlased minust vaid 2m kõrgusel !!. Aga renoveeritud maja ja kõiksugu lõhkumiskartused inimestel olemas+ garantii.
Aga teemasse. Ma proovisin Triax unix 100ga + ZA 20 (ehk see, mis mul pilti näitas) rõdult sellist murka et vastasmaja peegeldaks 90 kraadi ja ei tule mitte midagi, missest, et soome suunas on lage väli. Seevastu kohalikud tulevad isegi "traadiga" ja toas.
Analoogiajastul oleks pildi ette saanud.
Arvan, et põhjus on selles. Signaal on vääga nõrk. Ja kauguse, feedingu ja ka Fiskarsi tõttu ei toimi kaitseintervallid (ehk signaal segab iseennast).

[andyman]

Mul suht sarnane küsimus. Elan Õismäel 4-korrusel. Fiskarsi pool on 500 m kaugusel 9-kordne maja ees. Espoo poole on 9-kordne maja 150 m kaugusel. Kas mingi signaal võiks rõdule paigaldatud antenni korral tulla? Õnneks meil ühistu vist suht dolerantne vähemalt sati taldrikute suhtes. Ühel on see isegi katusel ja kaabel ripub maja seina mööda alla. Aga enda rõdu sellises kohas, et naabreid häirimata oleks kaablit nii vedada suht raske.

[Scott]

Ei tasu lootusi hellitada, ei tule majadest läbi. Mul ka linnas Soome suunal paarisaja meetri kaugusel 4-kordsed majad ees ja teise korruse aknal ei tule hea antenniga midagi, S on 10-15 protsenti, Q 0. Sama maja pööninguaknal (4. korrusest kaks meetrit kõrgemal, otsenähtavusele jäävad samuti ette teiste majade sama kõrged katused + umbes kilomeetri kaugusel täpselt Soome suunal 9-kordne lai majalahmakas) on vana vene toadetsimeeterantenniga ilma võimendita kõik muxid kindla signaaliga olemas. Ka enne seda, kui Espoo saateantenni karakteristikut lõunasuunal kohendati.
Seega, kui vähegi võimalik, pane korralik antenn koos võimendiga katusele ja vea kaabel omale korterisse. Võib-olla mõni naaber tahab samuti osaleda, saab installikulud jagada. Kuumaksu ei tohi teistelt võtta ja kõik kulutused tuleb tšekkidega vajadusel tõendada.

Ka tolline märg laud peab signaali kinni, päris digiajastu alguses oli maal antenn pööningul. Kui laudis oli kuiv, näitas ilusti, vihmaga oli pilt läinud ning enne tagasi ei tulnud, kuni sein ära kuivas.

[andyman]

Eks ma kevade poole hakkan katsetama. Antenn on maal praegu. Rõdul on hetkel sisuliselt traadijupp ja Eesti muxid tulevad kõik kenasti, aga Soome signaal on ümmargune 0. Rõdude vahelt peaks saama kaablit suht hästi vedada (kahe rõdu vahelt) ja häirida võiks kaabel vast ainult naabreid, kellel rõdu on kinni ehitamata. Kõige otsem tee tuppa oleks läbi ventilatsioonisahti, aga see variant ei tule arvatavasti kuidagi kõne alla.

[vanemleitnant]

Kõige otsem tee tuppa oleks läbi ventilatsioonisahti, aga see variant ei tule arvatavasti kuidagi kõne alla.

Miks? Kui oma šahti katusel üles leiad?

[kalvis]

Läbi vent.sahti saad edukalt. Kusjuures antenni ongi väga hea kinnitada vent sahti külge (ei jää katuse tegijatele või parandajatele ette.
Seni on edukalt ka otse maja servast alla lastud ja akna kaudu tuppa toodud. Mõlemad variandid toimivad.
Eeldusel, et maja katusele vaid pääsed, enamus KÜ-sid on sinna raske tabaluku ette pannud.