Kuidas ikkagi maapealset digi tv'd vaadata, digiboxi ost?

[Digilane]

Soov kortermajas tasuta kanaleid vaadata, selleks arvatavasti nüüd digiboxi vaja. Tulevikule mõeldes võiks olla koos conax mooduliga, et zoom tv'd vaadata. Kas digitv antennile sobib ka tavaline tv(sati) kaabel? Millist antenni soovitate tallinna kesklinnas kasutamiseks? Kas soovitatav oleks välja tõsta, või kõlbab ka toas kasutada?

[peeter3000]

Soov kortermajas tasuta kanaleid vaadata, selleks arvatavasti nüüd digiboxi vaja. Tulevikule mõeldes võiks olla koos conax mooduliga, et zoom tv'd vaadata. Kas digitv antennile sobib ka tavaline tv(sati) kaabel? Millist antenni soovitate tallinna kesklinnas kasutamiseks? Kas soovitatav oleks välja tõsta, või kõlbab ka toas kasutada?

mul oli juhus kus Olümpia hot. juures 4korrus sain signaali kätte toaantenniga ,suunates vastasmajale. (nii vabad kui Zuum).
Ehk vaja prooviks mõni DVB-T Mpeg4 digibox ja kontrollida antenniga
S ja Q.

[elit]

Soov kortermajas tasuta kanaleid vaadata, selleks arvatavasti nüüd digiboxi vaja. Tulevikule mõeldes võiks olla koos conax mooduliga, et zoom tv'd vaadata. Kas digitv antennile sobib ka tavaline tv(sati) kaabel? Millist antenni soovitate tallinna kesklinnas kasutamiseks? Kas soovitatav oleks välja tõsta, või kõlbab ka toas kasutada?

Kuule, ega digiboks pilti näita.
Pilti näitab ikka teler ja praegu (ning juba mitu aastat) on kõigil Eestis müüdavatel teleritel sees meie tingimuste jaoks sobiv vastav sõlm ning mingit välist boksi DVB-T vaatamiseks pole vaja.

Või on Sul välismaalt toodud teler, mis ei tööta meie MPEG4 süsteemis või on hoopis vana analoogteler?

[Energizer]

Pilti näitab tõesti teler, aga siin küsimus valikutes, kas teha suurem (alla 600€ vast pole mõtet üldse telekat osta) investeering või piirduda jupphaaval digile üleminekuga. elit, ka Eestis müüdi veel 2 aaastat tagasi palju LCD/LED telereid mis olid ilma digiboksita. Koos digiboksiga mudelid olid tollal suht kallid. Võib-olla on teemaalgatajal mõne vanema generatsiooni LCD/Plasma???

See trend (vaikimisi MPEG4) tuli massidesse siis kui vanadest ilma boksita mudelid laost otsa said ning sisemine digiboks sai n.ö standardiks ka odavamatel välalasetel. Ehk siis alates 2011 on minu meelest see aeg kus müüdi eranditult digiboksiga telekaid.



Kui rahaga on nigu on siis saab boxiga. Box on ka odavam, kui majapidamises on vaja telekat 2-te või kolme tuppa. Korraga tuleks päris valus laks rahakoti pihta.
Toaantennist rääkides sõltub tüüneri tundlikkusest ja sinu asukohast ehk geograafilistest ja füüsilistest takistustest. Mina sain arvuti DVB-T pulga antennijupiga "pildi" ehk kuni 37% signaali kätte kui panin selle õue aknalauale. Toas oli vaja juba võimendiga toaantenni aga see oli suht ebastabiilne. Hullem kui antennijupp õues.
Et siis, tundub et on asjalik soovitus kui öeldakse et osta ikka välisantenn (on olemas ka plastkorpusesse peidetud "viisakama" väljanägemisega , mitte nagu tavaline reha (Mulle üldse rehad ei meeldi) .

[elit]

Teema algataja esimesest postist jääb mulje, et ta pole hästi kursis digiTV vaatamise võimalustega või nagu poleks alates Eesti üleminekust digile üldse vaadanud (on selliseid inimesi!)/tundnud huvi DVB-T vaatamise vastu või vaadanud seda mingis muus kohas, kus oli selline võimalus või olnud välismaal ...
Digiboksi valides/soovitades peab siiski olema teada olemasoleva teleri tüüp/mark, et saavutada optimaalseim ühendus boksiga.
Oleks hea, kui Digilane selgitaks veidi olusid.
Kui on vääramatu soov vaadata DVB-T-d oma süsteemiga (kui majas pole ühist antennivõrku ning pole soovi liituda kaabelTV-ga (DVB-C -ga)), siis pole tõesti mõtet kohe antenni osta, vaid proovida kellegilt laenatud toaantenniga, sest Tallinna südalinnas on imelisi kohti, kus võib näha toaantenni abil, võib näha ainult välisantenniga ja võib näha ka soomesid. Tuleb lihtsalt proovida enne investeeringute tegemist.
Muidugi on vaja silmaspidada üldse süsteemi arendamise eesmärke pikaajalisi soove arvestades.
Tagasihoidlike soovidega ja võimalustega inimene saab teleri pea poole odavamalt kui 600.

[Energizer]

Mina isiklikult alla 600€ telekat ei vaataks. V.a juhul kui selle hinnaklassi mudelite hind uute väljalasete tulekul alla lastakse.
On loomulikult oluline, et teler ja boks liideste poolest kokku läheksid, kuid Eestis on olukord ikka veel selline et HDMI väljundi ja DVB-T2 boksiga pole midagi peale hakata. OK võib ka DVB-T2 boksi osta ju (saab sellega ka DVB-T-d vaadata), kuid on erilist mõtet siis SD pilti HD pilliga vaadata.
Pigem peaks mõtlema, kas kaardilugejaga või ilma.Paljudel odavatel) telekatel on ju DVB-T aga puudub kaardilugeja. Selles osas peab telekaostja olema ettevaatlik, et ei ostaks FTA tüüneriga telerit, kui ta mõtleb tulevikus liituda Zuumiga.

[peeter3000]

et ei ostaks FTA tüüneriga telerit, kui ta mõtleb tulevikus liituda Zuumiga.

parandan- sellist asja pole olemas..
igal teleril on vastav koht (CI või uuematel CI+) kuhu pesasse käib siis TEENUSEPAKKUJA Moodul (Conax moodul h ca 40e).

[Energizer]

et ei ostaks FTA tüüneriga telerit, kui ta mõtleb tulevikus liituda Zuumiga.

parandan- sellist asja pole olemas..
igal teleril on vastav koht (CI või uuematel CI+) kuhu pesasse käib siis TEENUSEPAKKUJA Moodul (Conax moodul h ca 40e).

Kas tõesti on kõik DVB-T telekad alates 300 eurostest juustudest CI pesaga???

[peeter3000]

et ei ostaks FTA tüüneriga telerit, kui ta mõtleb tulevikus liituda Zuumiga.

parandan- sellist asja pole olemas..
igal teleril on vastav koht (CI või uuematel CI+) kuhu pesasse käib siis TEENUSEPAKKUJA Moodul (Conax moodul h ca 40e).

Kas tõesti on kõik DVB-T telekad alates 300 eurostest juustudest CI pesaga???

siin loeb ainult teleri suurus ehk alla 19" CI pesa puudub ,suurematel on 99% olemas..

[Energizer]

siin loeb ainult teleri suurus ehk alla 19" CI pesa puudub ,suurematel on 99% olemas..

Kui see kehtib ka n.ö nonamede kohta siis on küll "tore" aga ilmselt peab siiski ettevaatlik olema ja pesa olemasolu kontrollima (Funai, Beko jne)...

[Digilane]

Niipalju positiivset vastukaja

Tõesti DVB-T'ga kokkupuuted puuduvad, olen vaid kasutanud DVB-C'd (elion).
Kuid kuna telekat eriti tihedalt ei vaata ning internet läbi telefoni, tuli mõte liitumise asemel midagi soodsamat leida.

Telekas on küll LCD, kuid ostetud enne digiajastu tulekut, seega MPEG4.

Käisin eile poodides, keskmise digiboxi hind jääb sinna 40eur kanti + antenn (korteris küll olemas maja antenni TV ja FM pistik, kuid ei tea kas see sobib?)

Seega otsustasin hetkel liituda elioni Digi-tv'ga. Pakett on 3eur kuus. Digiboxi tagasiteenimiseks läheks 1a ning kanaleidki vähem. Seega arvan, et on mõistlik otsus.

[elit]

Teler on vist ikka MPEG2, st. ei sobi meie praeguse MPEG4 süsteemiga?

[kokku123]

Seega otsustasin hetkel liituda elioni Digi-tv'ga. Pakett on 3eur kuus. Digiboxi tagasiteenimiseks läheks 1a ning kanaleidki vähem. Seega arvan, et on mõistlik otsus.

3€ kuus võib vaid und näha. Reaalne hind on min 10€ kuus.
Kui võtadki selle 3€ telepaketi, väänatakse mingi umbmäärane ühendustasu 6.xx€ iga kuu otsa.

[elit]

Digilane
Kuule, Su jutt on segane, ajad midagi sassi.
Nii palju kui mina tean, Elion ei edasta õhu kaudu TV teenuseid, vaid edastab kaablit kaudu (IPTV ehk nutiTV) ja selle vastuvõtuks pole vaja katuse/toaantenni. Elioni teenuste nägemiseks kaablit kaudu on vaja liituda ja omada kas Amino või Motorola boksi.

Õhu kaudu (DVB-T) Starmani pakutavaid teenuseid (nii vabu kui ka ZUUM (kinniseid)) edastab Levira ja nende vaatamiseks on tõesti vaja toa- või välisantenni. Vabade teenuste (ETV, ETV2, K2, TV3, TTV) vaatamiseks pole vaja mingit liitumist ega maksta. Seda käesoleva momendi seisuga.
Kui tahad näha ZUUMi teenuseid, (mis on kõik tasulised pakettide kaupa) siis on vaja liituda ja maksta. Vastuvõtuks sobib boks, mis kas kohe suudab lugeda Conax vaatajakaarti (mille saad liitumisel) või peab omama võimalust (PCMCIA pesa), et kasutada Conax moodulit, mille sisse läheb vaatajakaart, mis aktiveeritakse peale liitumist.