4G ja MobiilTV: katse uuel ringil

[Energizer]

Postitan lingi:
https://www.emt.ee/uudised/-/uudisvoog/uudis/12609186

Saab olema huvitav, kaugele nad selle 4G arendamisega lähevad. Ja lootus, kas seekord asja saab (või jääb asi tasuvuse taha kinni). DVB-H üle 3G oli ilmselt liiga kallis ja ebaotstarbekas.
Multicasti ja 4G ruuteriga+ IPTV boks vist kannatab ka telekast pilti vaadata, sest ma ei usu eriti nendesse nutitelefoniTV lahendustesse. Normaalne inimene vaatab telekat ikka telekast.

Teine aspekt on teenuse maksustamine. Kuutasupõhine veel OK aga kui mahupõhine siis aidaa...

[peeter3000]

mind täna konkreetselt huvitaks Jäähoki MM vaatamine läbi Youtube.
http://www.youtube.com/icehockey
http://www.youtube.com/user/1stvenue?fe ... ion_866116

Ehk olen finaalmängu ajal välismaal ja sooviks seal vaadata läbi 4G võrgu seda mängu.
Huvitav palju see roaminghindadega maksma läheks?

[kokku123]

mind täna konkreetselt huvitaks Jäähoki MM vaatamine läbi Youtube.
http://www.youtube.com/icehockey
http://www.youtube.com/user/1stvenue?fe ... ion_866116

Ehk olen finaalmängu ajal välismaal ja sooviks seal vaadata läbi 4G võrgu seda mängu.
Huvitav palju see roaminghindadega maksma läheks?

sadades € midagi (kui mitte tuhandedes).

Samas võib ka teenusepakkuja piirang ette tulla. Mingi TVga on see mõne minuti küsimus.

[peeter3000]

selles mõttes on kõik ilus ,et 4G ja HD-telepilt...
aga kus seda kasutada? Eestis? vaevalt siin seda väga vaja on..
aga kui vaja Eestist välja sõita ja tahad "telerit" vaadata..
siis tuleb hind vastu ja ongi lõpp kogu 4G eelistel..
(kui vaataksin EMT roamingus 4G võrgus näiteks Poolas või Saksas ühe jäähokimängu ,ütleme 720p, ja piiranguid ei oleks ,oleksin 35000e vaesem).
Ehk 4G puhul tuleks alustada "üle-euroopalistest paketihindadest"..
------
ehk täna on rahaliselt "sadu kordi" odavam jätta auto seisma ,panna katusele kämpingu DVB-S antenn ja vaadata mingit saadet/spordivõistlust mõnelt satikanalilt (üldjuhul mingi fta saksa kanal ikka näitab..)

[roska]

Energizer, mis asi on DVB-H üle 3G?

[Energizer]

Energizer, mis asi on DVB-H üle 3G?

DVB-H voogedastus 3G võrgus oli minu meelest. Tsiteerin väljavõtet emt kodulehelt

EMT on ka varem katsetanud erinevaid televisioonilahendusi ning omandanud kogemusi selles vallas alates 3G võrgu käivitamisest 2005. aastal. 2008.aastal käivitus DVB-H tehnoloogial põhinev testlahendus koostöös Leviraga ning koostöös TeliaSonera arendusega sai pakutud lihtsa kasutusega Symbianil põhinevat rakendust.

Mis see DVB-H 3G enam siia puutub, tegemist ju 4G ehk uuema põlvkonna mobiilside standardiga. Selles pressiteates räägitakse ja tahvelarvutite ja nutitelefonide rakendustest mis otseselt ei ole enam päris DVB-H, vaid mingi sümbioos, kiire andmeside ja DVB-H vahel.
Mina väljendasin arvamust et ei usu Tv populaarsuse kasvu nutitelefonis. Kui, siis oleks mõeldav et mingi 4G ruuter ja IPTV boks (umbes nagu traadita Elioni IPTV).

[satik]

Kus sa üldse seda 4G'd näed? Tegemist on pesuehtsa 3,9G süsteemiga, mida röögitakse maha kui 4G.

[Energizer]

Kus sa üldse seda 4G'd näed? Tegemist on pesuehtsa 3,9G süsteemiga, mida röögitakse maha kui 4G.

Mis seal vahet on, see 0,1 punkti mis meid korrektsest 4G standardist lahutab ei oma siin onias nagunii mingit tähtsust. Eestis on praktiliselt kõikidel sideoperaatoritel märgitud lubatud kiiruseks "kuni xxx mbit/s". Ehk siis 100% kiirust ei garanteeri mitte keegi.
Eks ta müügitrikk ole, aga vaevalt et see midagi tarbija jaoks muudab, kas tirid alla kiirusel 99 megabitti sekundis või 101 megabitti sekundis. Võib ju loomulikult TJa-sse ja tarbijakaitsesse kaevata aga mis see kisamine aitab, tehniliselt nagunii pole Eestis keegi valmis enamaks kui 100 megabitti. Mujal maailmas liiguvad juba gigabitid, nii et ei näe nagu põhjust, mida viriseda.
Sama hea kui nõuda, et EMT trükiks oma 4G pulkadele ilusad 3,9G. Kõlab uhkelt, mis?

[peeter3000]

Kus sa üldse seda 4G'd näed? Tegemist on pesuehtsa 3,9G süsteemiga, mida röögitakse maha kui 4G.

ma olen nüüd aru saanud ,et sakslaste jaoks on olemas LTE,LTE 3G,LTE 4G ja LTE Advanced..või midagi sellist.

ja Idealo näitab,et LTE -le vastavad telefonid on:
*Android 2.3 Gingerbread
*HTC,Motorola ja LG telefonid

ja PC Tabletidel kasutatakse:
*WWAN/4G
*WWAN/3G
*WWAN Ready /UMTS
*LTE
jne.

ning WWAN/4G vastavad ainult:
*Apple iPad 3 WiFi + 4G

[satik]

Kus sa üldse seda 4G'd näed? Tegemist on pesuehtsa 3,9G süsteemiga, mida röögitakse maha kui 4G.

ma olen nüüd aru saanud ,et sakslaste jaoks on olemas LTE,LTE 3G,LTE 4G ja LTE Advanced..või midagi sellist.

ja Idealo näitab,et LTE -le vastavad telefonid on:
*Android 2.3 Gingerbread
*HTC,Motorola ja LG telefonid

ja PC Tabletidel kasutatakse:
*WWAN/4G
*WWAN/3G
*WWAN Ready /UMTS
*LTE
jne.

ning WWAN/4G vastavad ainult:
*Apple iPad 3 WiFi + 4G

Kuid mida näidatakse LTE Advanced sobivuseks?

Pakun et suht null on tulemus...

Apple on kuskil lausa kohtusse kaevatud kuna nende nn 4G mingis regioonis ei töötavat nii nagu reklaamitud, kahjuks ei mäleta enam linki otsida, vana nali juba.
Edit: midagi seoses eelöelduga - http://www.idownloadblog.com/2012/03/18 ... -branding/

Võibolla on reaalsem leida ehtsat 4G seadet mitte mõne saidi vaid reaalse tehnilise parameetri järgi? Kui ikka seade pakub kiiruselaeks kasvõi 300Mbits ja on seejuures mobiilne, siis võiks teda pidada 4G seadmeks. Kõik mis tipneb 100Mbits on midagi muud kuid mitte 4G. Ja ma ei räägi siin ühegi teenusepakkuja kiirusepakettidest, vaid ainult seadme võimekusest.

[satik]

Kus sa üldse seda 4G'd näed? Tegemist on pesuehtsa 3,9G süsteemiga, mida röögitakse maha kui 4G.

Mis seal vahet on, see 0,1 punkti mis meid korrektsest 4G standardist lahutab ei oma siin onias nagunii mingit tähtsust. Eestis on praktiliselt kõikidel sideoperaatoritel märgitud lubatud kiiruseks "kuni xxx mbit/s". Ehk siis 100% kiirust ei garanteeri mitte keegi.
Eks ta müügitrikk ole, aga vaevalt et see midagi tarbija jaoks muudab, kas tirid alla kiirusel 99 megabitti sekundis või 101 megabitti sekundis. Võib ju loomulikult TJa-sse ja tarbijakaitsesse kaevata aga mis see kisamine aitab, tehniliselt nagunii pole Eestis keegi valmis enamaks kui 100 megabitti. Mujal maailmas liiguvad juba gigabitid, nii et ei näe nagu põhjust, mida viriseda.
Sama hea kui nõuda, et EMT trükiks oma 4G pulkadele ilusad 3,9G. Kõlab uhkelt, mis?

Vale rõhuasetus sul. Poogen sellest 0,1 komakohast ja/või kleepsust - aga kiirus olgu reklaamile vastav. ITU on tunnistanud ainsaks 4G standardiks LTE Advanced'i. Kui 3,9G siis ei oota ega nõuagi seda mida ei saagi saama, kuid pugeda selle taha et keegi pole nagunii valmis kiiremat kui 100Mbits andma pole nagu isegi mitte eetiline, rääkimata tehnilisest korrektsusest.

Tehnikavärk eeldab täpsust. Kuid umbes viimase 4-5 aasta jooksul olen täheldanud et isegi tehnikahuvilistel hakkab katus kergesti läbi jooksma kui tegelikult (sisuliselt) tehnikast rääkima hakatakse. Sulle Energizer siis meeldiks säärane perspektiiv - et mõne aasta pärast laterdavad siin kõik nagu turumutid kes teavad kõike "otse allikast" kuid tegelikult ei oska isegi plussi miinusest eristada? Kui kõik sellised (ja hullemadki) turundusvaled rahulikult alla neelavad siis nii lähebki.

[peeter3000]

ma ei ole kusagil ,ei Saksas ega Poolas ,näinud sellist nimetust nagu "3,9G".
Poolas on suured reklaamid Play (operaator) 4G.
Ja Saksas on LTE (LTE 4G) ja LTE Advanced (mida veel tegelikult müügis pole,aga kohe-kohe tuleb).
Ehk mitte keegi tegelikkuses ei kasuta 3,9G.Vaid 4G ja järgmine tuleb LTE Advanced (või midagi muud).
--------
Saksa Vodafone LTE = 50Mbit/s:
"While DSL over copper lines coming into the house, LTE is just there: The new broadband technology, "Long Term Evolution," delivered wirelessly up to 50 Mbit / s, any, anywhere. Therefore, LTE is mainly in rural areas for quick connection to the Internet.

And not only that, up to ten times more data than with DSL coming over the air via Vodafone LTE into the house - and the "home area" around it. This can take up to two kilometers around lying around the living room."
---------
selline on Poolakate arvamus:
Poola Play 4G:
*Play has introduced a new 4G network.
*What technology is used to build a 4G network?
-Play 4G network is realized in HSPA + technology.
*What does it mean '4 G-ready '?
-'4 G ready 'describes the device, which significantly improved the speed of data transmitted over the 3G network, but does not yet support HSPA + technology. These are all devices that use HSDPA and / or HSUPA.
*What do the abbreviations in technology and on what basis you call 4G network?
-The 4G is the next generation network that provides broadband Internet access. Play built a 4G network using HSPA + (High Speed ​​Packet Access) to allow data transfer up to 21 Mbit / s Due to the changed circumstances of UN agencies called ITU (International Telecommunication Union), the definition of the concept of telecommunications networks '4 G 'is no longer possible for a wider range of technologies (including HSPA +), and not only LTE (Long-Term Evolution).
*What is the difference between 4G and 3G?
-The 4G HSPA + technology in theory allows the transfer to 21 Mbit / s While the network a 3G UMTS technology, which originally provided a speed up to 384 kbit / s

[peeter3000]

Ehk siis poolakate 4G (HSPA+):
-HSPA+ provides an evolution of High Speed Packet Access and provides data rates up to 168 Megabits per second (Mbit/s) to the mobile device and 22 Mbit/s from the mobile device. Technically these are achieved through the use of a multiple-antenna technique known as MIMO (for “multiple-input and multiple-output”) and higher order modulation (64QAM) or combining multiple cells into one with a technique known as Dual-Cell_HSDPA.
-The 168 Mbit/s and 22 Mbit/s represent theoretical peak speeds. The actual speed for a user will be lower. In general, HSPA+ offer higher bitrates only in very good radio conditions (very close to cell tower) or if the terminal and network both support either MIMO or Dual-Cell_HSDPA, which effectively use two parallel transmit channels with different technical implementations.
-The higher 168Mbps speeds are achieved by using multiple carriers with Dual-Cell_HSDPA and MIMO together simultaneously.

[satik]

Seda ma usun et keegi ei taha kirjutada 3,9G kui 4G müüks ehk paremini.
Ja sakslane ei valeta kui ütleb et "LTE-Advanced kohe tuleb" - sest esimesi reaalseid chippe millest ehtsa 4G consumeri seadmeid teha, enne kohe algavat suve ei saa...

Standards

3GPP standards are structured as Releases. Discussion of 3GPP thus frequently refers to the functionality in one release or another.

-Release 8 2008 Q4 First LTE release. All-IP Network (SAE). New OFDMA, FDE and MIMO based radio interface, not backwards compatible with previous CDMA interfaces. Dual-Cell HSDPA.

-Release 10 2011 Q1 LTE Advanced fulfilling IMT Advanced 4G requirements. Backwards compatible with release 8 (LTE). Multi-Cell HSDPA (4 carriers).

Mis asi on see IMT Advanced mille nõuded LTE Advanced siis esmakordselt täitis? International Mobile Telecommunications-Advanced (IMT-Advanced) are requirements issued by the ITU-R of the International Telecommunication Union (ITU) in 2008 for what is marketed as 4G mobile phone and Internet access service.
http://en.wikipedia.org/wiki/IMT_Advanced

Niisiis, nimetagu kuidas tahavad, on selgelt aru saada et püütakse lihtsalt saada jalg ukse vahele, selles äris loeb väga see kes ees...

Keegi kuskil küsis - mis saab nende praeguste nn "4G" võrkudega siis kui LTE Advanced muutub reaalselt kättesaadavaks? Ma arvan et siis ei nimetata uut lahendust mitte 5G's vaid tõdetakse vaikselt et näe krt - ei teagi miks aga kiiremaks on läinud

Poolakad võiksid kordki elus mõne standardi vähemalt läbigi lugeda. Dual-Cell HSDPA vastab ju täpselt 3,9G ehk lihtsalt LTE, kuid kui oleks võrk rajatud Multi-Cell HDSPA peale, saaks lugu teine olla.

[peeter3000]

selline huvitav lause siis poolakate jutus:
-Due to the changed circumstances of UN agencies called ITU (International Telecommunication Union), the definition of the concept of telecommunications networks '4 G 'is no longer possible for a wider range of technologies (including HSPA +), and not only LTE (Long-Term Evolution).
(- Dzięki zmienionym warunkom agendy ONZ o nazwie ITU (International Telecommunication Union), określanie sieci telekomunikacyjnych pojęciem ‘4G’ możliwe jest już dla szerszego spektrum technologii (także HSPA+), a nie tylko LTE (Long-Term Evolution).
----------
*How do I know that I'm within range of 4G?
-At the moment there is no standard designation for the 4G network used by all manufacturers. Within the wireless play and using the device supports UMTS 900 and 2100 MHz HSPA +, is also situated within a 4G network.
http://www.play.pl/pl/promocja/play-abo ... index.html