Kas on õige, selle saate siis teada kui panete prillid pähe ja vaatate, kas on ruumiline või mitte. Standardeid on ju mitu 3D jaoks. Kõige parema effekti annab nn pikupidi pooleks pilt (2 pilti kõrvuti vasak-parem), seda tuleb sati pealt. Kui osta mingi 3D Blueray, siis seal tavaliselt pilt nn üksteise taga ehk vahe on neil selles, et üksteise taga 3D ei anna ekraanist väljatulemise effekti vaid on ruumiline ekraani sisse mines. Kui on pildid kõrvuti kas piki või laiupidi siis seal saate ka ekraanist nn väljatuleva effekti. Paljudel telekatel mille dekoodrid sees on ka 2D>3D reziim olemas, mis teebki ka näiteks ETV pildi uduseks ja natuke nihkesse ehk tekitab nn kunstliku effekti 2D ehk tavapildile, mutes kunstlikult mõned pildi elemendid mingil määral ruumiliseks. ETV-s pole effektile pihta saanud aga ühte BBC pealt tulevat kontseri vaadates, olid mõned effektid täiesti 3D sarnased (kuigi samuti vaid pildi nn sisse minnes, mitte väljapoole).h6bekuul kirjutas:Disablesin monitori(extended) ja pilt läkski õigeks...vist...telekal siis. No nagu selline topelt pilt. Tiba nihkes. On ta nüüd õige 3d või liba? Minesatea, sest telekas teeb ETV-st kah mingi topeltpildi, kui 3d nuppu pressida
Samas tavalise mkv asjaga võrreldes oli ikka midagi muud. Ehk on nüüd prillimuretsemise koht kätte jõudnud?
PS! Ise vaatan asju 55" Samsung 3D Led-TV-ga, Samsung Bluray DVD, HD+3D satilt aastast 2010.
ehk siis seda sisse ja välja tulemist pigem määrab algmaterjal. Satilt tuleb alati külg-külg aga efekt on tihti erinev (parima efektiga on need demod tavaliselt) enamus filme mis tulevad ei ole filmitud 3D-s vaid n.õ. petukas. 
