55E

[mustkass]

Ikka triax 110 meil nagu standard.
Siis saab mitu pead ette toppida.

Noh selliste sattide peale nagu raiskamine,pole küll kuulnud et keegi sea nii suurt hoiab kui just mitte mootor pole,110 kasutatakse rohkem 28,2 või klassikaline 23,5e-1,0w...

[mustkass]

Minul vähemalt ei õnnestu 55e/53e ühe peaga,kas suurema antenn(praegu 80cm) 90cm panniga annaks rahuldava tulemuse et haarata 53e/55e/60e see viimane tuleb isegi 80antenniga ok,60e on tugev.

[elit]

Kuna on tahtmine saada 53E ja 55E kätte ühe LNB-ga, siis võiks proovida kahte võimalust, mis on seotud hajunud signaali püüdmisega, kuna fokuseeritud signaaliga pilte ette ei saa:

- kui antennil on 2 LNB-d (üks näiteks 60E jaoks), siis keerata antenni 60E poole või isegi otse temale, siis on lootust saada teise LNB-ga kätte mõlema ihaldatud sati signaalid (nõrgenenutena!), kuna mäng käib keskelt eemale jääva signaali teatud hajumisele, mis haaraks nii 53E ja 55E.

- teine oleks samuti mäng hajunud signaali püüdmisele (terava fookuspunkti asemel võimalikult minimaalne laik, mis tooks pildid ette), kuid nn. fookuses oleva LNB nihutamisega veidi ettepoole või tahapoole. Muidugi kaasneb paratamatult ikka signaali kadu.

Skew peab olema õige mõlemal juhul.

Heaks/parimaks võimaluseks oleks väikese reflekoriga signaalikiirte täiendav suunamine LNB-le, kusjuures signaal ei nõrgene, vaid tugevneb LNB-l. Arvan, et ilu pole sellel variandil oluline.

[mustkass]

Aga kas 90 pann annab parema tulemuse selle 80-sega ei tule mitte üks teps see 53e on ikka no täielik mannetu signaali suhtes...sellise kooslusega 60e keskel või 55e keskel ei tule 53e tuleb ainult siis kui üksi tsentris,kui grammikenegi nihutada on signaal lännu,55e peal see hd media on ka väga nõrk kui teine trp tuleb kenasti 55e peal siis see hd media oma(momendil tööl ei saa sagedust vaadata) ei tule kohe.

[mustkass]

- teine oleks samuti mäng hajunud signaali püüdmisele (terava fookuspunkti asemel võimalikult minimaalne laik, mis tooks pildid ette), kuid nn. fookuses oleva LNB nihutamisega veidi ettepoole või tahapoole. Muidugi kaasneb paratamatult ikka signaali kadu.

Skew peab olema õige mõlemal juhul.

See samuti ära proovitud ei kõssa ka mitte vahet pole kumb siis tsentrisse panna 53e või 55e,kui 53e siis 55e HD media transponder on nii nõrk et uuesti panni keerates kaovad 53e kanalid ära(nad niigi olematu signaaliga seal) kui 55e tsentrisse panna siis 53e ei tule üldse kui väheke välja viia siis kaob jällegi see hd media tr ära ja 53e nõrgemad samuti,ei ole ju probleeme 4,0w ja 5,0w mis tulevad samuti ühe peaga aga kiir on tugev...

[Scott]

Pole vast mõtet jännata, 2 kraadi on 90cm pannile liig. 70-sega tuleks, aga pindala jääb väikseks.

[mustkass]

Pole vast mõtet jännata, 2 kraadi on 90cm pannile liig. 70-sega tuleks, aga pindala jääb väikseks.

Scott,asi on vast ikka selles et see 53e on jube mannetu signaaliga isegi fookuses,ma proovisin nii ja naa ka mujalt asukohast,näiteks 31,5e/33,0e pole probleemi ühe peaga - tuleb,pann ongi 90cm seal.
No seal 1,5 kraadi vahet küll.

[Scott]

Olen arusaamisele jõudnud, et erinevate tootjate satipannide geomeetria (siinkohal ei mõtle loppisolekut ega mõlke) on samuti teguriks. Ühel fookuses laiem, teisel kitsam kiir.

[mustkass]

Tegemist ikka Triax panniag (80cm) korralik,kusjuures kui kasutajal swimmer
tuleb 55e/53e ühe peaga siis ainuke võimalus see pann on tal ikka päris lopergune ehk siis lopsu saanud või midagi sellist,muud varianti nagu pole,proovitud ka laiema osaga tundlike peadega aga mida ei tule seda ei tule...ei ühe ega 2 pea variandiga...

[mustkass]

http://www.ebay.de/itm/LNB-Monoblock-3- ... 51b173328f

Kas selline võiks 53e/55e peal tulemust anda,kuigi jah see pea on 3kraadise vahega siis kitsamat 2kraadise vahega monoblock päid ei tehta vist,igal juhul ma ei leidnud?

[elit]

Monoplokk LNB puhul on parima tulemuse saamiseks oluline, et teda kasutataks sellise suurusega antenniga, mille jaoks ta on mõeldud, sest ainult selle puhul tema 3-e kraadine nurk ühtub kõige paremini antennilt peegeldunud kahe sati kiirtega, millede vahe on 3 kraadi. (See tähendab, et olukord on võrreldav sellega, et väiksel antennil ei saa LNB-sid paigutada nii lähestiku kui vaja, sest nad lihtsalt ei mahu ära). Seega 2-e kraadise vahega sattide puhul peaks antenn olema suurem kui antenn, mille jaoks 3-e kraadine monoplokk on tehtud.

Sellele vaatamata annab ta siiski parema tulemuse kui 1 LNB.

[mustkass]

Sellele vaatamata annab ta siiski parema tulemuse kui 1 LNB.

Seda olekski vaja

[mustkass]

Või on see asjalikum kui Inverto?
http://www.ebay.com/itm/MAXIMUM-MB-3-3- ... 2a1f64022b

[mustkass]

http://www.ebay.co.uk/itm/Black-Microel ... 27d47e0e5f

Kas selline pea on asjalik,ütleb et võimaldab 2 kraadi korraga saada,ons see tõsi või mingi reklaaminipp?Teab keegi?

[elit]

Ei ole päris selge, kas 2 kraadise vahega sattide püüdmine on võimalik ühe LNB-ga või saab kahe sellise LNB-ga kätte 2 kraadi. Kuna on 40mm kaelaga, siis mõlemad variandid on kahtlased väiksemate (alla 1..1,1m) antennidega.
Proovi.

Arvan, et parema tulemuse saaks kahe ülikitsa IDLP-ga.