Astra 2F+2E+2G (28.2E/28.5E) levi.

[hannot]

12480V signaal on vist, jah, nõrgenenud 3...4% võrra võrreldes 2-3 päeva varasemaga, kuid siiski on pilt kindlalt ees 1,5m-ga.
38...39% praegu kätte ei saa.

Selgust aitaks tuua ka ilmaolude paranemine (kui saaks taeva selgeks).

Selles vahe ongi. Mul on eraldi 90 cm taldrik 28.2E peal.

[elit]

Siin on tegemist vastuvõtu asukohtade vahega, sest teatavasti on Saaremaa ja Lõuna-Eesti tublisti soodsamad kui Tallinna kant.

[margusten]

Timmisin 3M natuke veel paremaks.
GM Triplex luges sisse täna 917 kanalit.

917channels.jpeg

10714H.jpeg

Aga 12480V jaoks on kõvasti varu vihma ja lume jaoks.
Isegi vana dream800 näitas 15dB.

12480V.jpeg

[mustkass]

Vot enne seda ületõstmist mis nad seal tegid näitaski too transponder väikese panniga sellist signaali nagu sul praegust 3 meetrine...

[margusten]

Siis võtsin arvutikaardiga spektri ka üles:

28.2E-RFScannov4h.png

28.2E-RFScannov3v.png

Kui antenn häälestada Astra 2E peale siis Astra 2F kanalid mõned ei taha tulla ja vastupidi.
Kuna 2F on nõrgem, häälestavad kõik antenni sinna. Siis 2E UK kiir ei tule. Ongi kogu saladus.
Peab vist mootori panema.

ja 12480 V tuleb sedasi 3M antenniga:

12480vastra2e.png

[mustkass]

No 2F tuleb mul ka 1,8 meetrisega,samuti 2E (muidugi mitte UK kiir),kas sinu 3 meetrisega 2F jääb siis nõrgemaks või ei tule üldse kui 2E järgi timmida,seda tahad öelda või

[elit]

Ikka te kipute unustama erinevatest asukohtadest tingitud signaalide tugevuste vahe.

Ärge asjatult võrrelge Lõuna- ja Põhja-Eestit (et saan väiksema antenniga Lõuna-Eestis tugevama signaali. Peabki saama. Seni, kuni sattidel ei muudeta kiirte suunamist ja transpondrite võimsusi).

Küsimus margusten`le
Kas 3m antenn oma teravuse tõttu tunnetab sattide paiknemiste erinevusi positsioonil?

[margusten]

[quote=

Küsimus margusten`le
Kas 3m antenn oma teravuse tõttu tunnetab sattide paiknemiste erinevusi positsioonil?[/quote]

Kummaline küll et nii väike vahe (umbes 100 km peaks olema 2E ja 2F vahe) on tunnetatav.
2F signaal nõrgeneb 2-3 dB võrra kui häälestada max. 2E peale.

[kokku123]

OT: kõigi arvutikaartidega saab neid graafikuid toota või vaid kindlatega? Endal plaan mingi USB kaart hankida - siis teaks arvestada

[Scott]

Otsi "Crazyscan" ja "SatSpectr" Googlist, progede kodukatel on töötavate seadmete nimekirjad.

TBS firma PCIe ja USB arvutituunerid on kindla peale minek, kuigi ka sellel peab mudeli järgi täpsustama, et spektriproge kõik funktsioonid toetatud oleks.

http://www.tbsdtv.com/products/

http://sourceforge.net/p/crazyscan/wiki/Info/

http://www.sat-fishers.com/forum/showthread.php?t=4273

...

Kui antenn häälestada Astra 2E peale siis Astra 2F kanalid mõned ei taha tulla ja vastupidi.
Kuna 2F on nõrgem, häälestavad kõik antenni sinna. Siis 2E UK kiir ei tule. Ongi kogu saladus.
Peab vist mootori panema.

Kui palju Sa antenni liigutama pead, et 2E ja 2F maksimumid kätte saada? Millimeetri-paar-kolm?

Kui antenn ainult 28E peale jääb, siis saaks ka nii, et fikseerid peegli keskele ja ehitad LNB-le kelgu, mis fookuspunkti liigutab. Nii pisikese vahega nö kõrvaltsööt ei mõjuta S/N näitu oluliselt ja jääb ära antenni enda keeramine.

...

Ja veel küsimus - kui suure antennipeegliga saab stabiilselt (väikse vihmavaruga) Tallinnast 15 km ida pool kätte 28E Euroopa-kiired?

[margusten]

Soomlased kirjutavad et Helsinkis 1.8M kvaliteetantenniga tuleb 2F euroopa kiir väga napilt.
Siis ikka 2M vajalik Astra 2F euroopa kiire jaoks.

Kui hoolega vaadata siis mul 3M antenn servast kinnitatud kolmnurkse kolaka külge, trossi pingutamise reguleerija häälestuseks.
Umbes sentimeetri saab reguleerida aga ehk saab sinna miski mootori asemele panna.
Asi alles aretusjärgus.
Suure tuulega antenn lopendab veel ikkagi.

3Meest.jpg

[elit]

margusten
Nojah. Tuule mõju kindlasti vähenes, kuid antenn võis muutuda "vedelamaks". Kas on nii? Anna hinnang antenni jäikusele.

Nii suurte ja väga suurte antennide puhul on olulise tähtsusega nõue - antennipeegli nõutava kuju (parabooli) säilitamise võime igasuguste ilmamõjude koorral.
Olete kindlasti vaadanud väga suurte antennide pilte ja näinud nende tagumisel küljel selleks keerulisi metallkonstruktsioone.

3m antenn ei kuulu väga suurte antennide hulka ja jäikus püütakse saavutada teiste meetoditega (paksem plekk, radoom, tahapoole suunatud rant jne).
Kui radoom oli suhtlihtsalt pandav/mahavõetav, siis võinuks arvata, et antenni piisav jäikus on tagatud ka ilma temata. Kui aga mitte (st. oli väga jäik radoomi kinnitus), siis oli radoomi roll, koos peegliga, tagada antenni jäikus/kujukindlus.

Ma arvasin, et mõtled sellele enne radoomi muutmist. Kahju, kui Sa sellele ei tulnud ja et mina ka insener-elektromehaanikuna (õppinud muude hulgas ka tugevust ja stabiilsust puudutavaid distsipliine) ei juhtinud sellele tähelepanu, eeldades, et kõik teised mõtlevad minuga ühtemoodi.

Kahju, kui tuleks hakata radoomi taastama või mingil muul moel tagama antenni kujukindlust, kui antenn üldse seda vääriks.

[margusten]

Radoomi kindlasti taastama ei hakka.
Antenn ei muutunud vedelamaks.
Lihtsalt toru kinnitus keskel ei suuda hoida paigas sellist suurt tuule pinda. See toru kinnitus ei ole piisavalt jäik.
Siis vaja lisa kinnutusi välja mõelda et antenn püsiks paigas ka kõva tuule korral.
Vaikse ilma korral on kõik hästi.

[elit]

On hea, et antenn on piisavalt jäik ja kujukindel.

Oleks hea paar korralikku pilti praegusest kinnituskohast torule ja toru läbimõõt teavitada.

Siis vast oskaks keegi/mina pakkuda soovituse kinnituse tugevdamiseks lootuses, et toru ise on väga kindlalt kinnitatud, sest muidu murekoht lihtsalt tekiks teise kohta. Ühesõnaga kogu kinnitusteahel peab olema kindel. (Tuul põhjustab suure jõumomendi kinnitustele, kuna õlgade pikkuste suhe on mittesoodne).

[tigekala]

Kanalid transpondritelt - 11428, 11817, 11876, 11895, 11992, 12032, 12051 ja 12480, on üle viidud Astra 2E peale.

http://www.flysat.com/news.php