maandage oma antennimast !

[meremees2]

kõik korrad läbi elioni maakaabli

Kas ei ole tulnud mõtet liigpingepiirikud vahele panna:
http://catalog2.obo-bettermann.com/cata ... lutionView

Esimene inimene, kes pakub midagi konkreetset. Siiani on pakutud neid nn pikendusjuhtmetesse käivaid, aga nendesse mul pole usku. Peab uurima, ma eelistan siiski varianti kus seadmed ei hävi, olenemata sellest kas on kindlustus või mitte. tänud.

[peeter3000]

kolme "kaabliteenusepakkuja" ÄIKESEKINDLUS:

1.ELION (äikesekindlus praktiliselt 0)

*Elioni kommunikatsioonijuht Karin Kahre rääkis, et augusti kuus mainisid kliendid äikesega seotud muresid kokku 790 korral. Kõikidel juhtudel oli digiboks või ruuter lakanud osaliselt või täielikult töötamast ning tuli välja vahetada.
-Uus ruuter maksab Elionis 108 eurot, digiboks enamasti 99 eurot ning adapterid alates kümnest eurost.

2.STV (äikesekindlus väga hea)

*TV juhatuse liikme Erik Reinaru sõnul on viimase paari nädala jooksul kliente abistatud seoses äikese põhjustatud probleemidega ruuterite puhul 270 korral ja muude digiseadmete puhul 123 korral. Äikese põhjustatud rikkeid on kokku olnud 790. «Suuremas osas seadmeid on ümberinstallitud, hävinud seadmete osakaal on umbes 1,5 protsenti,» ütles Reinaru.
-STV digiboks maksab 39 eurot ning ruuter 47,94 eurot.

3. Starman (äikesekindlus väga hea)

*Starmani kommunikatsioonispetsialist Kristi Reiland sõnas, et nende klientide seadmetele ei ole tänavune äike märkimisväärset mõju avaldanud. «Viimasest kuust on teada mõni üksik juhtum, mil võib pidada äikest seadmete rikke põhjuseks,»

http://www.tarbija24.ee/1357764/suvised ... giseadmeid

[satik]

Esimene inimene, kes pakub midagi konkreetset. Siiani on pakutud neid nn pikendusjuhtmetesse käivaid, aga nendesse mul pole usku. Peab uurima, ma eelistan siiski varianti kus seadmed ei hävi, olenemata sellest kas on kindlustus või mitte. tänud.

Kahjuks on liigpingepiirikute reaalne kaitse vaid sellise juhtumi puhul kus viga on põhjustatud inimtekkelise allika poolt, äikese vastu neil kaitset ei ole. Äikese vastu on nende kaitse samahea kui pikendusjuhtmesse ühendataval, ehk siis null.
Ainus reaalne kaitse on kasutada vahelõiguna fiiberoptikat ja seejuures ei tohi olla siseneva otsa aktiivtoide pärit kaitstava võrgu toiteahelast.
Seega on kaitse lihtsaim lahendus võimalik koos optilise sideliini kasutamisega, sel juhul on vaja ainult toitevõrku kaitsta. Võrguseadmed ei tarbi palju, neid saab selleks ajaks lüllitada tööle akutoitele. Et sellist võrku ja seadmeid maha tappa, on vaja äikese otsetabamust ja selle puhul kaitseb ainult... maandatud faraday puur.
NB! isiklik kogemus on et keravälk võib olla sellest erand.

[aandra]

Jutt jumala õige! Kogu kaitse peab arvestama kaitstavate objektide maksumust ja lahendused sõltuvad ainut sellest ja siin koonerdamine pole kokkuhoid!