. See on lõbusam kui toda suht suurte kadudega switchi pressida...antenni pööraja
Re: antenni pööraja
Aga vaata, kui varesed antennil istuvad, saab nad mootoriga maha kallata . See on lõbusam kui toda suht suurte kadudega switchi pressida...
. See on lõbusam kui toda suht suurte kadudega switchi pressida...
Re: antenni pööraja
Ehitamine sõltub ka konkreetsest antennist. Pikk Triax vajaks pöördevõimelist toetust poomi mõlemast otsast, kuid siin on aga: see toetus peab olema mittemetalliline, st antenni omadused halvenevad tunduvalt kui lainekanalisse jääb midagi mis juhib elektrit aga ei vasta mõõtudelt ega paigutuselt lainekanali vajalikule ehitusele.
Nn. "kuusekest" on natuke kergem just niiviisi haarata nagu pildil näha, tema füüsiline mõõt ei ole nii väga pikk, kuid ilma naljata - sinna ladestuvad linnud võivad juba kahekesi rohkem kaaluda kui konkreetne antenn.
Rootsikunni näidatud passiivne lüliti omab sumbuvust 4-8dB, mõnikord veelgi rohkem (sõltub sagedusest). Seda tasub arvestada, kui tegemist piiripealse levitingimusega, võibolla on kohasem kasutada kahte erinevat antenni ja aktiivset liitmikku mis suunab antennide signaalid ühte kaablisse. Füüsiline eraldatus võimaldab ka suunata antenne täpselt nii kuis vaja ning nende suunad ja polariseeringud võivad erineda. Aktiivne segustamine võimaldab ka reguleerida eri suundadest saabuvate signaalide optimaalse tugevuse, samuti saab vajadusel lisada vertikaalsuunale tõkkefiltri mis vähendab LTE võrgude võimalikku mõju (need peaks eelistatult töötama vertikaalis 800MHz korral). Selline viis aitab ka tugevate peegeldustega situatsioonides vähendada pegelduste mõju, kuid selleks peab kasutama veel lisaks faasipöördeelementi peegeldust püüdval antennil.
Kuna süsteemi eesmärgist eriti infot ei ole, siis ei saa ka konkreetsemalt lahendust pakkuda. Pikas perspektiivis eelistaks siiski ilma mootorita lahendust.
Nn. "kuusekest" on natuke kergem just niiviisi haarata nagu pildil näha, tema füüsiline mõõt ei ole nii väga pikk, kuid ilma naljata - sinna ladestuvad linnud võivad juba kahekesi rohkem kaaluda kui konkreetne antenn.
Rootsikunni näidatud passiivne lüliti omab sumbuvust 4-8dB, mõnikord veelgi rohkem (sõltub sagedusest). Seda tasub arvestada, kui tegemist piiripealse levitingimusega, võibolla on kohasem kasutada kahte erinevat antenni ja aktiivset liitmikku mis suunab antennide signaalid ühte kaablisse. Füüsiline eraldatus võimaldab ka suunata antenne täpselt nii kuis vaja ning nende suunad ja polariseeringud võivad erineda. Aktiivne segustamine võimaldab ka reguleerida eri suundadest saabuvate signaalide optimaalse tugevuse, samuti saab vajadusel lisada vertikaalsuunale tõkkefiltri mis vähendab LTE võrgude võimalikku mõju (need peaks eelistatult töötama vertikaalis 800MHz korral). Selline viis aitab ka tugevate peegeldustega situatsioonides vähendada pegelduste mõju, kuid selleks peab kasutama veel lisaks faasipöördeelementi peegeldust püüdval antennil.
Kuna süsteemi eesmärgist eriti infot ei ole, siis ei saa ka konkreetsemalt lahendust pakkuda. Pikas perspektiivis eelistaks siiski ilma mootorita lahendust.
Re: antenni pööraja
BTW...lobsteri klienditeenindus jätab kõvasti soovida. Ei taha sealt küll midagi rohkem osta.
Alati annab endal midagi ära teha!
Re: antenni pööraja
Olen sealt ainult korra ostnud, aga minu meelest on nad küll väga vastutulelikud ja võtavad probleemide lahendamist tõsiselt, nii et ostaksin sealt ka edaspidi, kui midagi vaja.h6bekuul kirjutas:BTW...lobsteri klienditeenindus jätab kõvasti soovida. Ei taha sealt küll midagi rohkem osta.