Küsimus vinüüli spetsidele

[peeter3000]

Las teema jääb, paljud tahaks uuesti vinüüle kuulata.
Ise hakkan ka mängijat otsima talvel..

[satipannihuviline]

Surved hoia õiged, et plaate ei lõhuks.

Kasutusjuhendi järgi on soovitatav surve 3 g. See tundub ikka jube palju

Kui käpp laseb seada, katseta kuskil 1,5g ümbruses. Kui see ei anna tulemust siis tasub küll uue pea peale mõelda. Plaatide eluiga on ka ju väärtus, millest hoolida.

Kasutusjuhendi järgi nüüd küll 3g surve ei saa olla soovitatav. AT95E tootja soovitus on 1,5 kuni 2,5 grammi. Parimaks aga toob 2 grammi ja 2 grammi on see millele peaksid siis oma plaadimängija käpa seadistama. 1,5 või olla liiga vähe ja sellega võid hoopis oma plaate kahjustada kui peaks nõel ülehüppama ja tõmmata sulle hoopis ristipidi vao plaadile.

Vinüüli algne standard näeb ette aga hoopis rohkem kui 6 grammist survet nõelale. Toodetud on aga ka mängijaid millel isegi 10 grammine surve.

[Filmix]

Kasutusjuhendi järgi nüüd küll 3g surve ei saa olla soovitatav.

Näe saab ikka küll https://www.teac-audio.eu/downloads/2/8 ... INLSV_.pdf Leheküljel nr. 5 on selge sõnaga kirjas "The stylus pressure of the included cartridge is 3.0 g." ja nii on kirjas ka mängijaga kaasas olnud paber manualis. Siiski leidsin Jaapani TEAC lehelt tehnilise kirjelduse alt, et soovitatav on 2 g +- 0,5 g ja enda mängijal paningi 2 g ning tundub OK.

[satik]

Kui nõel "üle" hüppama kipub, on käpa seadistus kuidagi vale. Muidugi on ülehüppamine probleem, aga targem on vaadata et plaadid ei vonkleks vertikaalis, sest see on suurim põhjus miks üle hüppama hakkab (käpp koos peaga visatakse lihtsalt õhku ja vastukaal tirib tagasi). Ega ilmaasjata pole auto hinnaga mängijatel ka plaadikinnitid kaaluga kilodes, ikka selleks et vähendada vonklemist ja lisakaal plaaditaldrikul lisab ka pöörlemisstabiilsust (kuid ka laagri kulumist). Vonklemine lisaks ka moduleerib infrasagedusega helisagedusi, mis samuti on ebameediv.

Kui soovituslik TF vahemik on 1,5-2,5g, ma prooviks seaditada käpa nii et korrektse plaadiga oleks ca 1.7-1,8g piisav. Mul on pea vahemik 1,0-1,5 ja peaks olema kuskil 1,1g peal, on piisav.

[satipannihuviline]

Nõela surve sobivust võiks katsetada võimalikult suure helitugevusega plaadiga, nendel plaatidel on helivao vonklemise amplituud suurem. Vaikse heliga plaatide vaos püsib nõel väga hästi ka ebanormaalselt väikese nõela survega.

Siis võid olla kindel, et surve liiga väike ei saanud ning ei teki hiljem üllatusi.

[vanemleitnant]

Kas kellelgi ei ole sahtlinurgas sellist uut nõela?

Sellega on teadmata palju plaate kuulatud ja vahetaks välja. Või kogu helipea?
Plaadimängija ise on selline tagadihoidlik aparaat:

[satipannihuviline]

neid veneaegseid nõelasid väga saada ei ole. Vanasti Tartust Tiigielektroonikast oli ikka uusi vene nõelasid saada. Praegu ei tea kas see pood üldse toimib. Sellest poest võid uurida kas on http://www.ledzeppelin.ee/?kontakt

Aga üldiselt pm peaks saama ju mingi odavama otsa lääne helipea sinna panna, näiteks AT-95E, alle 40 euroga saad helipea ja nõela mida hiljem poest ka ikka saada peaks olema. Midagi väga ägedat pole sellele mängijale mõtet panna.

Või on mõnel targemal midagi asisemat välja pakkuda? Originaal oleks muidugi kõige mugavam lahendus leida.

[valgekotkas]

Midagi väga ägedat pole sellele mängijale mõtet panna ...
.... Originaal oleks muidugi kõige mugavam lahendus leida.

Millest küll sellised väited tulevad esiteks on see Arija otseveoline ja teiseks päris raske plaaditaldrikuga mis kokkuvõttes ja korras elektroonikaga tagas üsna müravaba kulgemise erinvalt selle teema peakangelasest Teac-ist. Käpp ja muu sellega seonduv on juba omaette teema aga taaskord - mitte oluliselt kehvem kui Teac. Mis puutub originaali siis vahetusprotsess on AT95E-ga täpselt sama ainult, et viimase puhul on tagatud tulemus ja plaatide "treimise" lõppemine. Ja enamus nendest veel allesolevatest GZM-idest on oma töölepingu seismisega lõpetanud - mis iganes lakisarnast ollust nad omal ajal kasutasid ainult jumal teab aga ajapikku on nende mähised "üles sulanud". AT95E puhul reeglina nõela vahetuseni ei jõuta, kas saab vaimustus enne otsa või liigutakse juba kuhugi ülespoole kusjuures hinna/kvaliteedi suhe ei tapa kummalgi juhul.

[satipannihuviline]

Otsevedu küll mingi eelis tegelikult ei ole. Mõlemad mängijad on suht keskpärased, kummalegi pole mõtet midagi väga peent otsa toppida. AT95E on väga hea nõel, pole tal häda midagi. Iga 1000 tunni tagant peaks nõela vahetama.

[satipannihuviline]

Ja originaal ongi kõige MUGAVAM lahendus, uus nõel otsa ja läheb asi lauluga edasi. Uue helipea pead otsa krudima ja paika ka seadistama, et nõel ikka otse jookseks voas.

[Filmix]

esiteks on see Arija otseveoline ja teiseks päris raske plaaditaldrikuga mis kokkuvõttes ja korras elektroonikaga tagas üsna müravaba kulgemise erinvalt selle teema peakangelasest Teac-ist.

Huvitav, huvitav Mul on küll vene aegsetest plaadimängijatest teistsugused mälestused. Oli mul neid erinevaid kuskil kümne kanti. Alates mingist odavast Radiotehnikast ja lõpetades Estonia 010-ga. Kuhugi nende vahele mahtus ka pildil olnud Arija. Ja minu arust olid nad kõik rämedad saastad. Ei hoidnud nad õieti kiirust, tegid imelikke hääli, nõel oli eriline pask, mis plaadid peale esimest kuulamist p punkti keeras jne. Sellest ei hakka rääkimagi, et pidevalt oli vaja neid remontida. Oleks see aeg saanud küüned taha sellisele TEAC-ile, siis oleks need vene imed kõik prügikasti kõrvale hunnikusse viinud Tänapäevases mõistes on see TEAC TN-200 muidugi odav juust, aga vene aegsete grammaritega ma teda küll võrdlema ei kipuks.

P.S. Ja selle TEAC-i kohta ütleks veel, et treipingiks teda küll sõimata ei maksaks. Minul vähemalt käib igapäevane musa kuulamine endiselt click and play meetodil arvutist (flac ja ape). Mugavus maksab ka midagi. Samas vahest harva nostalgitsemiseks kärab see TEAC igati ära.

[satik]

Mul on see Aria olnud. Enne seda ehitasin ise terve masina (Garrardi stiilis), sellega aga piisas vaid käpa ehitamisest. Kui taldriku kandepuksi normaalse määrdega meelitada, kulges tõesti äärmiselt vaikselt ja stabiilselt - erinevalt mistahes belt-drive tootest. Aga ma loodan et käpp on Teac'il ikka parem kui Aria'l, sest viimasel oli see peaaegu kirvega tehtud (kui toru välja arvata ). Standalone käpaga aga suht piisav masin see Aria.
Aria't pole ma kordagi remontinud - kuigi võiks arvata et seda on tihti vaja teha. Estonia vajas rohkem tähelepanu, Unitra samuti.

[vanemleitnant]

vahetusprotsess on AT95E-ga täpselt sama

Kas ma saan õigesti aru, et AT95E kinnitusaugud ja juhtmete ühendused sobivad üks-ühele ja võib selle osta?

[valgekotkas]

Jah - tegemist on 1/2" kinnitusega. Vandid ise kirjutavad nii

Подобрать аналог? Мы рекомендуем менять головки звукоснимателя ГЗМ-155 на современные звукосниматели начальной и средней ценовой категории, такие как:

Grado Prestige Black 1 Standard
Audio-technica AT-91
Audio-technica AT-95E

[vanemleitnant]

Selge, tänan väga.
Aga ei tea, kas AT91 ja AT95 eriti vahet on. Amazonis maksab AT91 27 € ja AT95 37 €.