Nt fraasile "Tyra ma ei või" leidis otsing 1826 tulemust (pole ju paha tulemus?

Vaja ainult teada, mida otsida!
Üks nipp veel: kirjuta sisu pealkirja lahtrisse, siis on kohe selge, millest jutt

hakkab pihta. midagi pidi ju ütlema, see teema kisub jälle sinna et peaks miskit ytlemant: ah minge kah sinna kus on pime ja pinke ei olem6ngel kirjutas:j2nesh kirjutas:Mis see (EMF) siia puutub praegu??? Lihtsalt pidid midagi ütlema?m6ngel kirjutas: kellegi loo nimi oli see mis sa mainisi ennist-![]()
![]()
![]()
![]()
Kas tahad siis, et meil oleks samasugune nagu venelastel? Ei usu nagu eriti. Kui sa ise peaks pidevalt seda tegema, mida meie teeme siin kustutades ja ümber tõstes päevast päeva ja see vaid tekitab seda hoolimatust piiramatult juurde, siis ehk suudaksid ka teistmoodi mõtelda.karla kirjutas:Meil ju suisa lahja veel ja arenguruumi küllalt...venelastel ju suisa ekstra foorum - sovetõ bõvalova tsainika
Nii ja naa. See, et teemade algatajad pisut võtaksid vaevaks täpsustada oma küsimuse olemust, ei pruugi veel tähendada foorumi väljasure(ta)mist. Loomulikult on hea kui igasugu pahna ei osteta. Sellega olen täiesti nõus. Küsimus on vaid selles, et ärme siis ise liigselt risusta seda foorumit. Arvan, et oled nõus, et kõigil oleks meeldivam siin olla.kallo kirjutas:No miks ei või siis sellised teemad olla?
Kui mõni algaja tänu siinse rahva tarkusele mingit sitakäkk tuunerit ei osta või enda jaoks suurele probleemile saab siit lahenduse mis selles siis halba on? Niimoodi ise pusides tuleb ju satifänne aina juurde!
Teine alternatiiv on ju 3 postitust nädalas ehk foorumi surm.
Ma ei näidanud kellegi peale näpuga isiklikult. Ma isegi ei vaadanud postitaja nime selle eelpool toodud näite juures. Võtsin üldmulje. Püüdkem näha ka üldisemalt ja mitte tunda ennast alati asjade keskelDVB_C_friik kirjutas:Hm, kui kaablivõrgud ei ole maapealne digi siis...
Moderaatorina oleks võinud ju vähemalt PM saata, et ei ole sobiv teema selle asemel, et siin avalikult näpuga näitama hakata.
RESPECT!karla kirjutas:Lisaks annab tohutu koolituse viitsimine iseseisvalt varasemaid postitusi uurida ja nende sisu endale mõistetavaks teha...vahel tuleb ka oma peaga mõelda.
Õige aga küsimuse vormistamine peaks olema ikkagi täpsemalt defineeritud. Peaks aga kas ka praktiliselt saab, see on juba igas persoonis individuaalselt kinni.kallo kirjutas:milleks siis näiteks algajate rubriik üldse on kui seal midagi küsida ei tohi? Igast algajast peaks teoreetiliselt saama ju edasijõudnu kui just ajuvähk kõrvas ei krõbista...
RESPECTdumbuser kirjutas:teile öeldi, et kui küsite siis pange küsimuse teema juba pealkirja sisse ja jutt ise täpsutab siis olukorda
RESPECT 2xdumbuser kirjutas:näpuga näitamise puhul näevad lontrused ainult näppu. See kuhu näpp osutab see on juba liiga kaugel ja ei vääri tähelepanu. Kogu selle soperdamise juures ei tööta ka otsing
RESPECT 5xj2nesh kirjutas:No kuule, selleks, et kirjutada asjalikum pealkiri, kui näiteks "Kust ma saan", "Mis ma teen" või "Kui siis mis" ei pea mingi ajugeenius olema. Et dreami puldile teleka koode küsida võib iga lausidioot ka pealkirjaks välja mõelda "Vajan Dreami puldile koode" vms, mitte "Kas keegi teab?"
Keegi lihtsalt ei viitsi mõelda, natukenegi. Õigemini vaeva näha. Kõik sülitavad seda mis suus parasjagu. Teemaalgataja tahtis ju öelda, et alustagem selle foorumi parandamist iseenda parandamisest. A ikka on kohe vaja paukuma hakata. Unbelievable.
Ja sa ei ole neid ju nagu sinu postituste sisust võib aru saada siiani lugenudki. Ja see ka ei aitaks kui teha veel mingi BLA BLA sinu arvates kusagile. Kuningad jäävad ju kuningateksvideomakk kirjutas:et ei tekix : appi? jne pealkirju, pange nn pealkirjade õpetus esilehele. mitte 1 kurat ei hakka nn reegleid ja nii edasi lugema, isegi kui mu´l oleks väga igav, ei loe ma neid läbi! nyyd võite karjuda , et olen loll ga sorry ma ei viitsi neid lugeda ausalt. esileht lahti ja teemasi vaatama
Kui kõike kustutama hakkaksi(n)me, siis oleks pahameel jälle nende poolt, kes alles tulid ja tahtsid siin midagi teada aga teema kustutati...jälle liigne segadus. Ja see ei ole siin lasteaed (vähemalt ei tohiks olla) ja siin ei mängi keegi kasvatajat, millest osad ei suuda aru saada siiani.mell kirjutas:Ei tea,kas just õige võrdlus aga siiski. Lasteaias kõik lapsed toredad aga kui kasvataja sõna keegi ei kuula siis teistpidi "väikesed saatanad".Arusaamatu teema tuleks kohe kustutada või tõsta loba alla ja kellel ikka abi vaja siis lõpuks õpib ta end täpselt ka väljendama.Ega kõigi meelejärgi ka olla saa ja keegi peab ikka paha olema ning korda hoidma.Lihtsalt niisama ei muutu miski.
Kallis videomakk. Isiklik postitus oleks võinud ka PM-ina minuni jõuda.videomakk kirjutas:Kõige rohkem ajab sita keema see, et see näupuga näitaja on ise ka paras saabas. oli siis sellest postitusest kasu? mitte si**agi!!! näpuga oskab iga üks näidata ja seda omale p***e pista. Millegipärast ei näe ma mitte ühegi mode poolt liigutust või ettepanekut konkreetselt kuda seda olukorda muuta. lihtsalt kari kekusi kõvatab ja muud midagi. mõni keku nagu ka selle postituse algataja on üldse huvitav frukt. kõige pealt pasandab oma lolli jutuga mõne teema täis. siis kustutab oma jutu ära ja hakkab teistele näpuga näitama ja siis nõuab veel teiste käest midagi!!!!
see tekst ei ole suunatud nüüd otseselt kellegi kapsa aeda välja arvatud truffi aga tehke siis konkreetsed ettepanekud ja muudatused. muidu lärtsuvad siin kõik nagu närvilised politseikoerad
õudne tegelikult
see ajab mind nii endast välja et teeks kohe 50g konjakit
Mode ei näita kellegi peale otseselt näpuga. Juba selle teema pealkiri on toodud välja mitmuses ehk üldistades. Jah, ka mina olin 88 aastal roheline, kui oma esimese panni püsti upitasin ja 5 päeva taevast kammisin, enne kui mingi pildiolluse kätte sain. Aga ajad olid ka teised. Ei olnud eelprogrammeeritavaid vastuvõtjaid vaid olid nupust keeratavad, et sagedust otsida jne ehk siis asi praegusega võrreldamatu ja otsitavaid muutujaid oli ikka mitu korda rohkem. Pealeselle polnud ka korralikku ingliskeelset kirjandustki, mis siis eestikeelsest veel unistada. Aga saan aru et ajad on muutunud. See aga ei tähenda seda, et kui võtame vaevaks toksida "Mure", siis peab iga spets aitamiseks hiromantikat kasutama ja pärast veel solvangutega ülekallatud saama, et julges midagi vastu küsida algaja käest.kallo kirjutas:mode peaks ehk tõesti näpuga näitama neile kes midagi valesti teevad mitte et näete need tegid valesti. Usun et ka härra truffi oli kunagi kasvõi 10-20 aastat tagasi samal tasemel kui need inimesed kes seal küsivad. Ja ilmselt oleks oma vasaku käe selle eest ära and et oleks koht old kust saad eesti keeles oma küsimusele vastuse. Ja otsing siin aegajalt tõesti annab liiga palju vasteid et tõesti on lihtsam küsida ja vastus tuleb kiiremini.
Loomulikult on see õigus. Keegi ei käse ega pea otse loomulikult. Küsimus on vaid selles, et paljud siinolijad ja foorumi kasutajad ei saa enam ise kah õieti aru, mis ja kus asub. Sellest ka palju mitmekordseid samateemalisi küsimusi (või ilma nendeta ja selle muu lihtsalt vanaema rääkis BLA BLA-ta sureb see foorum välja teie arvates?). Kas ei ole siin juba piisavalt postitusi, et tuleks midagi asja parendamiseks ette võtta, või meeldib sulle siin "suvaliselt" ja "süsteemitult" surfata?kallo kirjutas:No keegi ei "käse" ju vastata, keegi ei "pea" vastama. Niikaua kui leidub keegi kes "viitsib" vastata ja hädasolijat aidata ei näe ma ju mingit probleemi. Kui küsimus on liiga lamp nagu näed siis ju vastuseid ka pole.
Kui "spetsile" küsimus liiga tyhine tundub ei käsi ju keegi vastata.
Ja polegi ju mingit probleemi....