Digitv lõuna eestis
Digitv lõuna eestis
Kuulda on olnud et hilissügisest aga kas keegi teab kas tehakse juba katseedastusi ja mis kanalid tulevad ning kuna täpsemalt?
Palun saada e-mail aadressile [email protected]. Ma loodan, et nad kindlasti vastavad. Tahaks ise ka teada. Sagedused olid eraldatud nii: 40, 47, 52. kanal. 40 ja 47 pidid kohe käiku minema, 52 hiljem. ERP oli ettenähtud 4500W esialgu igale kanalile. Loodetavasti see peaks Põlvasse ja Tartu ära tulema küll. Tallinna 45. kanal pidi 9000W-ga töötama ja nad pakuvad selle levialaks kuni 70km Tallinnast. Põlva ja Tartu on poole ligemal. Peaks funksima küll, kui eetrisse pannakse. Tartus võib aga Supilinnas probleeme tekkida, sinna analoog ka hästi ei tule (ETV jaoks on pandud Puiestee tänavasse abisaatja). TV3 abisaatja on jälle Soinaste telemastis.
16:9 on ideaalne praegu dvd vaatamiseks. Sest laiekraan satikanaleid on tõesti vähe. Üks võimalus on muidugi zoomimine, kui filmi edastatakse 4:3 formaadi sees mustade ribadega (letteboxituna). Mina pole ka nende smart re¸iimide fänn. Lihtsalt jube on vaadata kohitsetud ja äärtest laiaks venitatud pilti. Aitab ka muidugi 4:3 lettebox, s.t. 16:9 ekraani peal 4:3 pilt oma originaalmõõtmetes ja mustad ribad asuvad vasakul ja paremal külgedel. Näiteks 37" wide teleka peal näeb mustade külgedega 4:3 pilti sama suurelt, kui 29" tavateleka peal.
Soome näitab küll ja küll 16:9 saateid. Tulevad need ka 4:3 telekatest, ülal ja all mustad ribad, noh pole häda kedagi. Nt eurovisiooni lauluvõistlus.Meie ETV võiks ka seda teha. Eurovisiooni 16:9 pildi venitas ETV ka peaaegu 4:3 formaadiks (täielik lollus), ülalt ja alt mingid ribad jäid, polnud ei see ega teine. Oleks laiekraanpillid asja ette läinud, aga ei saa, peab lollusi tegema ja iga hinna eest asja 4:3 formaati suruma. Ise oman küll 4:3 pildikasti, aga olen ka laia peale mõelnud. Niikaua kui meie kanalid jätkavad seda "16:9"-"4:3"ks jama, on see mõttetu.
Eks need müüjad peavad ka kellama, et oma kraamist lahti saada. Neid see ei huvita, et pead 16:9 telekast moonutatud 4:3 pilti vaatama Eesti kanalite puhul (vasakule ja paremale väljavenitatud, näod lapikuks surutud). Sakslaste puhul seda probleemi alati pole, neilt tuleb ka 16:9 tihti.
Eks need müüjad peavad ka kellama, et oma kraamist lahti saada. Neid see ei huvita, et pead 16:9 telekast moonutatud 4:3 pilti vaatama Eesti kanalite puhul (vasakule ja paremale väljavenitatud, näod lapikuks surutud). Sakslaste puhul seda probleemi alati pole, neilt tuleb ka 16:9 tihti.
Sain nüüd oma kirjale vastuse mis on siin:
Tere!
Täname Teid kirja eest.
Ma eeldan, et jutt käib maapealsest digi-TVst ehk DVB-T-st.
Praeguste plaanide järgi käivitub kommertsteenus 1. novembril.
Testid algavad septembri algusest. Kanalite osas praegu mingit infot ei avaldata.
Testsaateid saavad jälgida kõik, kellel on olemas MPEG-4 AVC DVB-T vastuvõtja, muidugi juhul kui kanal ei ole kodeeritud. Täna MPEG-4 AVC DVB-T vastuvõtjaid Eestis veel müügil ei ole.
Parimate soovidega,
_______________________
Risto Rosimannus
DigiTV.ee
[email protected]
Paljulubav kiri või mis?!
Tere!
Täname Teid kirja eest.
Ma eeldan, et jutt käib maapealsest digi-TVst ehk DVB-T-st.
Praeguste plaanide järgi käivitub kommertsteenus 1. novembril.
Testid algavad septembri algusest. Kanalite osas praegu mingit infot ei avaldata.
Testsaateid saavad jälgida kõik, kellel on olemas MPEG-4 AVC DVB-T vastuvõtja, muidugi juhul kui kanal ei ole kodeeritud. Täna MPEG-4 AVC DVB-T vastuvõtjaid Eestis veel müügil ei ole.
Parimate soovidega,
_______________________
Risto Rosimannus
DigiTV.ee
[email protected]
Paljulubav kiri või mis?!

- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
no tegelikult on kirjas paljugi - kas või see, et 1 nov on nii lähedal ja kes valgjärve saatjalt analoogi vaatavad on ehk täheldanud signaali järkjärgulist sitenemist - seda siis k2 ja tv3 osas ... üks mis minu jaoks on müstika jätkuvalt on see, et ometi jäetakse maarjamaal ka midagi vahele ja minnakse kohe MPEG-4 kallale ... paha on aga natuke see, et seda tehakse koos prantslastega ja seoses sellega kardan, et enamus digiboxe hakkavad tulema thomson-ilt
... aga noh - elame näeme ... kui leidub mõni entusiast kes katsesaateid on sportlikust huvist jälginud siis paluks muljeid

Well, siin on mitu probleemi.jyri403 kirjutas:Oleks laiekraanpillid asja ette läinud, aga ei saa, peab lollusi tegema ja iga hinna eest asja 4:3 formaati suruma.
Analoog TV puhul praktiliselt puudub võimalus telekale teada anda, et meie oleme nüüd 16:9 või 4:3. Digi puhul on selline võimalus põhimõtteliselt olemas, kuid...
Kuid praktikas on seda äärmiselt riskantne kasutada, sest sellest, et digituuner teab, milline on pildi A/R, on vähe, ta peab seda ka telekale teada andma. Eeldusel, et tuuneri ja teleka vahel on SCART, ja eeldusel, et telekas on 16:9, on pisike lootus, et viimane saab asjast õigesti aru.
Samas, enamik 4:3 telekaid ei mõista (ilmselgetel tehnilistel põhjustel) 16:9 signaali letterbox'ida - järelikult peab seda tegema tuuner, kuna aga tuuneri ja teleka vahel mõistlikku kahepoolset sidet ei ole, siis kuidas peab viimane teadma, millal on vaja nii, millal naa - ikka peab kasutaja iga kord konfima. Kuna see on tülikas tegevus, siis üritatakse kasutajat sellest säästa.
Veelgi enam - mis teha nende tegelastega, kes ühendavad tuuneri telekaga antennikaabli kaudu (RF ühendus, signaal mingil suvalisel DM kanalil)? Selliseid on aga äärmiselt palju ning nende jaoks puuduvad igasugused üldkehtivad meetodid A/R teavitamiseks.
Üldiselt, praeguste seadmete juures on see 16:9 ja 4:3 vahel lülitamine piisavalt ebatöökindel, et seda võimalusel vältida.
Ei tohi unustada, et stuudios tuleb kokku panna signaal, mis iga viimase kui junniga midagi näitab. See tähendab üpris lõputut hulka kompromisse ühilduvuse ja kvaliteedi vahel, üks selline kompromiss on letterboxed 4:3 signaal.
Tulenevalt eelnevast, ma olen arvamusel, et letterboxed 4:3 on tänase seisuga üpris paratamatu.
Muide, ehki 16:9 on suurema osa inimeste jaoks (valdavalt need, kelle pikkus jääb alla 190cm) visuaalselt parem formaat kui 4:3 ja sellele üleminek on pmst. õigustatud, on siin ka pisike varjatud pahupool.
Nimelt, kui 720x576 4:3 (täisekraan, mitte letterboxed) kannab endas koguse X visuaalset informatsiooni kvaliteediga Y, siis 720x576 16:9 formaadis kannab endas X+Z koguse visuaalset informatsiooni kvaliteediga Y-Z. Ehk siis, täielik üleminek 16:9 formaadile eeldaks, et signaalis on rea peal rohkem infot, kuid selleks tuleks suurendada edastuse ribalaiust, mida kindlasti mitte keegi ei tee, mistõttu võib väita, et ilma edastusmeetodit muutmata (ntx. MPEG-2 -> MPEG-4 AVC) muudaks selline üleminek täisekraanis saadete pildi kehvemaks.
Kui digituuner juba teab, mis formaadis pilt on (digi puhul teab alati) ja milline telekas tal küljes on, siis pole mingit probleemi. Tuuner letterboxib ise vastavalt vajadusele pilti, s.t. telekas ei peagi sel juhul formaadi sobitamisega tegelema. Praegustel satituuneritel tuleb ju ka menüüs paika panna teleka formaat ja/või kuidas seda letterboxida. Seejärel ühenda kuidas tahad, kasvõi RF kaabliga. Scarti on vaja siis formaadi sobitamine tahetakse teleka hooleks jätta.wookie kirjutas:Analoog TV puhul praktiliselt puudub võimalus telekale teada anda, et meie oleme nüüd 16:9 või 4:3. Digi puhul on selline võimalus põhimõtteliselt olemas, kuid...
Kuid praktikas on seda äärmiselt riskantne kasutada, sest sellest, et digituuner teab, milline on pildi A/R, on vähe, ta peab seda ka telekale teada andma. Eeldusel, et tuuneri ja teleka vahel on SCART, ja eeldusel, et telekas on 16:9, on pisike lootus, et viimane saab asjast õigesti aru.
Arvestades seda, kuidas tänapäeval üritatakse tarbijale igasuguseid uduseid 528x576, 480x576 jne resosid lusikaga suhu toppida, siis 720x576-st on/oleks 16:9 jaoks maailm. Palju jubedam on, kui zoomida 4:3 sees olevat laiekraanpilti, millest on alles jäänud ainult ca 430 pildirida võrreldes õige 16:9 pildi 576 pildireaga. Ehk siis 4:3 pildi sees olevad mustad ribad on raisku läinud pildiread, mis 16:9 pildi puhul oleksid infokandjad.wookie kirjutas:Nimelt, kui 720x576 4:3 (täisekraan, mitte letterboxed) kannab endas koguse X visuaalset informatsiooni kvaliteediga Y, siis 720x576 16:9 formaadis kannab endas X+Z koguse visuaalset informatsiooni kvaliteediga Y-Z. Ehk siis, täielik üleminek 16:9 formaadile eeldaks, et signaalis on rea peal rohkem infot
Valgekotkale-siin copy-paste digitv.ee lehelt mis puudutab vastuvõtjaid:
Levira AS on edukalt katsetanud järgmisi tooteid MPEG-4 AVC kodeeringuga DVB-T teenuse vastuvõtuks:
Sagem ITD-8001 SD
Dilog DT-430 HD
Humax HDCI-2000T
Technisat DIGIT MF4-T koos Neotion MPEG-4 / MPEG-2 mooduliga (tarkvara versiooniga L15.15 A01.50.01b).
Seega vist jäetakse mingi valikuvabadus klientidele-ja loodetavasti see nimekiri pikeneb veelgi sügiseks
edit:vaatasin netis nende aparaatide hindasi ja need polnud odavad-nagu arvata oligi.Dilog näiteks 3800SEK-i(ca 6500 EEK.-)Arvata on,et selle 3 kuuga ka migit suurt hinnakukkumist ei tule-huvitav kas Levira võtab üle Viasati strateegia-saad odava tüüneri kui oled teatud aeg klient vms.?
Levira AS on edukalt katsetanud järgmisi tooteid MPEG-4 AVC kodeeringuga DVB-T teenuse vastuvõtuks:
Sagem ITD-8001 SD
Dilog DT-430 HD
Humax HDCI-2000T
Technisat DIGIT MF4-T koos Neotion MPEG-4 / MPEG-2 mooduliga (tarkvara versiooniga L15.15 A01.50.01b).
Seega vist jäetakse mingi valikuvabadus klientidele-ja loodetavasti see nimekiri pikeneb veelgi sügiseks

edit:vaatasin netis nende aparaatide hindasi ja need polnud odavad-nagu arvata oligi.Dilog näiteks 3800SEK-i(ca 6500 EEK.-)Arvata on,et selle 3 kuuga ka migit suurt hinnakukkumist ei tule-huvitav kas Levira võtab üle Viasati strateegia-saad odava tüüneri kui oled teatud aeg klient vms.?