> Teenuse tarbimiseks vajaliku digiboksi orienteeruv jaehind on
2000 krooni
On keegi seda boxi oma silmaga näinud ?
Seda näed siis kui lepingule käe alla paned. Paistab a´la Viasat - 1eek tk - paar aastat - stiilis värk olevat. Omahind on sellisel cräpil ca paarsada eeku (vt netist hiinlaste ja korealaste pakkumisi - võid suvalise boxi imeodavalt saada kui tahad, ainult min kogus 10 tuhat eksemplari)
Ja muidugi on peamine küsimus softis...
Kindlasti uus digitv hakkab asjalikku dumpingut pakkuma elionile. Esiteks on süsteemide väljaehitamine oluliselt kiirem ja odavam kui kaablivõrgu rajamine. Sellest ka senine kaablioperaatorite kängumine, stv,starman, jne. et nad ei suuda investeerida kaablivõrkude laiendamisse. Elion on siin ära tabanud oma nissi, sest telefonivõrk on oluliselt laialdasemalt levinud ja füüsilise kaablivõrgu tarbeks (IPTV) pole vaja enam täiendavalt investeerida, raha kulub jaamades adsl seadmete vahetamiseks. Samas kui nüüd vaadata et elionil on kulunud aastaid kaablivõrkude ehitamiseks ja moderniseerimiseks ning ikkagi maal ei jõua paljudeni veel telefoniliini. Oman mitmeid tuttavaid kes tarbivad aeglast raadionetti ja telefon on suisa raadiolingil või on nad hoopis sellest mõttetusest loobunud. Kuna ka valdav osa telekommunikatsiooni tulevikust on just suunatud raadiolevile, gsm 3g , wimax net, jne., siis võiks oletada et raadiona leviv digi hakkab ilma tegema. Esiteks kui pappi jagub ja tõesti aasta pärast 96% territooriumist on kaetud siis selge on see et esmajärjekorras hakkavad liituma inimesed kelleni elion ei jõu või ei plaanigi jõuda, teiseks hakkab ilma tegema hind. Loomulikult on võimalik kasutada edasi senist elioni netiühedust ja lisaks dvb-t teenust.
Hetkel ehk veits vara spekuleerida, aga kui nüüd tõesti 18 tasulist kanalit maksaks 99 eeku + 3 tasuta, siis on see odavam kui elionil. Elionil on küll põhipakis 40 kanalit 60 eegu eest (hinnaosa kodulahenduses), samas üsna paljud kanalid on ka mõtetud. Lisaks aga vähegi vaadatavad kanalid tulevad juba lisamaksu eest. Võimalik et elioni hinnad madalduvad konkurentsi tingimustes, võimalik et mitte oluliselt. Mis ennast nagu takistab elioni digi tv-ga liituma on kolmiklahendus, kui saaks ainult neti ja digi võiks mõelda, samas ei näe põhjust maksta mõtetu liinitelefoni eest, sest ei kasuta aastaid.
Olen nõus et korralik vasktraadi paar tagab vähemasti korraliku netiühenduse, samas ju pannakse kodu adsl ülesse ka ilma telefonita. Arvan et elion pakuks paremat kokurentsi maa digile kui teeks 100 eeku odavama (tel.abon.maks) paketid, net+digitv, ca 300 eegu tuuris, sest eestis on peaaegu kõigil mobiiltelefon, ametlikult 100 tuhat tk. enam kui on rahvaarv. Kindlasti võib ka vaesematele inimestele minna peale maapealne digi sellepärast et seade odavam. Olgugi siis et tegelt paarisajane odav boks pannakse müüki paari tonniga, samas vanur vaatab näiteks pakkumisi ja võrdleb. Elioni seadmed lähevad ikkagi maksma 4 kilo tuuris, sest vahetada vaja ruuter ja lisaks boks. Teine puudus elionil on see et selle seadmete raha eest vaatad ikka ainult 1 kanalit korraga. Maapealse digi puhul võid siis kasvõi 2 boksi saada selle raha eest millega vaadata samaaegselt 2 kanalit. Aga eks ta ole, poole aasta pärast on ehk midagi reaalsemat näha, mis toimub kas käima on läinud maa digi või mitte. Minu arust mõlema süsteemi, nii elioni kui eesti oma maa digi tv puuduseks on mittestandartsed seadmed, mis osaliselt pidurdavad klientide juurdevoolu. Elionil spetsiifiline boks millega tavaoludes midagi teha pole ning maa digil mpeg4 mis väidetavalt areneb välja tulevikus. Nõmedaks teeb asja see et näiteks soome kanalite vaatamiseks peab olema teine boks (mpeg2) või siis osta kallis uuepõlvkonna digiboks, mis mõlemat signaali suudab töödelda Kui eesti oleks läinud ka odavama mpg2 tehnoloogia peale oleks laksust palju kliente tekkinud maa digile, samas kuna enne aga peab hakkama "söötma" starmani (ostma nende võibleib-bokse), siis see kindlasti pidurdab esmakäivet. Standard dvb-t bokse ja pc kaarte on eestis juba käigus päris palju ning need pole ka eriti kallid.
Samas see et aastaga saatekeskused üles pannakse ja tõesti enamus "sattub olema" koheselt levipiirkonnas, see tunduks reaalne olema. Omaette teema on kindlasti veel kanalivalik mida näitama hakatakse, aga usun et kui seni on elion teatanud 100 konna inimese liitumisest päevas, siis poole võrra võiks see arv neil küll näiteks järgmine aasta kukkuda või veel enam.
DreamMan kirjutas:Kindlasti uus digitv hakkab asjalikku dumpingut pakkuma...
Ei suutnud lõpuni lugeda... Ajakirjanduse nimetatakse sellist liigendamata teksti "tapeediks".
Proovi edaspidi natu selgemalt omi mõtteid väljendada...
Tänan kommentaari eest, proovi järgmine kord päris "tapeeti panna", saad teada kuidas lõpuks olukord on. Meil on demokraatia, kes tahab see loeb. Ausalt öeldes pole viitsinud ka alati kammi kõiki kommentaare lugeda ...
kamm kirjutas:Nõus. Ei hakka vaidlema vähemuste diskrimineerimise teemadel...
Maakeeli: pikk jutt-sitt jutt.
Parimat!
Nojah eks "isa" pidi punkti panema, ei sobi ju "vähemuste" juttu lugeda.
Nukker on ainult see et kui kõik hakkaks igaühe hinnangut või arvamust lihtsalt lugemata mõnitama, siis kujuneks see foorum lihtsalt "odavaks jututoaks". Aga olen sama meelt et vaielda ei viitsi. Ole siis ikka edaspidi "kõva kamm" ja teistele "isaks ja suureks juhiks" ning et sulle auditooriumi kuulama jaguks. Ole siis ikka endaga ka edaspidi rahul. Edu soovides, Dm.
DreamMan kirjutas: Nojah eks "isa" pidi punkti panema, ei sobi ju "vähemuste" juttu lugeda.....
SRY kui sinu eneseuhkust riivasin.
Tahtsin ainult öelda, et kui siia kirjutad, siis see pole enese-kaifiks vaid teistele lugemiseks ning see tähendab ka sõnumi korrektse vormistamise kohustust.
DreamMan kirjutas: Nojah eks "isa" pidi punkti panema, ei sobi ju "vähemuste" juttu lugeda.....
SRY kui sinu eneseuhkust riivasin.
Tahtsin ainult öelda, et kui siia kirjutad, siis see pole enese-kaifiks vaid teistele lugemiseks ning see tähendab ka sõnumi korrektse vormistamise kohustust.
Parimat!
Zajoobi tekitas see et kirjutan üsna harva, see eest ehk vahel pikemalt. Mis puudutab sõnumi pikkust siis ei ole eriti trehvanud sarnaseid kommentaare teiste veel pikemate sõnumite sabas. Mis puudutab "tüliõunaks" oleva sõnumi sisu siis arvan et pole midagi valesti teinud, inetuid väljendeid pole kasutanud ja olen lihtsalt üritanud küsida-vastata teiste jaoks teema arendamiseks. Kuna mu sõnum tundus su jaoks igav, ei tähenda see seda et kõik peaks "haigutama" seda lugedes.
Ei ole ise seni kammi sõnumeid kritiseerinud, ei asjalikeks ega igavateks.
Foorum võiks ikka olla kõigi jaoks, mitte konkreetselt kellegile isiklikult "punktipanekuks".
kamm kirjutas:Kohutavalt palju õnnelikke inimesi leiab netist, kes pole veel Anacondat ostma pääsenud....
Ei saanud pihta asjale...
Sellepärast oled närvis, et pole suutnud Anaconda kaarti soetada?
Ja mis see (Anaconda) puutub teie omavahelisse nägelemisesse.
Ausalt öeldes, ma ka ei suutnud seda posti lõpuni lugeda... Nii et ... ja peace.
Kuna oli aega ja kannatust DreamMani pikk jutt läbi lugeda, siis tahaks ka oma arvamuse välja öelda.
Erinevalt DreamManist ei tundu mulle, et see uus-vana tulija (Levira/Starman) eriti Elioni meelerahu häirima saab, kuna viimane siiski võimeline on kolme teenust korraga pakkuma pluss veel rohkem kanaleid ja võimalikud lisateenused ning ka korraliku vasktraatühenduse haardeulatusest välja jääv elanikkond on selleks kaduvväike, pealegi veel suhteliselt vaene ja eakas, et sealt märkimisväärset klientuuri ja tulu oleks loota. Enamikule linnade ja asulate korrusmajade elanikele võib kujuneda aga probleemiks oma vastuvõtuantennide paigaldus, mistõttu jäädakse usutavalt meelsamini seniste laheduste juurde mille plussiks juba eelmainitud suurem teenuste ning kanalivalik. Ning seda viimast veel enam vähem sama raha eest. Seega oletan, et selle teenuse tasulise poole tarbijaskond saab koosnema peaasjalikult nendest, kelleni traatide kaudu edastatav pilt ei ulatu, keda (kiire) internet ei huvita, SAT-TV mingil põhjusel ei sobi või kellele see taskukohasem lahendus mõni lisatelekas kodus suurema kanalivalikuga digipilti näitama panna.
Meelerahu võib see häirida aga kindlasti seni antud turu kolmandal suuremal tegijal STV-l, kellel nüüdsest enam kuhugi õieti areneda ei ole ja lisaks veel tublisti pingutama tuleb hakata, kui pikemas perspektiivis senistki turuosa säilitada soovitakse.
ziege kirjutas:Miks Starman siis täismahus oma digipaketti ei edasta(72 vs.18 kanalit)?Hinnavahe ju olemattu 29 krooni.
Täismahus edastamiseks ei jätku hetkel ilmselt lihtsalt sagedusi, tehnikat, raha... ja 18 kanali eest plaanitult küsitava hinna puhul on lähtutud ilmselt olemasolevast turusituatsioonist ning arvutatud usutavasti mingi Elioni-Viasati vaheline keskmine.
tigekonn kirjutas:...korraliku vasktraatühenduse haardeulatusest välja jääv elanikkond on selleks kaduvväike, pealegi veel suhteliselt vaene ja eakas, et sealt märkimisväärset klientuuri ja tulu oleks loota.
Paar küsimust:
Kui väike on kaduvväike?
Kui vaene ja eakas?
Kui palju maksab Elioni Digi-Kaabeltv (DVB-C) liitumine eramaja omanikule?
Kui palju maksab Starmani (Digi-)Kaabeltv (DVB-C) liitumine eramaja omanikule?
Ma olen veidi kursis Tallinna ja muude linnade ümber olevate uusasumite infra muredega.
No ei ole kaablit, ei ole.
Võid rääkida nii Elioni, Starmani ja teiste kaablifirmade esindajatega, vaata mis summa eest kaablit lubatakse.
Samuti oman mitmeid tuttavaid kes elavad linnapiiri ja 50km raadiuse vahel Viru väljakust.
Ei ole kaablit.
Aga maksevõime on, selline kuni 10k liitumist ja 500eek/kuu teleteenuste eest kokku (v.a. mobla)
See on mingi stereotüüp, et "normaalsed" inimesed elavad ainult seal kus vaske ja fiibrit on.
Ei saanud pihta asjale...
... ja peace.
