Kas Sa tahad öelda, et MTV Eestil, PBK'l, Eetril, NTV'l, RTR Planetal on aga ETV'l, Kanal2'l ja TV3'l ei ole ?!tigekala kirjutas:Asi pole rahas...janz kirjutas:Ma ei saa aru miks nad ei võiks kodeerituna edastada neid kolme nagu see käib kõigis kaabeltelevisioonides ja mujal. Levira kardab vist, et kui edastab tasuta alguses siis pärast raha ei saagi ja kanalid jälle ei saa raha maksta sest seadus ei luba.
Neil kolmel - ETV, Kanal2 ja TV3, pole ringhäälinguluba levitamiseks maapealses digis. On analoogis.
Starmani maapealne digi-tv (DVB-T H.264)
Ei ole, hotellis on hommikusöök ka hinna seesDigipigi kirjutas:Hustler on suht mõttetu, kuna soome digivihde pealt tuleb õigel ajal ka väärt kraami. Ma ei tea, kuidas teile tundub, aga minuarust on kodus porno vaatamise eest maksmine sama kui elaks hotellis ja vaataks paytv-d.
Aga soomlaste digiviihdest. Ma ei kujuta ette, kes julgeb öelda, et sealt väärt kraami tuleb, ma ka vaatasin ja see on umbes nagu paljaste inimestega TV-shop. Ma arvasin seni, et Hustler on saast, aga digiviihde on ikka kraad kangem. TV1000 Eesti "täiskasvanute programmi" õudusteni on muidugi natuke maad, aga noh.
Kõigest hoolimata ilmselt mingid inimesed tahavad seda vaadata. Äkki kedagi huvitab, et zuumbox sugugi mitte igast asendist seda ei näita (vähemalt mul mitte). Alguses oli olukord, et kui saade algab (0:00), siis tekib hääl, aga pilti mitte kuidagi. Kõikidel teistel kanalitel oli, seal mitte. Huvitaval kombel aitas igasugustest imenippidest see, kui zuumboxi setupis muuta valikut HD picture output. Mul oli see vist scart rgb peal, kui componendi peale panna, tekkis ka pilt. Telekas on tegelikult hoopis HDMI taga. Ma nüüd ei suudagi otsustada, kas on tegemist kokkusattumusega või ongi mingi selline süsteem, et programmi saatjal on mingi selline content control, et sõltuvalt videoväljundi seadistustest pilti ei näe. Ja ma ei tea, mis sellel HD väljundiga pistmist on, see digiviihde on küll kõike muud kui HD. Võibolla on keegi veel sama asjaga hädas olnud ja leiab sellest abi.
Martini
1. Janzi poolt viidatud uudis (http://www.postimees.ee/211206/esileht/ ... 415.php?r=) ei puuduta üldse maapealset digi. Riigikogu menetluses oli 2 täiesti erinevat eelnõud, üks on Rahvuringhäälinguseadus, millele Janz viitas, teine on Ringhäälinguseaduse muudatused. Rahvusringhäälinguseaduse puhul on peamisteks teemadeks RH nõukogu ja ER ja ETV liitumine jms., mis ei puuduta üldse maapealset digi-TV-d. Kui siis ainult rahastamise osas.
2. ETV on täna teatanud, et neil pole maapealsesse digi-TV-sse tulemise vastu midagi, aga raha ei ole. ETV töötab Eestis seaduse alusel ning ta ei vaja RH-luba, nagu ka Eesti Raadio.
3. K2 ja TV3 ei saanud juriidiliselt enne maapealsesse digisse tulla, kui on sisse viidud Elektroonilise Side seaduse ja Ringhäälinguseaduse muudatused. Täna võttis Riigikogu need muudatused vastu ning onu Tomil on 10 päeva asi allkirjastada. Peale seda saab mõlema kanaliga läbirääkimisi alles alustada. Uus seadus teeb muide Levirale kohustuseks RH-luba omavaid kanaleid (õhu kaudu levimisõigust omavatel kanalitel) levitada oma maapealses digipaketis. Kohustus tehti just Levirale ning keelatud on seda teha läbi muude ettevõtete, sh. Eesti Digitaal Televisiooni AS kaudu.
4. Eeter omab täna kaabel-TV ringhäälinguluba ning ei tohi olla vabalt õhust kättesaadav, seetõttu on kanal ka kodeeritud.
5. MTV Eesti töötab Leedu rahvusvahelise RH-loa alusel, PBK Läti rahvusvahelise RH-loa alusel, RTR Planeta ilmsel vene oma alusel. Nende kanalite puhul on tegemist taasedastamisega, mis ei vaja eraldi luba. Tähtis ei ole, mis kanali kaudu programmi võetakse (kaabel, satelliit jne.), tähtis on mis loa alusel programme edastatakse.
6. Levira on kasumit taotlev ettevõte, miks ta peaks teisi ettevõtteid doteerima oma eelarvest. Testide aeg on läbi, kui telekanalid said ennast tasuta levitada. Nüüd on tegemist kommertsteenusega ning keegi peab selle eest ka maksma.
Ma loodan, et mõned küsimused said vastused.
2. ETV on täna teatanud, et neil pole maapealsesse digi-TV-sse tulemise vastu midagi, aga raha ei ole. ETV töötab Eestis seaduse alusel ning ta ei vaja RH-luba, nagu ka Eesti Raadio.
3. K2 ja TV3 ei saanud juriidiliselt enne maapealsesse digisse tulla, kui on sisse viidud Elektroonilise Side seaduse ja Ringhäälinguseaduse muudatused. Täna võttis Riigikogu need muudatused vastu ning onu Tomil on 10 päeva asi allkirjastada. Peale seda saab mõlema kanaliga läbirääkimisi alles alustada. Uus seadus teeb muide Levirale kohustuseks RH-luba omavaid kanaleid (õhu kaudu levimisõigust omavatel kanalitel) levitada oma maapealses digipaketis. Kohustus tehti just Levirale ning keelatud on seda teha läbi muude ettevõtete, sh. Eesti Digitaal Televisiooni AS kaudu.
4. Eeter omab täna kaabel-TV ringhäälinguluba ning ei tohi olla vabalt õhust kättesaadav, seetõttu on kanal ka kodeeritud.
5. MTV Eesti töötab Leedu rahvusvahelise RH-loa alusel, PBK Läti rahvusvahelise RH-loa alusel, RTR Planeta ilmsel vene oma alusel. Nende kanalite puhul on tegemist taasedastamisega, mis ei vaja eraldi luba. Tähtis ei ole, mis kanali kaudu programmi võetakse (kaabel, satelliit jne.), tähtis on mis loa alusel programme edastatakse.
6. Levira on kasumit taotlev ettevõte, miks ta peaks teisi ettevõtteid doteerima oma eelarvest. Testide aeg on läbi, kui telekanalid said ennast tasuta levitada. Nüüd on tegemist kommertsteenusega ning keegi peab selle eest ka maksma.
Ma loodan, et mõned küsimused said vastused.
Ei peagi! Samas kirjutad sa aga punktis 3, et uus seadus teeb Levirale KOHUSTUSEKS levitada etv,k2,tv3 ning kui etv riikliku firmana selle klotsi välja köhib, siis k2/tv3 eraõiguslike ettevõtetena seda küll ei tee muidu kui see neile kuidagi pappi tagasi ei teeni. Seda enam, et neil puudub selleks igasugune KOHUSTUS, vastupidiselt Levirale...roska kirjutas:Levira on kasumit taotlev ettevõte, miks ta peaks teisi ettevõtteid doteerima oma eelarvest. Testide aeg on läbi, kui telekanalid said ennast tasuta levitada. Nüüd on tegemist kommertsteenusega ning keegi peab selle eest ka maksma.
Või mis?
iCE
Vabandan igaks juhuks ette ära, kui mõnele peaks teema tunduma ammendatud vanades foorumites!
Igatahes mina pole vastuseid leidnud ja ootan mõne spetsi asjalikku nõu:
1. Kui suure tõenäosusega oleks Soome digi vastuvõtt Tabasalus mäe peal? Praegu signaal erinevatel muxidel 50-75 vahel ,aga Q=0-9%.
Antenni võimuks AV-63, Soome pilt enne digiboksi oli väga hea. Zuumi kvaliteet kõigub 50-90%, pilt OK.Antenni marki ei tea, Eesti ja Soome poole sarnased detsimeetriantennid (paigaldas vist Merge)
2. Kuidas oleks kõige otstarbekam kindlaks teha Soome digi vatuvõtu võimalikkus oma elukohas?
3. Millest võib johtuda, et boxi ja teleka vahel oleva HDMI-DVI kaabliühenduse korral telekas lausub, et no signal
Tänades!
Igatahes mina pole vastuseid leidnud ja ootan mõne spetsi asjalikku nõu:
1. Kui suure tõenäosusega oleks Soome digi vastuvõtt Tabasalus mäe peal? Praegu signaal erinevatel muxidel 50-75 vahel ,aga Q=0-9%.
Antenni võimuks AV-63, Soome pilt enne digiboksi oli väga hea. Zuumi kvaliteet kõigub 50-90%, pilt OK.Antenni marki ei tea, Eesti ja Soome poole sarnased detsimeetriantennid (paigaldas vist Merge)
2. Kuidas oleks kõige otstarbekam kindlaks teha Soome digi vatuvõtu võimalikkus oma elukohas?
3. Millest võib johtuda, et boxi ja teleka vahel oleva HDMI-DVI kaabliühenduse korral telekas lausub, et no signal
Tänades!
Sellest jutust saan ma nii aru - Kuna ETV on Eesti Riiklik Televisioon ja kuulub Eesti Riigile... aga, et ETV-l, s.t. Eesti Riigil raha pole, siis on võimalik, et ETV ilmub maapealsesse digisse alles 2012ks aastaks.roska kirjutas:ETV on täna teatanud, et neil pole maapealsesse digi-TV-sse tulemise vastu midagi, aga raha ei ole. ETV töötab Eestis seaduse alusel ning ta ei vaja RH-luba, nagu ka Eesti Raadio.
See tähendab siis, kui Eesti Riigil selle jaoks raha saab olema.
Ma ju räägin, et kui Eesti Digitaaltelevisiooni AS võtaks ETV/Kanal2/TV3 Viasati paketist, oleks kõik korras. Ainult sellisel juhul nõuab Viasat Eesti Digitaaltelevisiooni käest plönni, aga Eesti Digitaaltelevisioon on ise lubanud neid kanaleid tasuta edastada.roska kirjutas:Nende kanalite puhul on tegemist taasedastamisega, mis ei vaja eraldi luba.
hetkel peaks ma ju sõlmima miski lepingu miski virmaga (kes on luband et etv'd saan kah vaadata millalgi). St ETV on ju tsuum paketi osa, mis sest et tasuta. Kujutan ette et Levirale peaks maksma too tsuumi müüv virma (ka ETV eest). ETV'lt aga oleks õige nõuda pappi siis, kui mul tarbijana on võimalus et õhta lähen +- poodi ja ostan omale digiboksi (ilma igasugu lepinguta) panen selle teleka taha ja hakkan ETV'd digis vahtima.
Sa vist unustasid, et Eesti peab maapealsesse digisse üle minema aastaks 2012.
Nii et aega veel küllaga. Eesti Digitaaltelevisiooni AS teeb lepingu ainult maksvate kanalite kohta või Zuumbox'i rendi kohta. Vabade kanalite kohta lepingut pole. Peale aastat 2012 lähedki poodi, ostad T2 mpeg4 boxi ja kaifuitad. Aga niikaua imed näppu.
Nii et aega veel küllaga. Eesti Digitaaltelevisiooni AS teeb lepingu ainult maksvate kanalite kohta või Zuumbox'i rendi kohta. Vabade kanalite kohta lepingut pole. Peale aastat 2012 lähedki poodi, ostad T2 mpeg4 boxi ja kaifuitad. Aga niikaua imed näppu.
Täpsustan natuke.
1. ZUUMtv on maksuliste kanalite pakett, mis koosneb 18 kanalist. ETV, K2 ja TV3 ei ole sellega kuidagi seotud. Need on täiesti eraldi teemad. EDTV - ZUUMtv on Levirale samasugune klient, kui ETV, K2, TV3, Eesti Raadio jne. Levira ehitas infrastruktuuri, mis renditakse erinevatele kanalitele. Ehk kordan veelkord, ETV, K2 ja TV3 EI OLE ZUUM TV PAKETI OSAD! See, et ZUUMtv ennast võõraste sulgedega ehtis on nende probleem.
2. Kui need 3 kanalit käivituvad maapealses digis, siis ei peagi Sa lepingut sõlmima, et neid kanaleid vaadata, ostad poest boxi ja vaata palju tahad. Samas ei ole see box poes kindlasti enam 2000 krooni vaid vähemalt 3000, kuna praegusele boxi sai Zuum väga odavalt kätte, tänu suurele kogusele.
3. Ei-ei, taasedastamine ei puuduta Eesti kanaleid. Kuna nad töötavad Eesti seaduse või RH-loa alusel, siis see ei ole taasedastamine, ükskõik kust Sa signaali saad, kas otse ETVst või läbi Riia uplink jaama. Väljastamiskoht on tähtis.
4. Tõesti Leviral on kohustus ETV-d, K2 ja TV3-e edastada, aga mitte tasuta. Sellest pole keegi rääkinud. Selle seadusesätte mõte oli selles, et sellega kindlustatakse see, et kanalid on ilma kaardita ja vabalt kätte saadavad. K2 ja TV3-le pannakse tingimused ilmselt RH-lubadesse, et kanal peab levima ka maapealse digi-TV kaudu. Kui nad seda ei kasuta, siis nad rikuvad luba. See on sama ka praeguste RH-lubadega, kus on määratletud sagedused, mida kanalid kasutavad. Kui keegi peaks nüüd arvama, et tegelikult paneks Pärnu saatja kinni, milleks me maksame seda, nagunii elab enamus inimesi Tallinnas, siis saaks nad varsti Kultuuriministeeriumist vastu pead, kuna ei täida RH-loa tingimusi.
1. ZUUMtv on maksuliste kanalite pakett, mis koosneb 18 kanalist. ETV, K2 ja TV3 ei ole sellega kuidagi seotud. Need on täiesti eraldi teemad. EDTV - ZUUMtv on Levirale samasugune klient, kui ETV, K2, TV3, Eesti Raadio jne. Levira ehitas infrastruktuuri, mis renditakse erinevatele kanalitele. Ehk kordan veelkord, ETV, K2 ja TV3 EI OLE ZUUM TV PAKETI OSAD! See, et ZUUMtv ennast võõraste sulgedega ehtis on nende probleem.
2. Kui need 3 kanalit käivituvad maapealses digis, siis ei peagi Sa lepingut sõlmima, et neid kanaleid vaadata, ostad poest boxi ja vaata palju tahad. Samas ei ole see box poes kindlasti enam 2000 krooni vaid vähemalt 3000, kuna praegusele boxi sai Zuum väga odavalt kätte, tänu suurele kogusele.
3. Ei-ei, taasedastamine ei puuduta Eesti kanaleid. Kuna nad töötavad Eesti seaduse või RH-loa alusel, siis see ei ole taasedastamine, ükskõik kust Sa signaali saad, kas otse ETVst või läbi Riia uplink jaama. Väljastamiskoht on tähtis.
4. Tõesti Leviral on kohustus ETV-d, K2 ja TV3-e edastada, aga mitte tasuta. Sellest pole keegi rääkinud. Selle seadusesätte mõte oli selles, et sellega kindlustatakse see, et kanalid on ilma kaardita ja vabalt kätte saadavad. K2 ja TV3-le pannakse tingimused ilmselt RH-lubadesse, et kanal peab levima ka maapealse digi-TV kaudu. Kui nad seda ei kasuta, siis nad rikuvad luba. See on sama ka praeguste RH-lubadega, kus on määratletud sagedused, mida kanalid kasutavad. Kui keegi peaks nüüd arvama, et tegelikult paneks Pärnu saatja kinni, milleks me maksame seda, nagunii elab enamus inimesi Tallinnas, siis saaks nad varsti Kultuuriministeeriumist vastu pead, kuna ei täida RH-loa tingimusi.
sõbral toimib väga hästi, antenn eramaja katusel. täpset antenni mudelit ei oska öelda. tabasalu ju nii kõrgel, miks üldse kahelda...rauhall kirjutas:Vabandan igaks juhuks ette ära, kui mõnele peaks teema tunduma ammendatud vanades foorumites!
Igatahes mina pole vastuseid leidnud ja ootan mõne spetsi asjalikku nõu:
1. Kui suure tõenäosusega oleks Soome digi vastuvõtt Tabasalus mäe peal?
