siia võiks inimesed
KELLEL ON JUBA BOX KASUTUSEL
kirjutada,mis on OK
ja mis üldse ei meeldi...
käisin enda boxi järel Starmanis akadeemia tee 28
läks ca.pool tundi
töötab hästi..
scart iga tava 50hz telekaga on pilt hea..
(NB menüükood on alguses 0000)
box renti tuleb ikka maksta iga kuu 39.-
aga 2 kuud saad tasuta(99.-asemel)
võtsin tasuta kuudeks jaan. veebr.
ZUUMi plussid ja miinused
-
peeter3000
- Digivanake
- Postitusi: 8384
- Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
- Asukoht: Tallinn
Väljendusid natuke valesti. Õigem oleks olnud - nii et pilt on triibuline.
Tere
Sai ka paar päeva tagasi zuumboks koju toodud. Elan Keila lähedal maal, saatemastist umbes 35 km. Antenniks sama poolakate rest, mida kasutasin analoogis, 3dB jagajaga jagasin signaali analoogteleri ja digiboksi vahel. Poolakate antennivõimu viskasin ammu välja, kuna kippus pilti solkima, praegu on antenn ilma võimendita. Tulemus - kõik töötavad programmid tulid ette, 45.kanalil signaal 66%, kvaliteet umbes 90%, 59.kanalil signaal 52%, kvaliteet umbes 85%.
Plussid: mõistliku hinna eest sain kätte kanalid, mis huvitavad (Discovery kanalid ja Animal Planet), kõik muu on minu jaoks enam-vähem ballast. Saab paketti suhteliselt riskivabalt proovida, ei ole mingit pikka sundlepingut.
Kvaliteet: tavatarbija jääb tõenäoliselt rahule, mina näen küll palju arenguruumi, kui võrdlen Astra pealt tulevate kvaliteetsete saksa programmidega. Kohati hakkab lausa häirima "vesivärvipildi" ilming. Küsimus ei ole signaalitugevuses, ilmselt on 11 programmi ühe muxi peale liig mis liig, ükskõik kui hästi pakitud.
Zuumboksi puudused: ma pole leidnud võimalust põhinimekirja järjekorda muuta, tahaks paremad kanalid etteotsa seada, aga ei saa. Lemmiknimekirjade kaudu vajalike kanalite otsimine nii väikesel paketil on tobedus, tuleb tohutult nuppe sõtkuda. Boksi displei on mõttetu, väike ja tume, ei paista isegi normaalsele vaatekaugusele. Programmide vahetusaeg on liiga pikk ja kanaliti erinev, vahest võtab pildi ette alles 7-8 sekundi pärast. Hea, et boksi kohe välja ei ostnud, saab ehk tulevikus parema, või isegi ühises kastis SAT tuuneriga.
vv
Sai ka paar päeva tagasi zuumboks koju toodud. Elan Keila lähedal maal, saatemastist umbes 35 km. Antenniks sama poolakate rest, mida kasutasin analoogis, 3dB jagajaga jagasin signaali analoogteleri ja digiboksi vahel. Poolakate antennivõimu viskasin ammu välja, kuna kippus pilti solkima, praegu on antenn ilma võimendita. Tulemus - kõik töötavad programmid tulid ette, 45.kanalil signaal 66%, kvaliteet umbes 90%, 59.kanalil signaal 52%, kvaliteet umbes 85%.
Plussid: mõistliku hinna eest sain kätte kanalid, mis huvitavad (Discovery kanalid ja Animal Planet), kõik muu on minu jaoks enam-vähem ballast. Saab paketti suhteliselt riskivabalt proovida, ei ole mingit pikka sundlepingut.
Kvaliteet: tavatarbija jääb tõenäoliselt rahule, mina näen küll palju arenguruumi, kui võrdlen Astra pealt tulevate kvaliteetsete saksa programmidega. Kohati hakkab lausa häirima "vesivärvipildi" ilming. Küsimus ei ole signaalitugevuses, ilmselt on 11 programmi ühe muxi peale liig mis liig, ükskõik kui hästi pakitud.
Zuumboksi puudused: ma pole leidnud võimalust põhinimekirja järjekorda muuta, tahaks paremad kanalid etteotsa seada, aga ei saa. Lemmiknimekirjade kaudu vajalike kanalite otsimine nii väikesel paketil on tobedus, tuleb tohutult nuppe sõtkuda. Boksi displei on mõttetu, väike ja tume, ei paista isegi normaalsele vaatekaugusele. Programmide vahetusaeg on liiga pikk ja kanaliti erinev, vahest võtab pildi ette alles 7-8 sekundi pärast. Hea, et boksi kohe välja ei ostnud, saab ehk tulevikus parema, või isegi ühises kastis SAT tuuneriga.
vv
Lepingupaberites ei ole mingit lepingu kehtimise miinimumtähtaega. Mulle öeldi lepingu sõlmimisel, et kui pakett enam ei rahulda, viin zuumboksi ja lepingupaberid tagasi Starmanile ja leping lõpeb samal päeval. Raha võetakse ainult aja eest kuni selle päevani.Kui zuumboksi ei rendi, vaid ostad välja, pole seda ka vaja tagastada
zuumbox näitab soome digit kenasti.electron kirjutas:Ei hakanud uut teemat tegema. Kas Zoomboxiga saab vaadata soome digiTV`d? Eesti digi sain ilusti kätte kuid soome omat mitte. Kas seal on vaja softis midagi muuta või kuskilt midaig manuaalselt sättida? Asukoht on Tabasalu ja kõik soomed tulevad analoogis väga selgelt. Ranteloni AV61 on võimendiks.
kas ta sul kanalilisti leiab üles?
äkki karjub sul eesti detsimeeterantenn liiga kõvasti? proovi see lahti ühendada või potekat maha keerata ja katsu siis soomet vaadata?
Tere!
Kas oskab keegi öelda, kust seda teada saab, mis sagedustele Koerus ja Kohtla-Nõmmel digiTV muxid on planeeritud või on need alles kooskõlastamisel? Ringhäälingumaailmas seda veel pole. Kust sellist infi võiks saada? Oleks hea, kui kanal E22 jääks vabaks, soome YLE digipaketti tahaks edasi vaadata. Ei tahaks, et see mingi zuumi poolt blokeeritakse.
Kas oskab keegi öelda, kust seda teada saab, mis sagedustele Koerus ja Kohtla-Nõmmel digiTV muxid on planeeritud või on need alles kooskõlastamisel? Ringhäälingumaailmas seda veel pole. Kust sellist infi võiks saada? Oleks hea, kui kanal E22 jääks vabaks, soome YLE digipaketti tahaks edasi vaadata. Ei tahaks, et see mingi zuumi poolt blokeeritakse.
kui füüsikat tunda annab alati pilti ka saada kahelt samalt sageduselt. nimelt on võimalik kõik signaalid välja filtreerida ülimalt peene metallist "sõelaga" nii et kui jännata viitsid ei hakka need segama(juhul kui plaanid antud mastidest signaali haarata). katsetatud on siis raadioga. tulemus oli hea, nimelt segavast signaalist polnud migit märkijyri403 kirjutas:Tere!
Kas oskab keegi öelda, kust seda teada saab, mis sagedustele Koerus ja Kohtla-Nõmmel digiTV muxid on planeeritud või on need alles kooskõlastamisel? Ringhäälingumaailmas seda veel pole. Kust sellist infi võiks saada? Oleks hea, kui kanal E22 jääks vabaks, soome YLE digipaketti tahaks edasi vaadata. Ei tahaks, et see mingi zuumi poolt blokeeritakse.
Seda tean ma ise ka. Signaalihaaramise koht on ainult 1 mast, nimelt Soome Anjalankoski oma. Ülejäänud mastid on potentsiaalsed häireallikad samal sagedusel. Sõelaga annab jantida küll, annab ka 2 antenni üheks liita nii, et 1 antenn asub 1/4 lainepikkust teisest eespool ja vastavalt tema kaabel on ka samavõrra pikem, mistõttu antenni tagant tulev signaal peaks vastandfaasis hävinema. Need võimalused on ikkagi teoreetilised. Aga mis saab siis, kui segav signaal peegeldub kõrvaloleva hoone seintelt ja satub ikkagi antenni?goodeye kirjutas: kui füüsikat tunda annab alati pilti ka saada kahelt samalt sageduselt. nimelt on võimalik kõik signaalid välja filtreerida ülimalt peene metallist "sõelaga" nii et kui jännata viitsid ei hakka need segama(juhul kui plaanid antud mastidest signaali haarata). katsetatud on siis raadioga. tulemus oli hea, nimelt segavast signaalist polnud migit märki
!See viimane lause on Sul tõesti hästi öeldudjyri403 kirjutas:Tere!
Oleks hea, kui kanal E22 jääks vabaks, soome YLE digipaketti tahaks edasi vaadata. Ei tahaks, et see mingi zuumi poolt blokeeritakse.
Kui Soome digi vaatamine oleks blokeeritud Eesti üldrahvaliku ja tasuta ringhäälingu poolt, siis oleks eesti rahval sellise asja taluvuse aste üksjagu parem võrreldes praeguseks tekitatud olukorraga, kus üks erafirma kasutab neid sagedusi sisuliselt oma kaabelvõrgu pikendusena, kehvavõitu kvaliteediga ja loomulikult mitte tasuta 
(hinna ja kvaliteedi + kanalite arvu suhe on Elioni digiTV puhul selgelt parem, ainult 60 krooni lisaks ADSL-ile võrreldes Zuumi 99 krooniga). Nii et kui varem oli minu probleemiks, kuidas liita 90-kraadiste nurkade all olevate Soome ja Eesti antennide signaalid (naaberkanalitel!), siis nüüd on see dilemma kadunud - Kloostrimetsa poole suunatud antenni minu katusel enam olema ei hakka 
Aga 22. kanali suhtes võid üsna kindel olla, et seda kohe Anjalankoski saatja kõrval siinpool lahte kasutusele võtta ei lasta.
Rohkem kartsin ma Koeru TV masti suhtes seda. Sideameti andmetel pole seda vastavalt uuele sagedusplaanile õnneks ka sinna ette nähtud. Zuumi satikanalite pildikvaliteet üldisel jah ei kannata eriti kriitikat. Hr Vilborn kirjutab ka sellest oma kodulehel ja peale isiklikke kogemusi jääb mul üle ainult temaga nõustuda.mart kirjutas:
Aga 22. kanali suhtes võid üsna kindel olla, et seda kohe Anjalankoski saatja kõrval siinpool lahte kasutusele võtta ei lasta.