Kui see nii on siis lõhnab see pisut pettuse järgi. Huvitav kuidas tarbiakaitse sellesse suhtub?jaan kirjutas:Arvata on, et selle eest pead edaspidi maksma.
Klienditeenindaja ei osanud selle kaardirendi kohta midagi kosta esialgu, lubas ülemustele järelpärimise esitada.
Seega on zuumtv kuumaks 99+20=119 krooni.
Starmani maapealne digi-tv (DVB-T H.264)
Pigem on oodata uusi "h.264 MPEG4 AVC" telereid...Riho kirjutas:Selline küsimus teemas juba oli, kuid kas on juba lisandunud uudiseid Neotioni mpeg2/mpeg4 moodulite kohta? Millised on praegused väljavaated hakata Eesti maapealset digitelevisiooni vaatama näiteks mõnesse Sony telerisse sisestatud mooduliga.
http://www.fujitsu.com/us/news/pr/fma_20061211.html
http://www.mpegla.com/avc/avc-licensees.cfm
Kuskandis sa asud? Mul Tartus Annelinnas majade vahel erilisi muutusi ei ole. Ma niisama puhtsportlikust huvist proovin.corona kirjutas:Kuidas teistel lõunas signaaliga on? Minu arust alates jaanuari algusest on signaali maha keeratud, hakib ikka tugevalt. Varem olid kõik pildid nagu korralikult ees.
Kontrollige ka antennid üle. Asun täiesti Võrtsjärve ääres ja kattekaardi järgi peaks olema levist väljas, kuid antenni panin katusele silma järgi Valgjärve suunas ja võimu pole ning signa tugevus on 80 - 85% (nõrgem 52. kanal on siis 80%) ja q 95%. Antenni marki ma isegi ei mäleta ostsin Tartust Satmani poes ca 300 kr.
Jõudu
Jõudu
Samas ei taha te keegi aru saada sellest et Otepää ümbruses on tegelikult Eesti mõistes mäed (loe künkad ja lohud) mille vahel on levi hoopis teistsugune, kui Tartus ja kuskil Võrtsjärve juures. Olen käinud viimase paari nädala jooksul nelja tuttava juures proovimas nii vanade ja uute antennidega. Olenevalt ilmast 52 kanal üldiselt üle 30% q ei tõuse. Olen ka neile öelnud, et minge ostke võimendi aga pidi ju tõstetama signaali tugevust jaanuaris, seega ei näe tegelikult hetkel põhjust kulutada nii-sama 900 EEKu.gunnar kirjutas:Kontrollige ka antennid üle. Asun täiesti Võrtsjärve ääres ja kattekaardi järgi peaks olema levist väljas, kuid antenni panin katusele silma järgi Valgjärve suunas ja võimu pole ning signa tugevus on 80 - 85% (nõrgem 52. kanal on siis 80%) ja q 95%. Antenni marki ma isegi ei mäleta ostsin Tartust Satmani poes ca 300 kr.
Jõudu
Tallinna 59-nda kanali võimsus ju ka venemaa kooskõlastuse taga. Kuigi seal ju ammu mõõtmised tehtud ja nad ka tunnistanud, et ei sega midagi. Asi seisab lihtsalt mingi paberi väljastamise taga, nagu ikka. Ega neil selle allkirja panekuga kiiret pole.marek001 kirjutas:Valgjärve saatja võimsus pidi seisma Venemaa taga, kes ei suvatse vastavatele sagedustele kooskõlastusi anda. Pole ime, kui Venemaa nõudmisel võimsust pisut alla on keeratud.
Nagu juba siin varem on "roska" kirjutanud, et planeeritud on 15kW kiirgusvõimsust praeguse 1,5 asemel. Ka 45. kanal käib praegu 1,5-ga, aga seal on 9,8kW luba juba olemas, oodatakse vaid 59-ndat kanalit järgi, et siis korraga võimsused tõsta.siilik123 kirjutas:kui palju on tallinas veel plaanis võimsust tõsta ?
oh shit, siis me küll vist tallinnas enam soome digi ei näe ?zuumacher kirjutas:Nagu juba siin varem on "roska" kirjutanud, et planeeritud on 15kW kiirgusvõimsust praeguse 1,5 asemel. Ka 45. kanal käib praegu 1,5-ga, aga seal on 9,8kW luba juba olemas, oodatakse vaid 59-ndat kanalit järgi, et siis korraga võimsused tõsta.siilik123 kirjutas:kui palju on tallinas veel plaanis võimsust tõsta ?
45 tapab siis ju kindlasti 44 ja 46 ära ?