Tõestuseks sellele, et Soomed sellest sügisest meie võrkudest välja korjatakse on viimane Starmani saadetud arve, kus on öeldud:
Seoses autoriõigusega seotud õigusaktide muutumisega ning Eesti territooriumil kanali edastusõiguse puudumisega lõpetame alates 15.03.2007 Soome kanali Nelonen edastamise oma kaabelvõrgus. Käesoleva aasta suvel muutub Nelonen kättesaamatuks ka eetri kaudu kuna Soome läheb siis täielikult üle televisiooni digitaaledastusele. Neloneni kohal hakkame edastama muusikaprogrammi MTV Eesti ning viimase asemele lülitame venekeelse äriuudiste kanali RBK.
Hiljemalt septembris lähevad siis sama teed Yle 1 ja 2 ning MTV3.
Nelonen
Re: Nelonen
Kas see oli kuskil põhjarannikul või lõuna pool?roska kirjutas:Tõestuseks sellele, et Soomed sellest sügisest meie võrkudest välja korjatakse on viimane Starmani saadetud arve, kus on öeldud:
Seoses autoriõigusega seotud õigusaktide muutumisega ning Eesti territooriumil kanali edastusõiguse puudumisega lõpetame alates 15.03.2007 Soome kanali Nelonen edastamise oma kaabelvõrgus. Käesoleva aasta suvel muutub Nelonen kättesaamatuks ka eetri kaudu kuna Soome läheb siis täielikult üle televisiooni digitaaledastusele. Neloneni kohal hakkame edastama muusikaprogrammi MTV Eesti ning viimase asemele lülitame venekeelse äriuudiste kanali RBK.
Hiljemalt septembris lähevad siis sama teed Yle 1 ja 2 ning MTV3.
Kas siis vene RBK puhul ei kehti autoriõigused? Kuidas siis Starmanil see vene kanalite juurdelülitamine nii libedalt käib? Midagi taolist juhtus 2005.aasta alguses Tartus Nelosega, siis pandi asemele YLE TV1. Nn muutusest autoriõigustealases seadusandluses ei räägitud siis midagi, räägiti vaid edastamislepingu lõppemisest. Viimast teadet lugedes võib öelda, et TV mõttes sunnitakse meid olema ikkagi pigem Venemaa ripats, ükskõik mida ei räägita.
elionist saan ma täitsa aru aga STARMAN o jubedalt muxi kohe rämedalt vene kanaleid täis lükkandjyri403 kirjutas:Kas siis vene RBK puhul ei kehti autoriõigused? Kuidas siis Starmanil see vene kanalite juurdelülitamine nii libedalt käib? Midagi taolist juhtus 2005.aasta alguses Tartus Nelosega, siis pandi asemele YLE TV1. Nn muutusest autoriõigustealases seadusandluses ei räägitud siis midagi, räägiti vaid edastamislepingu lõppemisest. Viimast teadet lugedes võib öelda, et TV mõttes sunnitakse meid olema ikkagi pigem Venemaa ripats, ükskõik mida ei räägita.
Nojah, kui soome kanalite alt sügiseks Starmani arvates "pind puhtaks saab", et venelasi juurde panna, on järgmine kurb asi see, et tänu SES ASTRA tütarfirmale Entavio (http://www.entavio.de), võivad mitmed saksa erakanalid digis koodi alla minna (RTL,RTL2 , VOX, n-tv jne) ja kui leviõigused on ainult saksakeelsetele maadele, võib Starman jälle vene vaatajaid rõõmustada vabanevate sageduste arvelt kaablis. Nii et veelgi venestub see kaabelTV. Haige värk.goodeye kirjutas: elionist saan ma täitsa aru aga STARMAN o jubedalt muxi kohe rämedalt vene kanaleid täis lükkand
TV
Aga püstitakse siin retoorilise küsimuse... Miks peaks peaks lätlased vaatama meie TV3e /kyll mannetut filmivlaikut/ ja mõned soomlased meie TV3e F1e? Ilmselt ei suuda eesti provaiderid KUNAGI müüa maha nii palju reklaami, et me näeks isegi ntx Losti või misganes muu seriaali ameeikas ja skandinaavias etendunud samal hooajal või isegi järgmisel hoojala näidatud osi...
Ja no kui Sa võrdleks meie TV3e ja skandinaavlaste TV3de (mõlemad Visat btw) seriaalide valikut - siis saad kohe aru, et me oleme neegrid...Ja autoriõgused on kahh neegritel ja TEISTEL erinevad ..
Piiss![/i]
Ja no kui Sa võrdleks meie TV3e ja skandinaavlaste TV3de (mõlemad Visat btw) seriaalide valikut - siis saad kohe aru, et me oleme neegrid...Ja autoriõgused on kahh neegritel ja TEISTEL erinevad ..
Piiss![/i]
Asi pole Elionis ega Starmanis, vaid pigem selles, et tihti on suurtele rahvusvahelistele korporatsioonidele kasulikum tegelda vaid suurte turgudega ning tihti haagitakse meid vene regiooni ilma süvenematagi mis keelt siin räägitakse.
Olen ise saanud hulga halle karvu ühe raamatu kirjastamisõiguste pärast, sest selle õigused olid loomulikult müüdud Venemaale (balti regiooni jaoks ka) ning kui olime veidi aega meile vahetanud, tuli viimases meilis firma suhtumine üsna otseselt välja: "ainult miljoni inimesega rahva olemasolu on üldse ebarentaabel ning teil tasuks kaaluda õppida lugema mingis suurema rahva keeles". Rohkem mina enam nendega ei rääkinud.
Millegipärast kardan, et suured meediakontsernid võivad sageli samamoodi mõtelda ja meie regioon on automaatselt venemaa külge liidetud ning nii tulevadki meile kanalid venekeelsetes versioonides.
Olen ise saanud hulga halle karvu ühe raamatu kirjastamisõiguste pärast, sest selle õigused olid loomulikult müüdud Venemaale (balti regiooni jaoks ka) ning kui olime veidi aega meile vahetanud, tuli viimases meilis firma suhtumine üsna otseselt välja: "ainult miljoni inimesega rahva olemasolu on üldse ebarentaabel ning teil tasuks kaaluda õppida lugema mingis suurema rahva keeles". Rohkem mina enam nendega ei rääkinud.
Millegipärast kardan, et suured meediakontsernid võivad sageli samamoodi mõtelda ja meie regioon on automaatselt venemaa külge liidetud ning nii tulevadki meile kanalid venekeelsetes versioonides.
