Kuna täna ilm hea, siis Vasalemmas Soome analoogid nagu prillikivid.
Ja katsed zuumboxiga andsid isegi veidi lootust kanal 32 signaali tugevus umbes 30% , ja 44 kanal umbes 20% . Kvaliteet kõikus aga 0 ja 20 vahel. Kanalite nimekirja 32 muxi peal sain kätte aga ka kõik. Siiamaani minu parem tulemus. Muul ajal aga kvaliteet 0 ja signaal 2..10% . Antenn logo , omateada keeratud Espoo poole.
Soome digi
Järvamaa põhjapoolne ots.jyri403 kirjutas:Kuskandis see on, kui saladus pole?a1 kirjutas:...
Espoo 128km ja kohati õnnestub 32k MUX pildid ette saada.
S 40% Q 15%
Paistab, et peaks ikka katusele ronima ja antenni tõstma, näeks üle lahe paremini vist
Rõõmu oli muidugi väheseks - hetkel jälle pimedus Q kõigub vahemikus 0-7%.
Selge. Rakveres ka sama kaugus Espoo suhtes. Selle põhjal võib oletada, et Rakveres ka kätte ei saa. Minu vastuvõtukoht Kundas, mäe peal, saatja Anjalankoskis, tänu meretrassile pilt on iga päev ees. Kaugus 135-140 km mastist. Praegu on tuul ja lumetuisk.a1 kirjutas: Järvamaa põhjapoolne ots.
Rõõmu oli muidugi väheseks - hetkel jälle pimedus Q kõigub vahemikus 0-7%.
soome digi tv-
peeter3000
- Digivanake
- Postitusi: 8384
- Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
- Asukoht: Tallinn
Tänu meretrassile ja kõrgele kohale mäe peal Kundas näeb ka korraliku antenniga pea iga päev soomedigi.jaan kirjutas:Kõrgrõhu ajal (ka suvel) on levi enamasti parem kuni ülilevini. Oleneb veel atmosfääri rõhu erinevustest ja õhuniiskusest eri kõrgustel. Piltlikult öeldes raadiolained kumerduvad maapinna suunas. Meretrassil on alati levi parem kui maismaal.
Imelik on see, et just talvel kõrgrõhu ajal tuulevaikse ilmaga Q kukub maha ja pilti ei tule, aga purgaa ja tuisuga on pilt ees.jyri403 kirjutas:Tänu meretrassile ja kõrgele kohale mäe peal Kundas näeb ka korraliku antenniga pea iga päev soomedigi.jaan kirjutas:Kõrgrõhu ajal (ka suvel) on levi enamasti parem kuni ülilevini. Oleneb veel atmosfääri rõhu erinevustest ja õhuniiskusest eri kõrgustel. Piltlikult öeldes raadiolained kumerduvad maapinna suunas. Meretrassil on alati levi parem kui maismaal.
Anjalankoskist? Kas see efekt avaldub kõigi muxidega?jyri403 kirjutas:Imelik on see, et just talvel kõrgrõhu ajal tuulevaikse ilmaga Q kukub maha ja pilti ei tule, aga purgaa ja tuisuga on pilt ees.jyri403 kirjutas:Tänu meretrassile ja kõrgele kohale mäe peal Kundas näeb ka korraliku antenniga pea iga päev soomedigi.jaan kirjutas:Kõrgrõhu ajal (ka suvel) on levi enamasti parem kuni ülilevini. Oleneb veel atmosfääri rõhu erinevustest ja õhuniiskusest eri kõrgustel. Piltlikult öeldes raadiolained kumerduvad maapinna suunas. Meretrassil on alati levi parem kui maismaal.
Espoost vastuvõtul on küll see asi, et vähegi ülilevi sarnase olukorraga 32. kanal halveneb või kaob sootuks, 44. peab paremini vastu ja kõige paremini peab vastu 46. Mina olen Rannamõisas näinud ülileviga kaugemate saatjate (Pernaja, Lahti, Anjalankoski) signaali palju tugevamana kui Espoost ealeski tulnud on (seejuures BER=0). Espoo kanalitel on probleemiks häired nii kaugematelt analoogsaatjatelt kui ka tõenäoliselt Fiskarsi samade numbritega digikanalitelt (väidetavalt SFN). Espoost vastuvõtuks on parim sombune ilm. Päris vihmasaju korral ka mõnevõrra halveneb.
Ennäe! Täna parem levi kui tavaliselt. 27. mux (mtv3, subtv,Nelonen) Anjalankoskilt ka lahti, samuti Pernajalt pildid ees.jyri403 kirjutas:Avaldub küll kõigiga. Enamasti olen jälginud YLE muxi 22.kanalil Anjalankoskist. On esinenud kadumisi. Esineb ka 3. muxil 53.kanalil (Canal+, Urheilukanava ja Voice). Teist muxi kanalil 27 kätte ei saa, kuna see on Koeru TV3 all kinni.