Siin on ka kõik kirjas, mis vaja teada: http://en.wikipedia.org/wiki/Hdtv
Ja sellelt hüppelaualt minuarust kõige ülevaatlikum on: http://www.ebu.ch/en/technical/trev/trev_299-ive.pdf ning teised kaks EBU artiklit.
hd-ready - mida tähendab?
Aasta juba vaikselt mööda läinud. Selle ajaga on nii mõndagi muutunud , kineskooptelekad poodidest kadumas jne. Aasta tagasi seletasid reklaamid lihtsurelikule suure suuga, et see HD-Redy on tulevikuks igati valmis ja kohe kindlasti vaja seda osta. Kes rikkamatest lihtinimestest mitte televisiooni nüansidesse süvenevatest endale reklaami uskudes selle "täisväärtusliku" HD-Redy soetanud võivad avastada üllatuseks nüüd siis Full HDRedy 
. Kas ettenägelikumad mitte oma raha iga aasta loopida tahtjad siis peavad nüüd ootama " Veel Fullim HDredy " ilmumist aastakese ? 
Pilt on muidugi parem. AGA - On üldse tavainimeel vaja seda vä "full" täisresulutsiooni sellise raha eest taga ajada , kui niigi 3-4 meetri kauguselt (nagu tavaliselt telekat vaadatakse ) või kaugemalt nende vahel vahe tegemiseks peab binokli appi võtma ? Inimsilm ei seleta sellise maa pealt isegi teoreetiliselt seda eelist , veel vähem siis kui su nägemisteravus lapse 1.0 tasemel enam pole. Täisresulutsioonis saada olevate saadete maht on veel hoopis iseasi ja suht kauge tuleviku perspektiiv. Ka seda , et meil müüdavad telekad mitte õiges meie MPEG-4 süsteemis pole ja kõi tänapäevased teleka funksioonid kasutuks osutuvad , vaikitakse hoolega.
Edu kõigile ärikate riugastest hoidumiseks ja oma raskelt teenitud raha õigel otstarbel kulutamiseks !
. Kas ettenägelikumad mitte oma raha iga aasta loopida tahtjad siis peavad nüüd ootama " Veel Fullim HDredy " ilmumist aastakese ? Pilt on muidugi parem. AGA - On üldse tavainimeel vaja seda vä "full" täisresulutsiooni sellise raha eest taga ajada , kui niigi 3-4 meetri kauguselt (nagu tavaliselt telekat vaadatakse ) või kaugemalt nende vahel vahe tegemiseks peab binokli appi võtma ? Inimsilm ei seleta sellise maa pealt isegi teoreetiliselt seda eelist , veel vähem siis kui su nägemisteravus lapse 1.0 tasemel enam pole. Täisresulutsioonis saada olevate saadete maht on veel hoopis iseasi ja suht kauge tuleviku perspektiiv. Ka seda , et meil müüdavad telekad mitte õiges meie MPEG-4 süsteemis pole ja kõi tänapäevased teleka funksioonid kasutuks osutuvad , vaikitakse hoolega.Edu kõigile ärikate riugastest hoidumiseks ja oma raskelt teenitud raha õigel otstarbel kulutamiseks !
HD
Olge jahh, palun, nii kaunid ja seletage lõpuks lahti. Kas FulldHD telekat meil meie varustusega tasub osta ja kas sellest ka Elioni DTV Amino boksiga ja Dream 7020 -ga koostoimes 100 hertsise telekaga võrdväärne pilt tuleb. Või vahin HD kanaleid nautides ja ETV-d kahe käega peast kinni hoides? Tänud. Ja kakkerdiz, Sinul ei ole mõtet pläkutada, Su arvamus ei ole eriti usaldusväärne. Thank ´s in advance.
Tänud. Ja kakkerdiz, Sinul ei ole mõtet pläkutada, Su arvamus ei ole eriti usaldusväärne. Thank ´s in advance.
Re: HD
Minuteada ei suuda Amino, ega ka Dream HD signaali vastu võtta.Radionov kirjutas:Kas FulldHD telekat meil meie varustusega tasub osta ja kas sellest ka Elioni DTV Amino boksiga ja Dream 7020 -ga koostoimes 100 hertsise telekaga võrdväärne pilt tuleb. Või vahin HD kanaleid nautides ja ETV-d kahe käega peast kinni hoides?
Re: HD
Mul ei ole Full HD plasma. On 1024x1024. Aga sati pealt tuleb ETV pilt parem kui tavalise 100hz kinekaga. Samas ei oska muidugi öelda Elioni kohta ja odavate LCD-de (niipalju kui poodides olen äinud, on pilt tunduvalt sitem...) kohta.Radionov kirjutas:Või vahin HD kanaleid nautides ja ETV-d kahe käega peast kinni hoides?
Re: a1
See annab sulle vale ettekujutuse. Televiisoril on täiuslikum pilditöötlus. Arvutimonitoriga üritatakse lihtsalt ja odavalt läbi ajada.pork kirjutas:Mingi ettekujutuse saad, kui oma arvuti LCD monitori lahutuse 800x600 peale keerad.Radionov kirjutas:a1, ma räägin HD telekaga tavalise digisignaali /SD/ vastuvõtust Full HD telekaga.
