Kanal2 ja TV3 said digitaaltelevisiooni ringhäälinguloa

carrierlost · Postitus Postitas **carrierlost** » 16:34, 27 Sept 2007

... Kuid eetrisse lähevad hoopis Kanal 11 ja TV 6.

http://www.etv24.ee/index.php?0590001

vahur24 · Postitus Postitas **vahur24** » 16:36, 27 Sept 2007

Eks nendega koos lähe 2 ja 3 kah. Muidu poleks asjal nagu pointi.

Energizer · Postitus Postitas **Energizer** » 19:19, 27 Sept 2007

tegemist on nimetatud meediakontsernide uute kanalitega. Kuid kindlasti on ringhäälingu loa üheks tingimuseks see et tähtajaks PEAVAD nimetatud programmitootjad eetrisse saatma digitaalkujul programmi ehk teisisõnu, Starmani ja Elioni ootavad head ajad, kuna digibokside järele tõuseb üleminekuperioodi lõpuks massiline vajadus.

mesilane · Postitus Postitas **mesilane** » 14:18, 28 Sept 2007

Energizer kirjutas:Starmani ja Elioni ootavad head ajad, kuna digibokside järele tõuseb üleminekuperioodi lõpuks massiline vajadus.

Kas Starman ja Elion sellest võidavad, aga välismaised digibokside tootjad võidavad KINDLASTI!!! Kaotajaks jääb tavaline lihtne Eesti televaataja, keda vägisi sunnitakse omale uusi seadmeid ostma või rentima.

Postitus Postitas **tigekala** » 14:28, 28 Sept 2007

mesilane kirjutas:Kaotajaks jääb tavaline lihtne Eesti televaataja, keda vägisi sunnitakse omale uusi seadmeid ostma või rentima.

Sa hüppa VHSiga punti... Kallis kuju, uued kallid digiboxid jne.
Kõige odavam variant, mesilane: järgmine kord jäta siia maailma sündimata!

buhh · Postitus Postitas **buhh** » 14:47, 28 Sept 2007

mesilane kirjutas: Kaotajaks jääb tavaline lihtne Eesti televaataja, keda vägisi sunnitakse omale uusi seadmeid ostma või rentima.

Millest selline nutt ja hala?
Mobiili vahetad peaaegu iga aasta uue vastu? ok, siis üleaasta kindlasti.
Nüüd on probleem 10 a. tagant TV vastuvõtu seadmete eest papp välja käia. Autodest ma üldse ei räägigi. Eeh...

mesilane · Postitus Postitas **mesilane** » 14:48, 28 Sept 2007

buhh kirjutas:Millest selline nutt ja hala?
Mobiili vahetad peaaegu iga aasta uue vastu? ok, siis üleaasta kindlasti.
Nüüd on probleem 10 a. tagant TV vastuvõtu seadmete eest papp välja käia. Autodest ma üldse ei räägigi. Eeh...

Ära vaata asja nii isiklikult - vaata globaalselt. Mobiili olen paar korda vahetanud, sest aku ei pea kauem vastu, mitte moepärast.

tigekala kirjutas:
mesilane kirjutas:Kaotajaks jääb tavaline lihtne Eesti televaataja, keda vägisi sunnitakse omale uusi seadmeid ostma või rentima.
Sa hüppa VHSiga punti... Kallis kuju, uued kallid digiboxid jne. Kõige odavam variant, mesilane: järgmine kord jäta siia maailma sündimata!

Kui digi-TV tuleb analoog-TV'le lisaks siis on hea, aga milleks keelata analoog TV edastamist ?
Miks siis edastatakse sateliidilt ASTRA seniajani veel analoogkanaleid ? Mida teha ülejääva tehnikaga - olgu VHS'd vms. Kas sellega tervikuna (riiklikult, globaalselt) kulutused ja "ökoloogiline jalajälg" väheneb või hoopis suurenevad (sunniviisil uued (lisa)seadmed ja vanad prügimäele)? Vahendusfirmade käive suureneb KINDLASTI! Saaks aru kui digibokside tootmisest võidaksid kohalikud tootjad, aga see on hetkel välistatud.

Postitus Postitas **tigekala** » 14:51, 28 Sept 2007

Penskar?

buhh · Postitus Postitas **buhh** » 14:54, 28 Sept 2007

50+ vist

a1 · Postitus Postitas a1 » 15:02, 28 Sept 2007

tigekala kirjutas:Penskar?

kuniks mpg4 toega telereid müügil pole, on see lisabox vaieldamatult ebamugavam lahendus.

Postitus Postitas **tigekala** » 15:14, 28 Sept 2007

a1 kirjutas:Kuniks mpg4 toega telereid müügil pole, on see lisabox vaieldamatult ebamugavam lahendus.

Teine penskar?
Sa väljenda ennast korrektselt:
Kuniks telekatele sisseehitatud terrestriaaltuunerid ei tunnista MPEG4... jne.
Telekal on suva, on see MPEG2 või MPEG4.
Kusjuures juba on müügil telekad sisseehitatud MPEG4 tunnistavate terrestriaaltuuneritega.

buhh · Postitus Postitas **buhh** » 15:20, 28 Sept 2007

Jah ja lisaks veel seda, et mugavus maksab!

Postitus Postitas **dreamants** » 15:33, 28 Sept 2007

mesilane kirjutas:
Energizer kirjutas:Starmani ja Elioni ootavad head ajad, kuna digibokside järele tõuseb üleminekuperioodi lõpuks massiline vajadus.
Kas Starman ja Elion sellest võidavad, aga välismaised digibokside tootjad võidavad KINDLASTI!!! Kaotajaks jääb tavaline lihtne Eesti televaataja, keda vägisi sunnitakse omale uusi seadmeid ostma või rentima.

Vahel harva tuleks kasuks Kükametsast ka kaugemal ära käia (tihti asub Kükametsa kahe kõrva vahel). Siis näeksid, et maailm areneb pidevalt ja ei ole ega ka ei saa olema sellist jõudu mis selle peataks, ükskõik kui kõvasti keegi ka seda tahaks. Vaevalt, et sa auto oled hüljanud ja hobusevankriga ringi liigud.
Selge on see, et digitelevisioon on paratamatus. Minuarust oleks arukas analoog lõpetada võimalikut kohe ja ettenähtud summad mida kulutatakse analoogile kuni aastani 2012 kulutada nende abistamiseks, kellel on raskusi digibokside hankimisel. Oleks korralik kokkuhoid sest kaldun arvama, et kedagi tuleb 2012. aastal toetada nagunii. Eriti kui selleks ajaks see kuradima Savisaar võimul on.

Postitus Postitas **vanemleitnant** » 15:36, 28 Sept 2007

a1 kirjutas:kuniks mpg4 toega telereid müügil pole

tigekala kirjutas:Kuniks telekatele sisseehitatud terrestriaaltuunerid ei tunnista MPEG4

Seletage mulle see peenike terminoloogia erinevus ära

serxx · Postitus Postitas **serxx** » 16:03, 28 Sept 2007

vanemleitnant kirjutas:
a1 kirjutas:kuniks mpg4 toega telereid müügil pole

tigekala kirjutas:Kuniks telekatele sisseehitatud terrestriaaltuunerid ei tunnista MPEG4
Seletage mulle see peenike terminoloogia erinevus ära

Teine variant on korrektne väljend, mis iseloomustab nii tuuneri tüüpi kui ka toetatud pakkimismeetodit.
Mõte on mõlemal postitusel (postitaja seisukohast lähtudes) sama, teine tundub lihtsalt tähenärimisena.