Soome digi
- peeter3000
- Digivanake
- Postitusi: 8384
- Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
- Asukoht: Tallinn
täna Soome levi eriti hea,
Fiskars minul Espood ei sega:
kl.15:00
E58 s50 q0-7 (Fiskars)
E53 s72 q65 (Espoo)
E46 s52 q90
E44 s68 q88
E32 s68 q90
E33 s20 q5 (Lahti)
E34 s18 q0 (Tampere)
kuidas teistel?
häälestan veel oma antennisüsteemi ja ootan kehva leviga päevi!
ise soovitaks Henkkale proovida kõigepealt:
2 dm antenni(võivad olla ka odavad või kasutatud) panna vertikaalselt ühe masti külge ja liita.
Fiskars minul Espood ei sega:
kl.15:00
E58 s50 q0-7 (Fiskars)
E53 s72 q65 (Espoo)
E46 s52 q90
E44 s68 q88
E32 s68 q90
E33 s20 q5 (Lahti)
E34 s18 q0 (Tampere)
kuidas teistel?
häälestan veel oma antennisüsteemi ja ootan kehva leviga päevi!
ise soovitaks Henkkale proovida kõigepealt:
2 dm antenni(võivad olla ka odavad või kasutatud) panna vertikaalselt ühe masti külge ja liita.
DVB-T/T2:Eesti-SoomeDigi/ DVB-C:Starman HD/DVB-S: Mabo 125x140cm/TBS5922
No kust seda oma pead võtta kui õieti nagu polegi teistsateks kirjutas:Tere,
Kirjeldatud antenni http://www.digitaltvexperten.se/produkt.php?p=1038
võimendus 35dB on loomulikult koos võimendiga.
Teatavasti avaldub parabooli võimendus valemiga:
G=10xlog e[(3,14x D):λ)]² dBi
kus e- parab. effektiivsus (0,5-0,6)
D-läbimõõt m
λ- lainepikkus m
1,2 m antenni puhul 500 MHz juures tuleb G ca 13dBi.
Seega mitte parem kui Triaxi Unix 100 - 17 dBi
Muidugi Digimax UHF fookuses (?) asuv logoperioodiline antenn annab ka mõne dB juurde.
Seega ei maksaks kõike uskuda, mis kirjas on - oma pead on ka vaja.

Toodud seisukohad kõik õiged, selle antenni juures on kaks aspekti, mis mind tõeliselt huvitavad:
- antenni suunakarakteristik nii horisontaal- kui ka vertikaaltasandil, kuna kasuliku signaali kogujaks on paraboolstruktuur. Olen kindel, et need suunadiagrammid peaks Yagist oluliselt erinevad olema
- kui seal on tõesti GaAs FET võimendi normaalse disainiga, siis antenni G/T parameeter peaks kena olema.
Selgitavat infot ka:
General explanation on the term ‚Figure of merit‘:
What is this ‚figure of merit‘?
The figure of merit of a reception system is the logarithmic measure of the ratio
between the antenna gain and all noise components of a system – it is also called
the G/T (the G to T ratio). [Unit of measure = dB/K]
In this measure all amplification, attenuation and noise factors of a reception system are considered. This allows one to evaluate all types of antenna, be they active or passive and compare them.
This is of primary importance specifically with the advent of DVB-T (digital terrestrial TV). Multiple-path compatibility requirements have led to demands for a new type of small antenna with no great directivity. When such an antenna is designed as an active antenna, any evaluation as carried out beforehand is hardly possible.
For a minimally required C/N – determined by the modulation parameters – one can calculate the required figure of merit of the reception system based on the expected reception field strength „E“ (ETSI TR101 190) at any reception site.
i.e. the figure of merit is a function of the minimally required signal to noise ratio and the reception field strength for the reception frequency in question.
G/T = f (C/Nmin,E)
e.g. UHF indoor reception
8k carriers, code rate 2/3, Guard interval ¼, 16 QAM
Minimally required C/N = 14,5 dB
According to ETSI TR101 190 at 500 MHz a minimal field strength of E = 45,5 dBμV/m must be available (portable indoor, ground floor).
The required system figure of merit = -29,4 dB/K.
See jutt oli Kathreini aktiivsete BZD 30 / 40 antennide (small antenna with no directivity) kohta, aga üldiselt füüsikaseadused kipuvad universaalsed olema ja eriti ei "loksuta", et Tartu Loodushuviliste Selts otsustas pikendada Newtoni seaduste kehtivust järgmiseks viieks aastaks (tekst mälu järgi kunagisest Edasist, Tartu lehest)

Ikka edu!
- peeter3000
- Digivanake
- Postitusi: 8384
- Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
- Asukoht: Tallinn
- peeter3000
- Digivanake
- Postitusi: 8384
- Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
- Asukoht: Tallinn
Siis vist kurjad vaimud jne.
Praegult minul kõik supper.Kas oled proovinud suunata antenn veits ida poole(kasutades n.õ. 2 meest 1 katusel teine toas+lällar)ma sain nii hea tulemuse.Harva küll aga pilt kaob x ajal soojade ilmadega suvel.Viimasel ajal kogu aeg lähes 100% s ja q.Mudugi linnas ei ela,siin veits teine teema aga veits antenni sinna tänna mõjub triaxiga päris palju.

- peeter3000
- Digivanake
- Postitusi: 8384
- Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
- Asukoht: Tallinn
ega ma kurdagi.pilt on ees kogu aeg.faas kirjutas:Siis vist kurjad vaimud jne.Praegult minul kõik supper.Kas oled proovinud suunata antenn veits ida poole(kasutades n.õ. 2 meest 1 katusel teine toas+lällar)ma sain nii hea tulemuse.Harva küll aga pilt kaob x ajal soojade ilmadega suvel.Viimasel ajal kogu aeg lähes 100% s ja q.Mudugi linnas ei ela,siin veits teine teema aga veits antenni sinna tänna mõjub triaxiga päris palju.
varem oli lihtsalt vastupidi,et sompus ilmaga oli levi parem.aga eks korraliku üleleviga saab alles selgeks kuda süsteem toimib.
..lihtsalt selliseid kõrgeid näitajaid polnud minu digibox varem kunagi ühegi ilmaga näinud,kui täna.
DVB-T/T2:Eesti-SoomeDigi/ DVB-C:Starman HD/DVB-S: Mabo 125x140cm/TBS5922
- peeter3000
- Digivanake
- Postitusi: 8384
- Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
- Asukoht: Tallinn
- peeter3000
- Digivanake
- Postitusi: 8384
- Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
- Asukoht: Tallinn
tere
ma siin analüüsisin postitusi ja lugesin netist.
teeks kokkuvõtte Soome digi kohta:
1.arvatavasti peaks antennil olema võimalus muuta kaldenurka(vertikaalne nurk) (reguleeritav mootoriga toast)-
http://www.atechfabrication.com/product ... tilter.htm
http://www.atechfabrication.com/product ... a_boom.htm
-olenevalt ilmast on peegeldus kas kõrgemalt või madalamalt taevast-
-keegi katsetas: 2-3 kraadi alla-ülespoole-pilt kadus-
-võib kasutada 2antenni,liites vert või horisontaalselt-
-horisontaalsel liitmisel tuleb kasutada mittemetalset "poomi"-
-horisontaalselt on aga lihtsam nurka reguleerida-
-kui tahate 2 antenni liita võib kasutada väiksemaid antenne nt.triax 52-
2.Fiskars-Espoo ei tohiks üksteist segada-
-segamine algab alles kauguse erinevusel ca60km(30km?) ja enam-
(näide. Tallinnast on Espoo mastini ca90km ja fiskarsi mastini ca 105km
s.t. erinevus ca 15km)--
3.kasutada tuleks ainult madala müraga eelvõimendit(lairiba)-
-üle 20-24db võimendit mitte kasutada-
-linna tingimustes jälle võimendi müra erinevus 1-2db erilist efekti ei tekita-
4.antenn peaks igal juhul olema kõrgemal kui LÄHEDAL asuvad puud(takistused)-
-s.t.Nõmmel ca.15-20m-
sooviks ka et keegi parandaks ja kommenteeriks,sest jutt ei ole mingi lõplik tõde vaid siit saab arutlusainet.
(väga palju kasulikku infot sain MART i postitustest.)(kui talle ei meeldi,siis kustutan selle osa ära..
)
parandage,mis valesti!!
ma siin analüüsisin postitusi ja lugesin netist.
teeks kokkuvõtte Soome digi kohta:
1.arvatavasti peaks antennil olema võimalus muuta kaldenurka(vertikaalne nurk) (reguleeritav mootoriga toast)-
http://www.atechfabrication.com/product ... tilter.htm
http://www.atechfabrication.com/product ... a_boom.htm
-olenevalt ilmast on peegeldus kas kõrgemalt või madalamalt taevast-
-keegi katsetas: 2-3 kraadi alla-ülespoole-pilt kadus-
-võib kasutada 2antenni,liites vert või horisontaalselt-
-horisontaalsel liitmisel tuleb kasutada mittemetalset "poomi"-
-horisontaalselt on aga lihtsam nurka reguleerida-
-kui tahate 2 antenni liita võib kasutada väiksemaid antenne nt.triax 52-
2.Fiskars-Espoo ei tohiks üksteist segada-
-segamine algab alles kauguse erinevusel ca60km(30km?) ja enam-
(näide. Tallinnast on Espoo mastini ca90km ja fiskarsi mastini ca 105km
s.t. erinevus ca 15km)--
3.kasutada tuleks ainult madala müraga eelvõimendit(lairiba)-
-üle 20-24db võimendit mitte kasutada-
-linna tingimustes jälle võimendi müra erinevus 1-2db erilist efekti ei tekita-
4.antenn peaks igal juhul olema kõrgemal kui LÄHEDAL asuvad puud(takistused)-
-s.t.Nõmmel ca.15-20m-
sooviks ka et keegi parandaks ja kommenteeriks,sest jutt ei ole mingi lõplik tõde vaid siit saab arutlusainet.
(väga palju kasulikku infot sain MART i postitustest.)(kui talle ei meeldi,siis kustutan selle osa ära..

parandage,mis valesti!!

Viimati muutis peeter3000, 14:59, 02 Okt 2007, muudetud 1 kord kokku.
DVB-T/T2:Eesti-SoomeDigi/ DVB-C:Starman HD/DVB-S: Mabo 125x140cm/TBS5922
mis selliseid häireid võiks põhjustada?mesilane kirjutas:Ei oska keegi seletada. Pakuks, et häired... Kui võimendit pole, siis mis kaablit kasutad ?bozz kirjutas:oskab keegi seletada, miks ühel hetkel on (E32 E44 E46) S 50-60 Q 70-95 ja mõne sekundi pärast S 40 Q 0-5. ehk siis hirmus kõikumine.
kaabel on korralik antennikaabel. pikkus alla 10m. soomede signaal alla 40 naljalt ei lange aga Q läheb täiesti peeti...

kas antenni võimalik vale nurk võib mingeid anomaaliaid põhjustada?
kas unix100 parandaks asja?
Arvatavasti on tegemist ilmastiku oludest tingitud Fiskarsi segamisega Espoo vastuvõtul, kuna mõlemad suunad (nagu ma aru sain) on merele avatud ja ka troposfäärist võib tulla peegeldunud signaal.
Üks Triax Unix 100 annab paremad S ja Q, kuid ülalnimetatud põhjusel ei (pruugi) lahenda(da) asja olemust. Vajalik oleks Fiskarsi signaali mahasurumine vastasfaasi abil, mis aga nõuab kahe ühesuguse antenni suunamist Espoole teatud vahekaugusega. Ma kasutan seda ja pilt on pidevalt ees (vähese mööndusega E46-el).
Üks Triax Unix 100 annab paremad S ja Q, kuid ülalnimetatud põhjusel ei (pruugi) lahenda(da) asja olemust. Vajalik oleks Fiskarsi signaali mahasurumine vastasfaasi abil, mis aga nõuab kahe ühesuguse antenni suunamist Espoole teatud vahekaugusega. Ma kasutan seda ja pilt on pidevalt ees (vähese mööndusega E46-el).
aga kas unix 100 puhul ei anna veel efekti teravam suunadiagramm, mis on tunduvalt kitsam, kui endise soome detsi antennidel oli + siis ka parem võimendus?elit kirjutas: Üks Triax Unix 100 annab paremad S ja Q, kuid ülalnimetatud põhjusel ei (pruugi) lahenda(da) asja olemust. Vajalik oleks Fiskarsi signaali mahasurumine vastasfaasi abil