On kellegil kogemusi ja kas on vahe ka sees? St. kas tulemus on reaalselt parem või on tegu lihtsalt marketingiga?
http://cgi.ebay.de/MEGASAT-Diavolo-Sing ... dZViewItem
http://cgi.ebay.de/BEST-Germany-0-1dB-S ... dZViewItem
0,1 dB pead.
Ka siin myygil antud isend:
http://www.hm-sat-shop.de/lnbs-lnb-sing ... db-hd.html
Ise muidugi kahtlen antud toote erilisuses aga kui keegi teab rääkida siis ....

http://www.hm-sat-shop.de/lnbs-lnb-sing ... db-hd.html
Ise muidugi kahtlen antud toote erilisuses aga kui keegi teab rääkida siis ....

Huvitav, mida see HDTV seal pea tootenimetuses tähendama peaks? Pole nagu täheldanud, et HDTV vastuvõtuks mingit eri
überl33t Profi-Qualität super-duper-allmighty-megapead vaja oleks. Eks ta vist üks teatud turusegmendi püüdmiseks asi ole.. Sobiks hästi osta.ee-s müüa kui karbi peal ka kuldse kirjaga Profi-Qualität on.
überl33t Profi-Qualität super-duper-allmighty-megapead vaja oleks. Eks ta vist üks teatud turusegmendi püüdmiseks asi ole.. Sobiks hästi osta.ee-s müüa kui karbi peal ka kuldse kirjaga Profi-Qualität on.

|19E|23E|28E|36E|40E|-10/1-|1W|5E|7E|9E|13E|16E|
Ma ei usu,et need db pea juures üldse olulised on
isiklik kogemus,et 0,6 vana parem kui 0,3 uus pea.Siin oleks koht küsida krt neil db vahet kui vana 0,6 pea näitab S ja Q paremat kui uus 0,3 ja pildi vahet pole(0,3 nõrgemad puudu)Järjekordne tõestus,et vahet pole?Lihtsalt kunagi sai pandud sati komplekt paika x aega tagasi arvasin,et vanad peaks vahetama uute vastu ja üllatus, tulemus viletsam kui enne. panin vanad tagasi. 


Mitte ainult vanad 0,6 pole paremad kui tänapäevased 0,3, vaid isegi vana otsefookus Cambridge 0,9 oli parem, sest tollel ajal pea tingimatta vastas sildil kirjutatule või oli sellest tunduvalt parem. Vanat sundis vahetama kondensatsioonist põhjustatud elektrolüüs, mis hävitas osaliselt trükirajad, millede taastamine ei õnnestunud.
Praegu reklaamitavat ei maksa uskuda. Invacomi pole proovinud.
Praegu reklaamitavat ei maksa uskuda. Invacomi pole proovinud.