Kui Sa pead silmas Karistusseadustiku § 225 lg - t 1, mis sätestab:Täna on mul sellest juba täitsa poogen (muud peavalud), kuigi olen ikkagi eriarvamusel.
to Radionov: väga ilus paragrahv, tuju läheb kohe paremaks. Aga...
Otsi ülesse ka intellektuaalse omandi vargus ja autoriõigused.
Autoriõiguse ja autoriõigusega kaasnevate õiguste rikkumist takistava tehnilise kaitsemeetme ebaseadusliku kõrvaldamise või sellise kaitsemeetme kõrvaldamiseks mõeldud vahendi või seadme valmistamise, edasiandmise või ärilisel eesmärgil omamise või reklaamimise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega,
siis juhin Su tähelapenu asjaolule, et provaider, mis ei asu EV territooriumil ja kes ei edasta saateid eestis asuva saatja kaudu /vt. Autoriõiguse seaduse § 63 lg 3 - ei ole autoriõigusega kaasnevate õiguste omaja...juhul kui EV muidugi ei ole mingi sama paragarahvi lõikes 4 sätestatud rahvusvahelise lepinguga liiitunud....Teine küsimus on, kas isik, kes omab ametlikku vaatajakaarti ja seda oma sõpradega tasuta jagab, on kaitsemeetme ebaseaduslik kõrvaldaja, kuivõrd sama paragrahv prim märgiga peab ebaseaduslikuks vaid ärilisel eesmärgil kudistamist?
- kas on võimalik eesti keeli (loomulikult tekstiga, mille alusel kohe vangi panna ei saa) - mis imeasi see "kudi" on ja miks on tegemist nii keelatud asjaga, et keegi ei julge teemat ÜLDSE PUUTUDA ????
)
