HDtest ETV

[tigekala]

On kellelgi infot, mis siis Eestis standardiks saab: 720p või Full HD?
Teaks telekaostul arvestada...

Rootslased tegid pimetesti. "Ainult mull?" Lugeda saab siit: http://www.iltalehti.fi/digi/200711256895516_dg.shtml
Kokkuvõtteks niipalju:
Tunduvalt suurema summa eest soetatud Full HD telekas ei õigusta ennast...

[a1]

... ja ärge unustage veel raadioid. Eesti Raadio puhul võib arvestada kohe 1 Mbps ja kui veel teised raadiod peaks tulema.

Huvitav, palju selline asi kasutust leiaks? On mingit statistikat maailmast?
Hetkel mulle tundub, et Zboxil see nupp enam ei toimi (või on põhjus selles, et soome 1.MUX pole laetud?).

[valgekotkas]

720p või Full HD?

720 oleks piisav ... full võtab kusagil 8-12 Mbps tõsiselt ilusa pildi jaoks

[TarmoTanilsoo]

Muide, kas ainult mulle tundub, või on HD pildil osa tegelikust ETV telepildist välja lõigatud?

[Plinn]

Muide, kas ainult mulle tundub, või on HD pildil osa tegelikust ETV telepildist välja lõigatud?

4:3 ekraaniga CRT telekas on pildil kõik servad ära lõigatud ja vähemalt minul ei õnnestunud puldi "p.size" nupuga midagi muuta. Muudel tavakanalitel saan ikka pildi formaati muuta.
VOOM TV-s on mul sama telekaga jällegi pilt külgedelt kokku surutud ja inimesed pliiats-peened...
Seda kõike siis Valgjärve mastist pilti püüdes. Tartu Soinaste mastis on ETV endiselt esimese muxi esimesel kanalil ja HD testkanalil on ainult kandevsagedus, kuid signaali see ei paista sisaldavat...

[TarmoTanilsoo]

Muide, kas ainult mulle tundub, või on HD pildil osa tegelikust ETV telepildist välja lõigatud?

4:3 ekraaniga CRT telekas on pildil kõik servad ära lõigatud ja vähemalt minul ei õnnestunud puldi "p.size" nupuga midagi muuta. Muudel tavakanalitel saan ikka pildi formaati muuta.
VOOM TV-s on mul sama telekaga jällegi pilt külgedelt kokku surutud ja inimesed pliiats-peened...
Seda kõike siis Valgjärve mastist pilti püüdes.

Jah, õnneks aitab viimase vastu vähemalt minu teleril 16:9 re¸iimile lülitamise nupp... Ahjaa, ka mina vaatan Valgjärve mastist...

[jyri403]

Nägin mina ka selle ETV HD testi ära Valgjärve pealt. Päris 16/9 see pilt pole, inimesed on külgedelt pisut laiaks venitatud, mitte nii väga, nagu 4:3 pilt 16:9 formaati, aga sinnapoole küll. Kuna pole HD aparaati momendil võtta peale arvutimonitori, ei saa väga kvaliteeti hinnata, selle pilt tumedavõitu peale remonti. Eks näe.

[ice]

On kellelgi infot, mis siis Eestis standardiks saab: 720p või Full HD? Teaks telekaostul arvestada...

Ole nüüd mõistlik! 1080p'd ei kasutata minuteade mitte kuskil broadcastinguks. See puhtalt sinikiire ja hddvd pärusmaa.

Hea kui 1080i saame, 720p aga on tõenäolisem...

[tom1245]

hauppauge 4000 hvr-i ja dvbvieweriga etv hd pilt Tartust korraliku antenniga vaadates päris ilus ja terav (monitor mul 24"). Pildi suurus 1280x720 pikslit ja 7-8 Mbit sec. Nagu keegi mainis, häirib tõesti pisut see, et pilt on natuke välja venitatud ja lillakas raam on ümber. Samas sama pildisuurusega Suisse HD-l (sati pealt) ei ole pilt välja venitatud

[mesilane]

Korraliku kvaliteediga digipilti näeb praegu ainult Tallinas ja Tartus, kas on kavas saatjaid lisada ka teistesse Eesti piirkondadesse ?
Tallinn: Multipleks4 E42 642 MHz
Valgjärve: Multipleks4 E40 626 MHz

Kas Zuumboksiga näeb HDTV pilti ka mitte HD (kineskoop-)telekaga? Mis formaadis väljub analoogsignaal Zuumboksist - kas komponentsignaali puhul on võimalik ka "progressive scan" formaadid 576p ?

[mĆønster]

On kellelgi infot, mis siis Eestis standardiks saab: 720p või Full HD?
Teaks telekaostul arvestada...

Rootslased tegid pimetesti. "Ainult mull?" Lugeda saab siit: http://www.iltalehti.fi/digi/200711256895516_dg.shtml
Kokkuvõtteks niipalju:
Tunduvalt suurema summa eest soetatud Full HD telekas ei õigusta ennast...

Oleneb sellest, kui kaugele testijad telekast pidid jääma. Näiteks 40' telekal, kui 5m pealt vaadata, pole ka 1080 ja DVD SD kvaliteedivahet eriti märgata, 1,5m pealt vaadates on 1080-realise ja 768-realise teleka pildikvaliteedi vahe silmaga täiesti näha. Mõnes kaupluses saab võrrelda, kus korralik signaal on telekatesse lastud.

[mesilane]

Oleneb sellest, kui kaugele testijad telekast pidid jääma. Näiteks 40' telekal, kui 5m pealt vaadata, pole ka 1080 ja DVD SD kvaliteedivahet eriti märgata, 1,5m pealt vaadates on 1080-realise ja 768-realise teleka pildikvaliteedi vahe silmaga täiesti näha. Mõnes kaupluses saab võrrelda, kus korralik signaal on telekatesse lastud.

Küsimus IMHO ei ole ekraanipuhnktide arvus vaid andmemahus (Bitrate). Eriti torkavad silma udused piirjooned kui vaadata muusikavideosid või kiire tegevusega spordivõistlusi. Zuumi kanalite kehv kvaliteet paistab välja isegi väikese kineskooptelekaga.

[a1]

Kas Zuumboksiga näeb HDTV pilti ka mitte HD (kineskoop-)telekaga? Mis formaadis väljub analoogsignaal Zuumboksist - kas komponentsignaali puhul on võimalik ka "progressive scan" formaadid 576p ?

Tavaline videoväljund (S-video, scart) annab alati 576i.
Komponent võib olla ka progressiivse laotusega (ja kõrgema resoga) .

[mesilane]

Tavaline videoväljund (S-video, scart) annab alati 576i.
Komponent võib olla ka progressiivse laotusega (ja kõrgema resoga) .

Seega iga viimne juust kineskooptelekas on võimeline ETV-HD pilti näitama - muidugi SDTV resoga. Või on teisiti ? Kas komponentsignaali saaks sööta vanadesse SECAM teleritesse, mis PAL värve ei oska ?

[Scott]

Komponentsignaaliga (YPbPr) ei oska need vanakesed midagi peale hakata.

Komposiitsignaaliga saavad hakkama, aga kuna PAL-dekooder telekas puudub, jääb pilt mustvalgeks. RGB-sisendeid neil ka ei ole, kuid selle (SCART-pesa) "külgepookimine" on jõukohane ka algajale elektroonikahuvilisele. Eestikeelset materjali on piisavalt.
RGB signaal ei vaja enam mingeid dekoodreid, sest põhimõtteliselt kulgeb signaal otse kineskoopi.

SCARTi, S-Video ja RCA otstel on HD-kanal tavareso tasemel ja vaadatav iga telekaga.