Üks altruistlik mõte

[kalamaja]

Mu sõbral kavatsus lasta korrusmaja antennivõrku mõni põhja poolt tulev eetrikanal,tegemist siis täiesti omakasupüüdmatu ettevõtmisega, digiboksgi tema poolt.Küsiks siis rahva käest,kas sellel teel komistuskive olla võib,analoogi ajal ju ühisantennist tulev oli legaalne,kuidas asjalood praegu on,kui Tallinn Espoo masti ametlikust saateraadiusest vist välja jääb.

[tigekala]

Üks Vasja, paar aastat tagasi, tegi sama asja Narvas. Seal oli küll tegu Venemaa analoogkanalitega.
Kokkuvõtteks süüdistati teda kohtus ebaseadusliku kaabeltelevisooni omamises... Asi lõppes vist trahviga...

[kalamaja]

Narva juhtumi puhul vist tõestati ära kasumi saamine.Kunagi oli Eesti Raadios saade milles räägiti,et Narvas ei taha keegi Kingisseppa poole pööratud ühisantenni eest vastutust enda peale võtta-Vene kanaleid esindavate autorikaitsjate pärast,nii olevat seal linnas igal vaatajal oma antenn.Siin Tallinnas ju ennem analoogi üldantennisüsteemi edastamise pärast probleemi ei olnud,näiteks YLE-d ja kommertspõhiprogrammid on ju avatud, muutunud on ainult signaali edastamise tehnika ja vähenenud on saatja raadius.Teoreetiliselt ju aasta tagasi naaberriigi TV edastamine ühisantennvõrgus probleeme ei tekitanud.

[tarmuhha]

ükski heategu ei jää karistamata

[a1]

Vabalevi kanali ja mittetulundusliku ettevõtmise puhul ei näe ma probleemi, mis ei tähendaks, et mõni teine seda näha ei võiks, sestap oleks asi mõistlik teha põhimõttel, et seadmekapi avamisel oleks võimalik sundimatu üllatusega tõdeda, vaat kus vigur, kus see siia sai!?

[tigekala]

Teoreetiliselt ju aasta tagasi naaberriigi TV edastamine ühisantennvõrgus probleeme ei tekitanud.

Euroliidu seadused on umbes sellised: Kui levib vabalt teises riigis,
siis pole probleeme. Sellepärast ka kohalik Viasat omas levitamisõigust.
Nüüd, kui Soomed digi-terrestriaalis on vist asi väheke teine...

[kalamaja]

Levimise mõiste on jälle suhteline,kui seda muidugi mingite kindlate db-dega raamidesse ei ole pandud.Varem mul oli katusel umbes 8m kõrgusel maapinnast vana dm toa logo ja tõsi küll uhf lairiba võimendi ja tulid 32,44,46 küll.On avaldatud arvamust,et riigid omavahel lepiksid kokku vastastikkuse levi suhtes,kuid see väheusutav,kes ikka hakkab teise rahva jaoks filmide eest peale maksma,samas jälle ei usu,et mõnda n.ö koduoperaatorit hakataks keelama.

[Stefi007]

Mu sõbral kavatsus lasta korrusmaja antennivõrku mõni põhja poolt tulev eetrikanal,tegemist siis täiesti omakasupüüdmatu ettevõtmisega, digiboksgi tema poolt.

Proovisin põhimõtteliselt sama ideed läbi viia mõni aasta tagasi Helsingis korrusmajas, kus senini elan. Olin omale soetanud võimsad analoogantennid ja võimendi koos filtriga, et näha K2 ja TV3. Pildi sain 4 korruse lõunapoolselt rõdult päris normaalseks, kuigi segas lõunapool u. 40 m kaugusel asuv 5-kordne maja. Käisin korteriühistu esimehe jutul ja pakkusin välja paigutada minu antennid mu oma kuludega katusele + ühendada need kogu maja antennisüsteemi. Vastuvõtt oli ühistu esimehe juures väga sõbralik (tal enda minija eestist pärit venelanna). Takerdusid aga asjad selle taha, et teemat arutati üldkoosolekul ning hääletamisel läbi see ei läinud. Kuigi ETV meeterlainepikkuse antennid olid kõikidel ühistu majadel juba ühistu enda poolt paigaldatud ning ETV-d analoogedastust näevad kõik tänapäevani. Järelikult pole teise riigi telekanalite levitamine keelatud, liiatigi toimus kogu eelpoolne enne Eesti EU-ga ühinemist.