Abi vaja häälestamisel

[seston]

tuulega enam kui 2m/s tahab pilt ära kaduda.Abistavad ettepanekud on oodatud.

[peeter3000]

[Mati42]

heinapakinöör on tugevam

[elit]

Mis selle mitteratsionaalse ja suurte kadudega süsteemiga tulema peaks?

[satifenn]

see on ull rats jah.NASA mehed kahvatuks selle ees kui seda näeks.

[Sculder]

Ulme !

[seston]

See on prototüüp tuleviku valitsuse kriisiolukorra sidevahendi valmistamiseks käepärastest vahenditest.

[elit]

Kuigi selgitust pole avaldatud, on siiski mingi ettekujutus süsteemist:
1. Kasutusel on lühifookuseline otsefookusantenn.
2. Fookuses on 36E pea, kuna teiste lähisattide jaoks pole vaja depolar.plaati.
3. Kuna järgmised satid on läänepool, siis on need arvatavalt 28E ja 19E.
4. Kasutusel on vähemalt kaks nö. eelajaloolist pead.
5. Suur kahtlus on feedhornide otstarbekuses (võib-olla on parem nendeta).
6. Jääb mulje, et feedhornid takistavad peade paigutamist parimatesse asenditesse.
7. Põjendamatult palju on kasutusel lüliteid (liitjaid?). Need kõik tekitavad kadusid.
8. Tundub, et osa päid varjab signaali teiste peade eest. Multifeedis peavad pead asetsema nii, et kõigi peade suuded näeksid kogu antennipeegli pinda.
9. Üleliia pikk on depolarisatsiooniplaat. Tegelikult ta ei peaks ulatuma pea suudest väljapoole.
10. Kasutatud on ka üht offsettantenni pead. Üldiselt need pead on mõeldud pikema fookusega antennidele ning seetõttu jääb siin signaal nõrgemaks, kuna pea (kitsam) avanemisnurk ei vasta antennile.
11. Vähemalt ühe pea kinnitus on ebakindel.
12. Raske on arusaada, milleks on ja kuhu suunduvad kolm kaablit, kuigi kohapeal on tehtud märkimisväärne kommutatsioon.
13. Kogu see küllaltki suur krempel varjab antenni keskosa, mis aga on suurima efektiivsusega. See ei pruugi olla oluline kui signaalil tugevust jätkub.

Vabandan, kui olen valesti tõlgendanud.

[seston]

[quote="elit"]Kuigi selgitust pole avaldatud, on siiski mingi ettekujutus süsteemist:




Loe eelmist posti