FTA (vaba leviga) Eesti DVB-T

[TarmoTanilsoo]

Üks idee - suurematel ajalehtedel peaks olema selline asi, nagu lugejakirjad... Teeks ettepaneku kirjutada ajalehtedele mõni lugejakiri, kus asjad täpselt selgeks teeme...

[roska]

On küll tõsi, niikaua kuni kõik "vanad" kommertsid pole vabalt digis saadaval, pole mõtet raha raisata, sest inimesed tahavd kõike näha. Teiseks on see, et mis kampaaniat Sa teed, kui pole teadagi, millal siis analoog nüüd välja lülitatakse. Kolmas asi on see, et 2 ja 3 on öelnud, et kui seadust nüüd vastu ei võeta ehk neid litsentsitasust ei vabastata, siis panevad nad 11 ja 6 kinni, sest see on neile mõttetu lisakulu.
Aga selle seadusemuudatusega on asjad liikumas, loodame positiivsele lahendusele veel enne jaanipäeva

[TarmoTanilsoo]

Mis täna jälle Mux 1 pildiga toimub? Siin Valgjärve mastis on jälle niivõrd "hea" kvaliteediga pilt, et nt. ETV pealt Koolitantsu vaadates kipub suurtel liikumistel isegi ETV logo pakkimisvigade sisse ära kaduma.

[Zuumbox]

...mis kampaaniat Sa teed, kui pole teadagi, millal siis analoog nüüd välja lülitatakse.

Hõigati ju maha, et juuni 2010 Ja hiljemalt 2012 oleme sunnitud seda tegema, sest EL nõuab seda. 4 aastat on just paras aeg teavitustööd tegema hakata. Ma olen kindel, et leidub inimesi kelle jaoks oleks isegi 10 a vähe - maailm koosneb paraku lollidest (foorumi kasutajad muidugi välja arvatud ).

[tonuj]

On küll tõsi, niikaua kuni kõik "vanad" kommertsid pole vabalt digis saadaval, pole mõtet raha raisata, sest inimesed tahavd kõike näha. Teiseks on see, et mis kampaaniat Sa teed, kui pole teadagi, millal siis analoog nüüd välja lülitatakse. Kolmas asi on see, et 2 ja 3 on öelnud, et kui seadust nüüd vastu ei võeta ehk neid litsentsitasust ei vabastata, siis panevad nad 11 ja 6 kinni, sest see on neile mõttetu lisakulu.
Aga selle seadusemuudatusega on asjad liikumas, loodame positiivsele lahendusele veel enne jaanipäeva

Kas litsentsile konkureerimisel ei olnud need asjad siis teada, tundub lihtsalt väljapressimine olema. Pangu siis oma analoogid kinni ja mingu ainult digi peale.

[faas]

:)siin Zoomi tümitatakse reklaami pärast,teises teemas Viasati,Elioni jne. ainult mis sellest muutub?Ma arvan,et midagi ei muutu.Need kes hindavad kvaliteeti vaatavad tv-d teistest allikatest juba ammu. Uudiste vaatamiseks ETV-st jägub.See minu arvamus. Ja ei tunne vajadust teiste kollaste kanalite järgi.Sorry aga nii ta on kahjuks.Muidugi sõimaks kedagi aga sõimanud siin ja seal küll juba nii,et las olla.Ja ei oma 32 tollist telkut kah,et kiita meie digi saavutusi,suuremaga jääb ainult"kiita" kui kaugemalt vaadata .Aga krt mis siin arutada?On nagu on ja kedagi ei kotti 2600 foorumi kasutaja arvamus .Väike pessimismi puhang peale nädalavahetust vist Ärge solvuge kes tasuta saasta vahivad ja mõni kanal puudu Vabandust.

[Zuumbox]

Mis muutub? Eks targad saavad targemaks ja lollid jäävad lollimaks Aga olgu peale, eks ootame selle jaanipäeva ära ja vaatame siis kuhu kasti selle riigikogu lahterdame...

[valgekotkas]

kasti lahterdatakse siis kui varbad külmad

[Zuumbox]

Umbes nii see mõeldud oligi

[faas]

kedagi võiks kasti panna küll selle jama eest mis Eesti tv maastikul toimub . Loodan organid peale seda avaldust ei tüüta.

[tonuj]

Kui peale konkurssi ja võitja selgumist hakatakse tingimusi muutma, näiteks litsentsitasu kaotama siis ausaltöeldes lõhnab see üsna halvasti. Riigihankel oleks selline asi mõeldamatu isegi kui ainult üks pakkuja oli. Aga jah Eesti Rahariigis on kõik võimalik. Ilma litsentsi tasuta võib sellel ressursil teisigi tahjaid tekkida ja tuleks uus konkurss korraldada. Mingi ressursi tasuta jagamine ei ole süldjuhul soovitatav, seda võidaksegi lihtsalt jääda kinni hoidma näiteks et teistel mitte reklaami pinda anda ja kanali sisu ei pruugi sellest absoluutselt paraneda. Kui see on neile tõesti ainult lisakulu siis andku ära.

[renee]

TV3 auuuuuu .... auuuu ... auuu .. auu

[PRR24]

Reklaam on reklaam ja minu arust on reklaamid, kus pesuvahendid kergelt pritsides ka toa teise otse läikima panevad, palju hullemad. Selge on, et Starman balansseerib tõe serval, aga ni teevad kõik. Ma arvan, et Eesti on juba piisavalt kaua kapitalistlikus reklaamimaailmas elanud, et sellest üle olla. Kui faktivigu ei ole -- ja enam ei ole imo -- siis on ju korras.

Ja ka selles, et 2K või 468eek/aastas maksvat kasti reklaamitakse, pole midagi paha. mpg4-tuuneriga telekaid ei ole just eriti palju ja maksavad need ka way rohkem, kui zuumbox.

[tonuj]

Eile telekast nähtud zuumi reklaam: kaheksa kanalit ujuvad ekraanile - nüüd kõik eesti kanalid digitaalselt nähtavad zuumboksi vahendusel. Siiamaani kõik õige. Aga siis lõpulause: zuumtvga liitujatele esimesed kaks kuud tasuta.
Nii, on see pooltõde ja tarbija eksitamine või mitte, mõelge tavainimese (99% elanikkonnast) seisukohalt.

[sniff01]

Eile telekast nähtud zuumi reklaam: kaheksa kanalit ujuvad ekraanile - nüüd kõik eesti kanalid digitaalselt nähtavad zuumboksi vahendusel. Siiamaani kõik õige. Aga siis lõpulause: zuumtvga liitujatele esimesed kaks kuud tasuta.
Nii, on see pooltõde ja tarbija eksitamine või mitte, mõelge tavainimese (99% elanikkonnast) seisukohalt.

Kõik ju õige, sest kui zuumtvga ei liitu siis kaheksat kanalit ei näe MTV ja Neljas langevad ju ära ja siis jääb ju ainult 6 kanalit järgi, tegelt vist 5 kanalit kuna ka TV3 senini tasuline digis.
Tegelikult, kuna riik selle sousti on kokku keeranud või vähemalt võimaldab seda siis oleks riigi huvides või siis riigi toetusega vaja reklaame kus seda digi ja vabu kanaleid reklaamitaks. Samuti, lisaks eelnevale, peaks tulema riiklik tellimus odavatele boxidele, mis suudaksid läbi scardi ja RF väljundi (oleks oluline) signaali pildikastini saatma. RFi väljundi olemasolu puhul oleks 100% garantii, et üksik telekirst ei jääks pildita mis praegusel hetkel kasutuses ja ka pilti näitab. Kaardilugeja olemasolu sellisel boxil ei oleks vajalik. Sellega oleks ka riigi poolne toetus otseselt nähtav ja ka tuntav. Muidu jääb kogu jura hülgemöla tasemele ja tähemees liputab ainult oma saba.