Antenni soovitus

[pioneer]

Arvutis siis nüüd dvbviewer programm ja sellega vabad 6 digi kanalit tulevad puhtalt. Pole sellel programmil veel leidnud kust seda signaali tugevust näeb aga pilt on hea. Muidu see Happuage WinTV-NOVA-TD leidis üles 27 kanalit aga teiste jaoks pole kaarti.
Ehk pole siis antenni võimendit vajagi kui varsti analoog kinni pannakse. Muidugi ei tea mis need digibox-id ütleks selle signaali kohta.

[faas]

Kui tulevad siis pole vaja.Võimu siis vaja kui kaablit palju ja jägad signaali . Siin varem sellest juttu kah,muide kõik ei ole puhas kuld .Aga kui tulevad asjad mis vaja rahuldavalt siis ei ole vaja.

[jyri403]

Kui tulevad siis pole vaja.Võimu siis vaja kui kaablit palju ja jägad signaali . Siin varem sellest juttu kah,muide kõik ei ole puhas kuld .Aga kui tulevad asjad mis vaja rahuldavalt siis ei ole vaja.

Võimu kohta diskuteerisime siin ainult lumesajuga Kanal2 analoogsignaali pärast Triax Unix 100-ga vastuvõtul. Seepärast ma eelnevasse posti lisasingi märkuse analoogi kinnipaneku kohta 2 aasta pärast. Muide selles juhtumis on tegu signaalijägamisega neljaks. Eelnevates postides on see kirjas. Eks pioneer kommenteerib. Kui digi on igalpool OK, pole muidugi võimu vaja.

[elit]

Teadmiseks neile, kes veel ei tea, et digi vastuvõtul on põhiliselt kolm varianti (signaaliga):

- pilt selge, heli ei luksu - signaali tugevus hea, kvaliteet samuti. Antennimajandus ja seadmed korras, soodne levi;

- pilt ruudutab/mosaiigistub, heli luksub/katkeb - signaal nõrk, kvaliteet väga madal. Nõrk või mittesobiv antennimajandus, kehv levi, häired mõjutavad;

- pilti ja heli pole - signaal väga nõrk või üldse puudub, signaal hea nullilähedase kvaliteediga. Põhjusteks võivad olla: üleliia suur kaugus saatjast, mittepiisav antennimajandus või antenni vale suund, ülielevi mõju, seadmete vale häälestus või rike jne.

[pioneer]

Märkasin nüüdseks, et ühes arvutis analoog TV-kaart ja seal pilt selle Triax 100 elementi antenniga märgatavalt paremad, kui selle vana Poola restiga. Seal enne ETV ja TV-3 ei olnud kah päris head.
Ilmselt see Samsungi telekas on parema vastuvõtuga nõrga signaali korral.

[pioneer]

Küsiks veel antenni suunamise kohta, et kuidas oleks kõige õigem varjant antenn suunata täpselt telemasti peale.

Ise panin alguses nii umbes Koeru peale, siis auto gps-ga panin sinna Koeru masti koordinaadid ja off road siis selle teekonna joone järgi keerasin natuke aga kui gps-ist teekonda vaadata hoonete järgi mis mul katuselt paistab siis tuleks nagu natuke veel keerata (või see natuke ei loe midagi) Varjant veel läpiga ja digi kaardiga katusele antenni juurde minna.

[valgekotkas]

analoogsignaali püüdmisel tuleb täppishäälestus teha nagunii natuke siia, natuke sinna + väike tõusunurga korrektsioon pilti jälgides ja antenni liigutades ... suund ehk kõige täpsemalt saab selgeks vana hea paberkaarti ja kompassiga gps kompassina paigal seistes annab üsna ebatäpse tulemuse ... digi puhul võib aga parima tulemuse hoopis muult suunalt kätte saada peegeldunud signaali püüdes ...

[officer]

Kõige parem ikka signaali Q järgi!

Täna nägin Laagrist Rannamõisa poole sõites vasakul-ühe korrusmaja katusel mujetavaldavat antennisüsteemi 2xDAT75 vert-kahjuks mitte pööratav ja samas kõrval ca 2,5m! läbimõõduga sat.paraboolantenni kahe ajamiga(horisont ja vert).
Kas seal keegi siinsetest ?

[satDX]

Kõige parem ikka signaali Q järgi!

Täna nägin Laagrist Rannamõisa poole sõites vasakul-ühe korrusmaja katusel mujetavaldavat antennisüsteemi 2xDAT75 vert-kahjuks mitte pööratav ja samas kõrval ca 2,5m! läbimõõduga sat.paraboolantenni kahe ajamiga(horisont ja vert).
Kas seal keegi siinsetest ?

katuse all penni küljes võib olla mida iganes ?
näiteks selline masin
http://www.p4c.philips.com/files/s/sdw1 ... ss_aen.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[officer]

...muidugi võib seal olla mis iganes,aga sellise hiinas valmistatud rootori jõust jääb kindlasti väheks,et seda antennisüsteemi (isegi üle vahetugilaagri!) liigutada. Kasutan seda (tööl) ajamit otse 18 el. Triaxi liigutamiseks ja pole eriti kindel,et ta midagi rohkemat suudab.
Optimistina üritan seda (võibolla) kasutada 1x100el. antenni liigutamiseks ignoreerides paljude raadioamatööride negatiivset hinnangut sellele "mänguasjale".

[Martini]

digi puhul võib aga parima tulemuse hoopis muult suunalt kätte saada peegeldunud signaali püüdes ...

True. Aitasin sõbral asja üles panna, ta on täiesti keset metsa, ümberringi kilomeetrite kaupa paarikümnemeetriseid puid, aga antenni kõrgus maapinnast ainult umbes 8m. Ega muud, kui üks mees katusele ja teine zuumboxiga muxide kaupa Q-d jälgima. Lahe oli see, et iga muxi jaoks oli antennil parima Q saamiseks natuke erinev asend, mux45 jaoks näiteks ninaga vastu maad (umbes 10-15 kraadi horisontaalist alla keeratud) Tuli lihtsalt leida asend, mis oli kolme huvipakkuva muxi jaoks parim kompromiss.

Ja kesklinnas oli vaja katsetamiseks korra zuumbox üles panna, selgus, et parim antennisüsteem on see, kui antennipikendusjuhtme pistad otsapidi aknast välja ja sinna otsa torkad lihtsa traadijupi, umbes 40cm, mis tolkneb vabalt. Eesti muxide Q kogu aeg ligi 100

[Martini]

selgus, et parim antennisüsteem on see, kui antennipikendusjuhtme pistad otsapidi aknast välja ja sinna otsa torkad lihtsa traadijupi, umbes 40cm

Kuna täna oli jälle vaja ühe tuuneriga asja ajada, siis sai tuntud süsteemi kasutatud. Värske pilguga vaadates näeb antennisüsteem nii idiootne välja, et ma tegin sellest pildi kah:

http://nagi.ee/photos/smboards/6723041/in-set/110883/" onclick="window.open(this.href);return false;

sellise asjaga on kõigi kohalike muxide kvaliteet põhjas (Soomet ei näe ), kusjuures antenn tolkneb sisehoovi pool. Digitv on ikka tõeliselt imeline.

[vatson]

Lisan siis oma antenniküsimuse ka siia otsa.

Asukoht on mul Viljandimaal, üsna Valgjärve leviala serval. Hetkel vaatan Valgjärvelt Eesti analoogkanaleid sellise antenniga:

http://intranet.tartu.ee/fotoarhiiv/v/k ... ntenn.html

Lisaks on kasutusel Triax MFA 325 võimendi:
Channel: 2...69
Gain: 25 dB
Noise Figure: 2.2
Max Uout: 105 dBuV

Selle süsteemiga on kõigi kolme Eesti analoogkanali pilt nii hea et minusugune lihtne maainimene nagu ei oskagi sellele midagi ette heita . Süsteem sai üles pandud 2006 nii et kaabel nagu ei tohiks ka veel ära mädanend olla.

Kui aga sama antenni otsa ühendada Zuumbox, siis see näitab Valgjärve E47 pealt s 50% ja q vaevu 5%.

Siit siis küsimus et kas Zuumboxi ühendamine sellise antennisüsteemiga on kuidagi füüsikaseadustega vastuolus ja mida tuleks muuta et pilt ette saada?

[Zuumbox]

Proovi antenni keerata.

[Sombi]

Oleneb muidugi palju sinu silmanägemisest ka.
Täna käisin remontimas telekat (heli oli vilets) ja kui klient ütles, et pilt on väga hea, ei suutnud ma oma silmi uskuda kuna pilt oli tõsiselt jube (säbrutas kõvasti). Arvamused kvaliteedist on ikka seinastseina
Kehva analoogi puhul on vähe lootust, et digi normaalselt tuleb