raid
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
Re: raid
mis eesmärgil raidi ehitad - see on põhiküsimus mille alusel midagi soovitada? kui keel enamvähemgi suus siis siin http://en.wikipedia.org/wiki/Redundant_ ... dent_disks" onclick="window.open(this.href);return false; on kõik kirjas
"Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
Re: raid
osta endale normaalne kõvaketas näiteks wd aaks uute suurte platterite seeriast ja on puhtam ja kuivem tunne + oluline kiirusekasv - suvalistest ketastest softraidi kasutegur on suht olematu sest - esiteks määrab kiiruse kõige aeglasem ketas ja mahu kõige väiksem ketas ... nagu näha siis ei tegele sa ei videotöötluse ega suurte andmemassiividega - seega mingit erilist kiirusekasvu sa tavalise arvutikasutuse juures ei saavuta ...rolks kirjutas:pole kunagi proovinud aga kuulsin et see kiirendab tunduvalt masina tööd, see nagu panigi mind seda asja uurima
"Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
Re: raid
kahemilline
sai ju öeldud mis vaja ...

"Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
Re: raid
ja milline osa minu jutust arusaamatuks jäirolks kirjutas:ma ei küsinud millise ketta pean ostma,


"Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: raid
Aga vastamata on küsimus, mis on sinu eesmärk?
Mirror = peegel, kettaid on kaks või rohkem, andmemahtu vaid ühe ketta jagu, kõik andmed lähevad paralleelselt mõlemale kettale, kui üks ketas lendab, on loodetavasti teise peal andmed alles.
Mirrori eesmärk on andmete turvalisus.
Failisüsteemi vigade ja viiruste eest see muidugi ei kaitse, ainult ketta vea eest.
Kirjutamine on sama kiire kui ühe ketta puhul, lugemine võib olla kuni 2x kiirem, sõltuvalt asjaoludest.
Stripe = kaks (tegelikult x ketast) ketast liidetakse kokku üheks suureks kettaks. Andmeid kirjutatakse vaheldumisi ühele ja teisele kettale. Kirjutamine võib olla kuni 2x(ketaste arv kordi) kiirem, samuti ka lugemine, sõltuvalt asjaoludest. Kui üks ketas lendab, oled kõikidest andmetest ilma.
Ja raidi jaoks soovitatakse ikka ja alati kasutada identseid kettaid.
Aga üldiselt soovitaks ikkagi osta lihtsalt suure korraliku ja kiire ketta, palju lihtsam. Ning ühe ketta puhul on ka müra vähem.
Muidugi võib teha ka Stripe+Mirror lahenduse nelja kettaga. Liidad kaks ketast kokku üheks suureks (stripe) ja teised kaks ketast paned seda peegeldama.
See lahendus annab sulle kahe ketta suuruse "ketta" mis on ka peegeldatud turvalisuse huvides. Lugemiskiirus võib teoreetiliselt olla kuni 4x kiirem ühe ketta kiirusest, kirjutamiskiirus kuni 2x kiirem.
Aga see kiiruse lisa on suhteliselt teoreetiline, eriti softraidide puhul, mida keerulisem lahendus, seda suurem on tõenäosus, et erilist kiiruse lisa ei tulegi.
Kui otsest vajadust raidi järgi pole, siis soovitaks seda vältida.
Kui raidi eesmärk on turvalisus, siis võib ju mirrori teha.
Kui stripe arrayga midagi juhtub, on andmete taastamine väga keeruline, kui mitte võimatu.
Turvalisust taga ajades peaks muidugi mõtlema ka sellele, et kui toiteplokk maha põleb ja kettad kaasa võtab, pole raidist kasu mitte midagi.
Mirror = peegel, kettaid on kaks või rohkem, andmemahtu vaid ühe ketta jagu, kõik andmed lähevad paralleelselt mõlemale kettale, kui üks ketas lendab, on loodetavasti teise peal andmed alles.
Mirrori eesmärk on andmete turvalisus.
Failisüsteemi vigade ja viiruste eest see muidugi ei kaitse, ainult ketta vea eest.
Kirjutamine on sama kiire kui ühe ketta puhul, lugemine võib olla kuni 2x kiirem, sõltuvalt asjaoludest.
Stripe = kaks (tegelikult x ketast) ketast liidetakse kokku üheks suureks kettaks. Andmeid kirjutatakse vaheldumisi ühele ja teisele kettale. Kirjutamine võib olla kuni 2x(ketaste arv kordi) kiirem, samuti ka lugemine, sõltuvalt asjaoludest. Kui üks ketas lendab, oled kõikidest andmetest ilma.
Ja raidi jaoks soovitatakse ikka ja alati kasutada identseid kettaid.
Aga üldiselt soovitaks ikkagi osta lihtsalt suure korraliku ja kiire ketta, palju lihtsam. Ning ühe ketta puhul on ka müra vähem.
Muidugi võib teha ka Stripe+Mirror lahenduse nelja kettaga. Liidad kaks ketast kokku üheks suureks (stripe) ja teised kaks ketast paned seda peegeldama.
See lahendus annab sulle kahe ketta suuruse "ketta" mis on ka peegeldatud turvalisuse huvides. Lugemiskiirus võib teoreetiliselt olla kuni 4x kiirem ühe ketta kiirusest, kirjutamiskiirus kuni 2x kiirem.
Aga see kiiruse lisa on suhteliselt teoreetiline, eriti softraidide puhul, mida keerulisem lahendus, seda suurem on tõenäosus, et erilist kiiruse lisa ei tulegi.
Kui otsest vajadust raidi järgi pole, siis soovitaks seda vältida.
Kui raidi eesmärk on turvalisus, siis võib ju mirrori teha.
Kui stripe arrayga midagi juhtub, on andmete taastamine väga keeruline, kui mitte võimatu.
Turvalisust taga ajades peaks muidugi mõtlema ka sellele, et kui toiteplokk maha põleb ja kettad kaasa võtab, pole raidist kasu mitte midagi.
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
Re: raid
kuule tont - kui sa lugeda ei oska siis minu antud lingil on ka pildid ... kui sa ka nendest aru ei saa siis arene natukerolks kirjutas:ära siis tule siia niisama spämmama kui vastata ei oska


"Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
Re: raid
selle sodi jaoks kõlbab väline kettakarp parajalt suure kettaga - andmete säilivuse tagab pigem see, et sisse lülitad tead vaid siis kui sealt miskit vaja on ... selleks raidi ehitama hakata on julmalt öeldes "piiks piiks piiks"rolks kirjutas: palju vilme ja iso materjale
"Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: raid
See tundub antud olukorras ilmselt kõige parem lahendus.valgekotkas kirjutas:selle sodi jaoks kõlbab väline kettakarp parajalt suure kettaga - andmete säilivuse tagab pigem see, et sisse lülitad tead vaid siis kui sealt miskit vaja on ... selleks raidi ehitama hakata on julmalt öeldes "piiks piiks piiks"rolks kirjutas: palju vilme ja iso materjale
Ketas võiks olla eSATA või FireWire liidesega, siis peaks saama ka andmeid suht normaalse kiirusega liigutada. USB selliste asjade jaoks hästi ei sobi, andmevahetus jääb tunduvalt aeglasemaks, kui ketta maksimum.
Gigabit lan kettaboks võiks ka ehk sobida, sõltub muidugi boksist.
Ka väliseid kettaid on selliseid, kus on kaks ketast sees, saad ise valida, kas tahad turvalisust või 2x rohkem ruumi.
Näiteks WD välised kettad, millel nimetuses sees "II"
http://www.zebra.ee/S2/Product.aspx?iSh ... emID=58244" onclick="window.open(this.href);return false;