Meeterlaine antenni vibratsioon

[sniff01]

Värk sedasi et raadio antennina on kasutusel meeterlaineantenn, midagi sihukest
http://www.llmerge.ee/pics/products/r2-4el_153517.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;.

Probla selline, et antenni mast on kanduritega kinnitatud seina külge. Alumise kinnituse jaoks sai voodrilaua panekul pandud ka paras pruss ülemine kinnitus läks aga tuulekasti külge. Kõik oli OK kuni sel aastal sai vihmaveerenn pandud ning ülemine kinnitus kolis pisut allapoole ning kah seinakülga. Kuna paremat varianti ei leiutanus siis sai keermelatt keemilise ankruga seina lastud (peale voodirlauda ja soojustust tuleb aeroci blokk) ning peale seda läks asi lõbusaks. Nimelt antenni kaks pikemat elementi kipuvad tuules mõnusalt vibreerima ning tänu sellele keermelati ja keemilise ankru koostööle kandub läbi masti vibratsioon ka maja seina ning see paneb seinad "mõnusasti" undama. Kas mingi pehme kummiga elementide kinnituste (elemendi ja kinnituse vahele) isoleerimine annaks mingit mõistlikku tulemust või peaks hakkama antenni vahetama ja seda "S"i proovima hoopis?

[metsavend]

kas sa selle ülemise kinnituse ja masti vahele ei saa mingit pehmemat kummi lükata? või kasutada kummipukse, millel mõlemasse otsa mutrid või poldid sisse valatud?

abiks oleks mingi pilt...

[sniff01]

mõlemad seinakinnitused on sellised
http://www.satex.ee/components/com_virt ... cd9f86.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

eks peab vaatama kas panna see tihend või mis iganes otse antenni elemendi kinnituse vahele või tõesti seinakinnituse ja masti vahele, või veel parem mõlemasse kohta.

[valgekotkas]

kui vibratsioon oli ka enne ülemise kinnituse kolimist siis peaks vähendama selle ülekannet kivikonstruktsioonile ülemise kinnituse vahele kummi lisamine (misiganes käepärasel viisil), sest nagu jutust selgub siis "mõnus" hakkas peale kinnituse kolimist puitvoodri küljest kiviseina ... kui aga vibratsioon antennis hakkas kah alles peale kinnituse kolimist siis võiks aidata hoopis kolmanda abikinnituse lisamine ...

[sniff01]

kuuldavaks sai vibra kinnituse kolimise järgselt. Enne summutas puit selle vibra ära.
Eks pean mingit kummiteemat aretama katse-eksituse meetodil.

[Zuumbox]

Kui antenni ja klambri vahele mõni kiht pehmet kummit väänata, arvan, peaks piisama

[elit]

Arvamus on selline. Eesmärk peaks olema vibratsiooni tekke vältimine või vastasfaasis hävitamine ja mitte isoleerimine, sest vibratsioon ikka jääb ja kandub vähemal või suuremal määral edasi.
Kui antenni elemendid tuules tekitavad vibratsiooni, siis peaks jäik! kinnitus olema võimalikult lähedal tekke kohale. Kaugel asuvad ja mittejäigad kinnitused ei vähenda vibratsiooni kandumist seinale. Jäigad kinnitused saavad olla ainult massiivses (raskes) seinas või näiteks palkseinas, sest mittemassiivne plaat(eriti nn. euro-)sein vibreerib kaasa ("laulab"). Paraku vist massiivset seina pole. Kui kinnituspunktid jäävadki antennist kaugele, siis võiks proovida antenni elementide vahekaugusi muuta nii, et nad vastastiku summutavad (hävitavad) tekkivad vibratsioonid (st. et ei sattu mehaaanilisse resonantsi), mis aga on keerukas tuule suuna ja kiiruse varieerumise tõttu, millest teatud määral sõltuvad vibratsiooni sagedus ja amplituud. Vibratsioon sõltub ka elementide mehaanilistest mõõtudest (pikkusest, läbimõõdust) ja materjalist (massist,kas on toru või täismaterjal, jäikusest). Aitaks elementide muutmine (puha katsetamine!). Abi võib olla elementide väga pehmest amortiseerimisest, nende kandetoru ja mastitoru väga pehmest amortiseerimisest. Kuigi palju aitaks ka antenni laskmine madalamale, kui see on vastuvõetav. Muidugi jääb veel parim võimalus (vibratsiooni mõttes) - panna antennimast maapinnalt.

[descite]

pakuks veel võimaluse: tekitada kinnitus võimalikult kõrgele antenni ligidale ( 3 vanti ) .eriti kui on tegu pika mastiga ja kinnitused jäävad ainult masti allossa... ( mast kõigub tuulega, mis annab antenni varbdele hogu juurde).

[sniff01]

elite
vaata minu esimese posti linki, seal on antenni pilt mis "mürab". Eks ta üks alumiiniumi käkk ole. Ja see pikem (tagumine) element mis tegelikkuses koosneb kahest jupist oli/on see põhiline müra allikas. Sõltuvalt tuulest panevad "otsad" kuni kahe cm aplituudiga. Esimene, tiba lühem, element ei ole nii lärmakas aga ka see vibrab.
Masti kinnitust kõrgemalt teha enam ei saa kui praegu, sest see jääb juba viilkatuse "kohale" s.t. tõuseb räästast kõrgemale ca 2m.

Eks otsin mone svammise kummiläraka ja punun ta elemendi ja elemendi kinnituse vahele. Eks näis kas ja kui palju ta siis edasi laulab.

[valgekotkas]

kas elemendi "pulgad" on "õõnsad" või "solid" materjalist?

[descite]

kas neid elemente miskite kuuskant või nelinurkse profiiliga varrastega asendada ei saa ? ümar on kõige "vedelam" ja seega vibreerib kõige rohkem. muidugist, ei tea, mis sellisel juhul juhtub antenni vastuvõtu omadustega...

edit : sama mõte tekkis ka antenni mastiga. vahetada miski jäigema profiili vastu ?

[elit]

Kui amplituud on juba 2 cm, siis on pigem tegemist mehaanilise võnkumisega, mida aitaks vähendada kolm masti kinnituspunkti, millede vahe tuleks katseliselt määretleda (see on jälle jama töö!). Head oleksid jäikuse mõttes duralust või silumiinist õõnsad elemendid, kuid siis tekkib oht, et võnkumine asendub vibratsiooniga (suurem sagedus väikese amplituudiga väga tugeva tuule ajal). Kuna uued elemendid oleksid suurema ristsuunalise (läbi)mõõduga, siis tuleks kasutada lühendustegurit nende pikkuse määramisel.

[sniff01]

hehe, ok vaatan mis teha saab, praegu jubba eestist läind. Aga ega ma mastivahetuse ja muu sellise keemiani ei jõua. Pigem läheb see S FMi tarvis üles. Liiga laisk et kogu mastindust ümber tegema hakata