faas kirjutas:Carat_EST unista edasi. CD-l nagu ma olen aru saanud pole palja peega eestlasi vaja kes ei raatsi plekki välja panna.Vaata asi selles Eestlane võib laupäeval 2k maha prassida aga digi-boxsi eest on see palju jne. Muidugi on entusiaste kes raha ei loe aga neid on vähe ja nende pärast ei ole pointi siia tulla kuna vaatavad juba ammu.
Kui unistamisest rääkida siis vaid CD (Canal Digital) suhtes...
Samas Taani jt väikese pindalaga riigid (kuid Eestist muidugi suurema rahvaarvuga) on selle firma huviorbiidis küll (ja mitte ainult DVB-C, DVB-S/S2 ning IPTV).
Samas on just see firma (CD) praegu tugevalt nõudma hakanud nn Chipset Pairingut vähemalt nende programmide jaoks mida MPEG-4 HD kujul edastada kavatsetakse.
Mis puudutab uut operaatorit siis jah - Levira julges oma teabepäevade presentatsioonis isegi Elion-i logo näidata.
Ka HD jutt pole unistus, kui ERR ikka oma HD väljastuse käima paneb (ja see saab olema uuest tele- ja raadiomajast - sestap 5-é aasta sees) siis küllap Levira selle sealt "moonutamata" kujul ka eetrisse laseb. See viimane tegevus muidugi sõltub pigem programmitootja kui Levira soovidest.
Järgmine aasta saab ETV uue liikuva HD jaama.
Kuuldavasti tahetakse "Joonase lähetamine" HD formaadis salvestada.
Uut tele- ja raadiomaja 5 aasta jooksul ei tule, arvestades AS Eesti Vabariik pankroti eelset seisu. Olles Elcoteqis objektil jäid silma Humaxi kirjadega kastid. Sees olid I Cord HD salvestid.
Tehti mingil ajal ka DVB-T boxe. Aga müügil pole ühtegi näinud. Hetkel aga kolitakse Humaxi tootmist Ungarisse.
kokku123 kirjutas:aga miks peaks ostma LCD kui on olemas korralik CRT?
Aga sellepärast, et crt telekaga on jäle nadi 1080p pilti vaadata. Sama jutt muide HDMI kohta. Unustage ära see iba, et telekas on ETV või K2 vaatamiseks. BBC uurimus näitas juba aastal 2006, et noorem (alla 30a) põlvkond kasutab ajaliselt telekat rohkem monitorina, kui telesaadete vaatamiseks. Mängukonsooli otsas, fotode vaatamiseks jne. Ma pole küll sellest põlvkonnast, aga selgelt tuleb ka minul pildinäitaja aega rohkem muudest allikatest kui telesaated. Aga PS3 või XBox360 teleka külge ühendamiseks pole ühtegi muud mõistlikku meetodit kui HDMI. Ja kui üks seade on ühendatud HDMI kaudu, võib täiesti mõista kasutaja soovi, et kõik tema seadmed oleks ühendatud HDMI kaudu.
Ma kordan oma varem ja mujal esitatud seisukohta - tänasel päeval uue digiboksi, millel puudub hdmi, turuletoomine on debiilsus.
kokku123 kirjutas:Ise ootan mingi 800 eegust boxi mis suudaks näidata vabasi kanaleid ja rohkem pole vaja.
sel juhul peab seadme Hiinast MAXIMUM 30.-euriga kätte saama.Vaevalt.?
(30.-x15.67=470.-+transport ca 50.-=520.-x1.15(ca15% toll)=598.-x minimum kasum Eestis 10% 598.-x1.1=658.- ja lõpuks KM 18%=775.-krooni).??
Väga meeldiv arutelu tekkis selle teema ümber. Siiski hetkel loobun (eks vaatan tulevikus) nn. valiku laiendamisest digibokside turul, kuigi see seade oleks olnud väikseim ja HDMI väljundiga, hea tundlikusega ja igati stabiilne.
Mis puutub üleval olevat kalkulatsiooni, siis on veel 3 asja, mis seda hinda tõstavad, esiteks transport, sõltuvalt küll viisist ja kogusest, võib rohkem maksta, teiseks nn. garantiifond 1 ... 5% (tagasisaatmine võib osutuda ju kallimaks, kui vahetus), kolmandaks lõppkliendile müüv pood ei lepi kaugeltki veel täiendava (see komponent puudub arvutusest) 10%-ga.
Viimati muutis aatomike, 12:36, 06 Okt 2008, muudetud 1 kord kokku.
CRT telekaid valmistati mõnel tootjal VGA pistikuga, mis sobis just suurte resolutsioonide puhul. Tuli vaid teleka passis nähtuid sünkrosagedusi kasutada. Põhimõtteliselt sobiks selline ime pea kõikjale monitoriks. CRT võime on just näidata monitoril suvalisi resolutsioone ilma kvaliteedikaota (muud parameetrid - värvisügavus, teravus, värskendamissagedus - on samuti maksimumis), kogu raskuspunkt on vaid õige sünkro valikus. Arvutimonitoridel tehti seegi paljude valikuga. Oli võimalik saada max kvaliteeti odava hinnaga.
Praegu on töösturid suutnud saavutada selle, et kogu maailmas ei toodeta CRT-si va pisikäsipartiid telestuudiotele, kuid nende hind ... (algavad 50000 kroonist). CRT on just parim kvaliteet scardiga üle RGB. Tavatarbijad on ammu sundvalikus - saada on vaid kesise kvaliteediga LCD-si. Siiski ei põhjusta LCD kehva pilti mitte niivõrd analoogsignaal kui just pildi ümberskaleerimine teisele resolutsioonile. Ja selles ei aita HDMI ka mitte, kui just saateallikas ei oma võimet pilti õiges resolutsioonis välja saata. Tootmise omahinna allaviimisel on mindud ka A/D muundurite hinna kallale ja odavamatel isenditel on selle kvaliteet alla arvestuse. Siis on muidugi RGB kaudu signaalil ja HDMI vahe sees.
Praegune töösturite suund on kindlasti analoogliideste kaotamine, sesmõttes on kasulik eelistada HDMI (teine väga hea digiliides on ethernet, ka DVB-T on digisignaali edastamiseks ülimalt hea liides (mitte segi ajada dekodeerimisega)) tuleviku mõttes. USA au ja uhkus ei luba näiteks üldse RGB kasutada, sest see jätab neile mulje, et Euroopa on ühes kohas neist parem. Kuid HDMI ei usu ka pikka iga, tegemist on labase scart tüüpi signaali digiedastusega, millel palju kitsendavaid probleeme. Kuid tulevikus soovib rahvas kindlasti intelligentsemat liidest (videokaardi lihtsamate funktsioonide kolimist telekasse), eks näeb, mis tulevik selles vallas toob. Kindlasti kaob RF lja RCA videosignaali iidese tootmine lähima 10 aasta jooksul olematuks. See on vananenud tehnoloogia.
aatomike kirjutas:Siiski hetken loobun (eks vaatan tulevikus) nn. valiku laiendamisest digibokside turul, kuigi see seade oleks olnud väikseim ja HDMI väljundiga, hea tundlikusega ja igati stabiilne.
binsat kirjutas:
HD tootma võivad nad ju hakata, aga nägema sa seda lähema 5 aasta jooksul kindlasti ei hakka. Ärgem siiski unustagem, millisest riigist käib jutt. Isegi normaalset SD pole siiani suudetud tegema hakata, rääkimata vaatajani edastamisest.
Millele Sa vihjad?
Edastuskanalite taha midagi pidama ei jää ja vaadates HD teste, siis Levira on edastamiseks valmis.
kalvis kirjutas:Peeter 3000 kirjutas kommetaari kunagi niimoodi:
Konkreetselt Eesti tingimustes normaalselt töötavat seadet küll alla 1000.-lähiajal ei tule.(minu isiklik ennustus-kohvipaksu pealt)
Nüüd on siis saadaval. Isegi varem kui ennustasin või piisavalt täpselt. Kas teed midagi välja?
võib vaid imestada ja rahul olla,et Hiinlased ka lõpuks Mpeg4-boxe (soodsalt) hakkasid tootma.
Korea tooted on kallimad.
Avaldage lõpuks asjatundmatutele ka saladus,
mis imeboxist jutt kogu aeg käib???
Kas see HD võimeline ka on?
Kui ei, siis on vana ja siiani töötav renditud Zuumboks HD mulle hea küll
jutt käib VIST SD FTA DVB-T boxidest (et hind nüüd alla 1000.-)
odavaim mida mina näinud olen on :
Xoro DVB-T SD pvr Fta hulgihind: 535.-+km
Xoro DVB-T SD/HD pvr Fta HDMI: 700.-+km
saabuvad müüki võibolla maikuus.
Ehk kõik odavad boxid on FTA (ehk siis 2-5 kanali vaatamiseks).
Conax lisab hinda tunduvalt.
Viimati muutis peeter3000, 16:38, 05 Apr 2010, muudetud 1 kord kokku.
Milleks jahuda mingite add-on boksidest kui müügil on piisavalt sisseehitatud digivastuvõtjaga telereid. Osta kehvale pildikastile veelgi kehvem ripats lisaks - mitu pulti, juhtmed, elektrikulu, ... Milleks?
Arusaadavalt on kaupmeeste soov on "karbikesi" kirve hinnaga pähe määrida ja selle nimel kasutatakse kõiki vahendeid. Aeg on hakata mõtlema korralikele telekatele, mitte "low-end BS" karbikestele.
CD-l nagu ma olen aru saanud pole palja peega eestlasi vaja kes ei raatsi plekki välja panna.Vaata asi selles Eestlane võib laupäeval 2k maha prassida aga digi-boxsi eest on see palju jne.
Muidugi on entusiaste kes raha ei loe aga neid on vähe ja nende pärast ei ole pointi siia tulla kuna vaatavad juba ammu.
Isegi normaalset SD pole siiani suudetud tegema hakata, rääkimata vaatajani edastamisest.
