elit kirjutas:See logoperioodiline antenn on nõrk, sest tal on vähe elemente, mis efektiivselt töötaksid vajalikus sagedusdiapasoonis. Pealegi nendel antennidel mängib olulist rolli elementide (hea) kontakt poomiga, mis pole aga oluline näiteks lainekanal-antennide puhul.
Kõpu on koht, kus on raske soovitada, kumma saatja signaali püüda. Proovima peaks mõlemat. Ega pole midagi segamas/varjamas saatjate suundadel? Kui pikk on antennikaabel?
Antenniks võiks kasutada näiteks Triax 100 või midagi lähedast. Vaata, missuguste antennidega ja kust vaatavad teised.
Praegusele antennile võimendi lisamist ei pea otstarbekaks (vajadusel tuleks ta lisada juba uuele antennile).
Pärnu suunas jääb ette metsatukk, Valgejärve suunas lagedam ala (kuid sealt ei saanud isegi korralikku analoog pilti kätte).
Antennikaabel, katuselt ülemise korruse toani, ehk siis ca 10-15m ma pakuks. Vaatan jagurid ja filtrid ka üle. Kaabel ca 5 aastat vana, teleka poolses otsas sai ühendus välja vahetatud, pilt veidi paranes küll.
Valgjärve on küll Pärnust kaks korda kaugemal aga see-eest saatja jälle peaaegu kaks korda kõrgemal. Võttes veel arvesse võimalikud takistused signaali leviku teel, siis elit soovitus on igati omal kohal. Alusta antenni vahetamisest ja seejärel juba puhtalt katsetamise värk mis suunast parima signaali kätte saad.
