3G interneti tööpiirkond

[piiter]

Kas on kellelgi kogemusi 3G interneti tööpiirkonna (kauguse) märgatavaks suurendamiseks parabooli kasutamisega? Näiteks kui netipulk panna 110sm parabooli fookusesse ja PC-ga ühendus teostada spetsiaalse 3m kaabliga. On veel variante?

[mustkass]

No mida veel Nii lihtsalt need asjad ka ei käi.Kuda see parabool peaks sul seda netti kiirendama Ja sinna fookusesse käin sati pea ikkagi.Vähemalt vanasti käis küll

[descite]

Mõeldud on vast siiski levipiirkonna suurendamist välisantenniga. mõistlik oleks kasutada siiski selleks ettenähtud antenne. kitsa suunadiagrammiga suundantenne. Enamus pulkadel on antenipesa olemas. ( nt huawei 1752'l on olemas, aga plast korpuses pole auku.... )

[kokku123]

No mida veel Nii lihtsalt need asjad ka ei käi.Kuda see parabool peaks sul seda netti kiirendama Ja sinna fookusesse käin sati pea ikkagi.Vähemalt vanasti käis küll

Wifi signaali puhul küll toimib...

[satik]

Jah, wifi puhul toimib. Toimib ka muude raadiosageduste jaoks, tuleb vaid vastuvõtuseade panna samamoodi fookusesse. Suunadiagrammid oleksid satiantenne kasutades ikka üsna kitsad - seega tuleb päris täpselt suunata. Seejuures on otsefookus paremini kasutatav, sest teda on lihtne saada maapealse levi tarvis vertikaalasendisse. Saab ka offseti, peab vaid tegema kindlaks milline on tema "vertikaalne" asend. Kui oleme saanud parabooli vaatama horisontaalsuunas siis saame hakata sihtima teda konkreetsele mastile. Kui oleme saanud vajaliku masti kätte, saame hakata täpsustama polaarsusi, täpset fookuspunkti jne.
2400MHz alas katsetasin kunagi, sain 80cm (viasita panni) võimenduseks ca 27dbi (5GHz ülemine ots oli ca 20-22dbi), see annab aimu suurusjärkudest mida nad arendaksid. Neti kiirus muidugi jääb sõltuma teenusepakkujast, kuid levi kvaliteeti saab niiviisi vägagi parandada.
Ja mis parata - ka odav saab see lahendus olema sest noid panne saab vahel lausa muidu kätte.
"Selleks ettenähtud antenn. kitsa suunadiagrammiga suundantenn" jääb sooritust arvestades satipannist kaugele maha. Et USB pulgal pole võibolla antennipesa välja toodud ei ole tegelikult probleem, nagunii töötaks ta märksa kindlamalt ilma vaheantennita, probleeme võib aga tekkida USB juhtme pikkusega, tuleks enne veenduda et pulk üldse töötab läbi 3m/5m juhtme...
Samuti tuleb tagada et fookuses olev pulk oleks ilmastikukindlalt paigas, samas aga peab ta olema ventileeruv (tuleb ju vältida kondenseerumist). Pulkadega on kindlast see jama et tavaliselt töötavad nad siis kui arvutigi, ja seisavad ka koos arvutiga. Talvel krõbedama külmaga aga võib käivitumine, sisemuse soojenemine üle 0-kraadi olla kondensaadi põhjustajaks, seega peaks pulk olema niiskusetõrje kaela saanud.

[valgekotkas]

satik - Su jutt on peaaegu püha tõde, vaid ühte nüanssi Sa ei ole märkinud - lisaks vastuvõetava signaali võimendamisele peegli abil teed sellisel juhul seda ka saadetava signaaliga mille tulemuseks on risustatud eeter ... kui sihik on paigas ja "tee peale ette" ei jää kedagi siis on peaaegu ok (kui sideamet välja jätta) aga praktikas võib päris palju kakat kokku keerata - kõik muidugi sõltub konkreetsest asukohast

[satik]

Ei hakka TJA sellega jantima, kuniks keegi kaebust ei esita. Peale kõike pole ka saadetav signaal nn pidev signaal, seega tema mõõtmine on tegelikult märksa komplitseeritum - et tõestada näiteks asetleidnud rikkumine.
Pealegi, milline on mobiilsideseadme maksimaalne lubatud EIRP?

[valgekotkas]

ja jällegi on Su jutt pmst õige ... minu eelnev postitus lihtsalt vihjas ka võimalikele varjukülgedele mida ei saa ka päris arvestamata jätta

[DreamMan]

Variant oleks ehk pulgale väline antenn panna (kui on pulgal antenni sisend). Ehk on wifi antenni kontstruktsioonist midagi abi...
Mõned õpetused kuidas näiteks sati offset pannist wifi antenn nikerdada:
http://www.engadget.com/2005/11/15/how- ... h-antenna/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://martybugs.net/wireless/biquad/" onclick="window.open(this.href);return false;

[piiter]

Jah, wifi puhul toimib. Toimib ka muude raadiosageduste jaoks, tuleb vaid vastuvõtuseade panna samamoodi fookusesse. Suunadiagrammid oleksid satiantenne kasutades ikka üsna kitsad - seega tuleb päris täpselt suunata. Seejuures on otsefookus paremini kasutatav, sest teda on lihtne saada maapealse levi tarvis vertikaalasendisse. Saab ka offseti, peab vaid tegema kindlaks milline on tema "vertikaalne" asend. Kui oleme saanud parabooli vaatama horisontaalsuunas siis saame hakata sihtima teda konkreetsele mastile. Kui oleme saanud vajaliku masti kätte, saame hakata täpsustama polaarsusi, täpset fookuspunkti jne.
2400MHz alas katsetasin kunagi, sain 80cm (viasita panni) võimenduseks ca 27dbi (5GHz ülemine ots oli ca 20-22dbi), see annab aimu suurusjärkudest mida nad arendaksid. Neti kiirus muidugi jääb sõltuma teenusepakkujast, kuid levi kvaliteeti saab niiviisi vägagi parandada.
Ja mis parata - ka odav saab see lahendus olema sest noid panne saab vahel lausa muidu kätte.
"Selleks ettenähtud antenn. kitsa suunadiagrammiga suundantenn" jääb sooritust arvestades satipannist kaugele maha. Et USB pulgal pole võibolla antennipesa välja toodud ei ole tegelikult probleem, nagunii töötaks ta märksa kindlamalt ilma vaheantennita, probleeme võib aga tekkida USB juhtme pikkusega, tuleks enne veenduda et pulk üldse töötab läbi 3m/5m juhtme...
Samuti tuleb tagada et fookuses olev pulk oleks ilmastikukindlalt paigas, samas aga peab ta olema ventileeruv (tuleb ju vältida kondenseerumist). Pulkadega on kindlast see jama et tavaliselt töötavad nad siis kui arvutigi, ja seisavad ka koos arvutiga. Talvel krõbedama külmaga aga võib käivitumine, sisemuse soojenemine üle 0-kraadi olla kondensaadi põhjustajaks, seega peaks pulk olema niiskusetõrje kaela saanud.

Kaugus 3G tugijaamast on ca 10-12 km, seega side võimalus üpris kahtlane. 110 cm parabooli abil peaks saama päris korraliku võimenduse ( D/lainepikkus). Paluks veel infi: 1. 3/5m kaabli mark? 2.netipulgal Huawei E182E on välisantenni võimalus, aga milline kaabel, kas 50 ohmi või 75 ohmi?

[mønster]

..Samuti tuleb tagada et fookuses olev pulk oleks ilmastikukindlalt paigas, samas aga peab ta olema ventileeruv (tuleb ju vältida kondenseerumist). Pulkadega on kindlast see jama et tavaliselt töötavad nad siis kui arvutigi, ja seisavad ka koos arvutiga. Talvel krõbedama külmaga aga võib käivitumine, sisemuse soojenemine üle 0-kraadi olla kondensaadi põhjustajaks, seega peaks pulk olema niiskusetõrje kaela saanud.

Paljudel arvutitel saab sätetes valida, kas väljalülimisel jääb USB pingestatuks või mitte. Talvel ei pruugi küll sellest jõudeoleku võimsusest jaguda ja pulgale tuleb kasukas ümber panna.

[satik]

1) USB 2.0 nõuetele vastav, enamasti märgitud ka kaablile.
2) 50oomine kaabel. Kuid ei soovita, igasugused üleminekud ja kaablid summutavad. Lainetakistus võib liiga paigast minna, kaablid võivad omada lainetakistuse kõikumisi isegi kümnetes oomides.

Elektroonika üldiselt ei karda otseselt külma vaid miinusest plussi soojenemisel tekkida võivat kondensaati, mis tekib just ebapiisava ventilatsiooni tulemusel. Mobiilsete pulkade talvitamisega puudub kogemus kuid Mikrotiki profilinkidega küll, lisaks ka muude wifiseadmetega. Enamikule teada Linksys WRT54G(L) talvitub pinnale (trükkplaadile) kantud niiskusetõkkega ka -60C juures (testinud üks soome entusiast polaarjoone taga), endal samamoodi kõik seadmed on elanud üle selle sajandi (seni ) külmimad momendid ja seda nii et mingit "kasukat" seljas pole (ka originaalkorpust mitte!). Küll aga on üks tuttav kes otsustas "kasuka" kasuks ja temal on juba teine seade kuuma kätte surnud...
Ka USB seadmed kipuvad just kuuma kätte surema, sest neil on esmatähtis kompaktsus (=puudulik või lausa 0 ventilatsioon), seejärel muud näitajad.

Mobiilsides on kasutusel väljundvõimuse automaatne seadistamine vastavalt tugijaamast tulevatele käskudele. EIRP tohib olla kuni 2W (33dbm) käsi/portatiivsetel seadmetel. St päris valus laks tuleb moblast välja kui levi otsib. Pann toob siis seadme nagu virtuaalselt tugijaamale lähemale võimsuste ja tundlikkuse mõttes, võimsuse reguleerib seade ise paika nii kuidas tugijaam käsib, seepärast pole vaja muret tunda raadioeetri ülemäärase "läbustamise" pärast.
Tegevusraadiust piirab ka lubatud aeg mis liikuv pakett tohib teel olla, et teda veel vastu võetaks, Kõneside puhul oli see kaugus vist 35km. Miskipärast arvan et andmesides võib see vahemaa olla lühem, kuid mine tea. Kuni 15km peaks see ikka olema, arvan.

[Sombi]

... 2400MHz alas katsetasin kunagi, sain 80cm (viasita panni) võimenduseks ca 27dbi (5GHz ülemine ots oli ca 20-22dbi), see annab aimu suurusjärkudest mida nad arendaksid...

Kas sa ei arva, et sul on näpukas?
Vias.t. pann annab 5GHz juures kindlasti suurema võimendusteguri kui 2,4GHz juures.

[satik]

Kusjuures, ei arva. Nii paraku numbrid kujunesid. Katsetatud sai Mikrotik ruuteriga, R52 standardkaardiga. Lisaks oli kasutusel kahe lainealaga "feed" mis kirjade järgi oleks pidanud olema 2,4GHz juures 5dbi ja 5Ghz juures 8-9dbi. Kui need suurused maha arvutasin, jäid järele ülatoodud numbrid. Kui midagi numbritele ei vastanud siis süüdistaksin toda "feedi". Ma ei hakanud sügavamalt juurdlema, sain oma sportliku huvi lahutatud. 5GHz tulemus sai kõrvutatud ka 24dbi WinCom paneelantenniga ning selliselt tundus et vähemalt 5GHz osas arvud sobisid. 63cm otsefookusparaboolid (Svenska Anetnnspecialisten AB) mis meil mastides kasutusel, olid sarnaste tulemustega kokkuvõttes (80cm viasat 21dbi+8dbi "feed"=29dbi, 63cm profiantenn on 28dbi).

[margusten]

Väga huvitav teema. Sati antenni fookusesse tasuks siiski panna välisantenn mitte USB pulk ise. Seega vaja osta selline USB 3G modem kus on ka antennisisend. Näiteks see:
http://www.elisa.ee/et/Eraklient/Pood/p ... b-netipulk" onclick="window.open(this.href);return false;
Ise olen aastaid tegelenud mobiilidega ja vanasti oli siis max levikaugus selline:
900MHZ - 35km (70km merel kus kasutusel 2 taimslotti)
1800MHz - 20 km
2100MHz - ? (3G) arvan et 15 km
Andmesides võiks olla levikaugused sarnased aga pole kindel.
Ühte olen küll täheldanud - andmeside kiirus langeb oluliselt signaali nõrgenedes ja võiks olla 100% kuid ka 30% juures on veel asi normaalne.