Antenni signaal läbi Cat5 -e

[kaeltaha]

Meistrid!
Kas on varianti?
Katuselt tulev tavaantenni signaal(vabad kanalid) ruumis lasta kuni digiboksiga telekani läbi Cat5 -e.
Katuselt tuppa antenni kaabel ~20m,Cat5 edasi kuni telekani ~9m.
Kas näiteks videosignaali jaoks mõeldud keerupaarisaatjaid(või midagi sarnast) ei võiks proovida?

[satifenn]

kindlasti tuleb kordades odavam osta see 9 meetrit antennikaablit kui keerupaariga kemiseerima hakata.

[Noizemaker]

lobsteris on 100m kaablit 10 euri

see porr ei ole tõesti seda väärt

[kaeltaha]

Põhjus juhtmete seina sisse peitmises ikka.
Antennikaablit sai remondi ajal üks vähem(3-e asemel 2),LAN -i kaablist saaks näpistada kuni 2 paari ju.
Kas võib olla vahet kui panna keerupaarisaatjaga 2+2 soont või 1+1,või naguni ülijama variant(sumbub kohe kõvasti)?

[Zuumbox]

Kõrgsageduslikku RF signaali otse keerupaari lasta oleks totruse tipp. Esiteks kasvõi juba sellepärast, et lainetakistus päris kindlasti ei sobi (kõrgsagedusenergia kadudeta ülekandmiseks peavad antenni, kaabli ja vastuvõtja sisendahela lainetakistused võrduma). Teiseks on cat5 sümmeetriline ja koks ebasümmeetriline. Rääkimata veel muudest hädadest, mis sellega kaasas käivad. On küll olemas mingid junnid mis peaksid Sinu poolt soovitut võimaldama, ainult et... vaata hinda smile50
Osta parem see 9 m koksi, ei maksa palju, löö seina ja asi toimib.

[Energizer]

Ma pole spetsialist ja ja raadioinseneriteadusest ei tea ma suurt midagi, aga tavaline Coax kaabli takistus on 75 oomi. Cat5 on 100 oomi. Mis tähendab siis seda et takistus on suurem ja sealt ka sumbuvus ja häireprobleemid. googeldamine andis vastuseks et AV üle Cat5 on võimalik, aga soovituslikult läbi muunduri, umbes midagi sellist:
http://www.svideo.com/videobalun1.html Samas ei sobi see igas olukorras kasutamiseks.

AV-d saab üle cat5 küll nt Elioni IPTV on näide sellest et toimib (tegemist küll digital to analog konverteerimisega ehk siis cat5-s jookseb signaal digitaal, mitte analoogkujul, analoogsignaaliks saab see signaal digiboksis) ) . Kuid boxist telekasse läheb siiski tavaline 75 oomise takistusega RF või RGB (scart) signaal.

Reeglina siis, võrgukaabel ja ka AV kaablid peavad olema hästi varjestatud. Antenni sisend/väljund on kah 75 oomise takistusega, seega, tegemist põhimõtteliselt standardiga, mis ei näe ette kolmandaid variante.
Soovitan samuti mitte jamada. esiteks on keerupaari ühendused suht haprad, ja teiseks on Coax kaablid ka korralikult varjestatud ning peavad ilmastikutingimustele õues paremini vastu kui võrgukaabel.

[elit]

Siin öeldi juba praktiliselt tähtsaim ära.
Mind aga huvitab:
- kuidas senini vaatasid DVB-T -d
- milleks on kaks kaablit seina sees
- kas DVB-T signaal on nii tugev, et võimuta jõuab 29m kaugusele. Kui ta on nii tugev, kas siis toa-antenniga ei näe või ei sobi ta euroremondiga?

[vanemleitnant]

Reeglina siis, võrgukaabel ja ka AV kaablid peavad olema hästi varjestatud.

Võrgukaablid ei ole meil üldiselt varjestatud (UTP). Varjestatud kaablite (STP) kasutamisel peavad kõik seadmed ka olema varjestatud ja maandatud mõlemast otsast.

[Zuumbox]

Energizer, ära aja segamini AV'd antenni RF'ga. Need on ikka täiesti erinevast puust asjad. Teemaalgataja ei paista kah nendel korralikult vahet tegema. Kui videosignaal sisaldab sagedusi kuni mõne megahertsini, siis eetri kaudu ülekantavad sagedused algavad (UHF ala) 470 megahertsist. See nõuab ikkagi koaksiaalkaabli kasutamist. Ja isegi sellest on veel vähe abi, kui kõrgsagedussignaali ülekandmise muud tingimused pole täidetud.

[martinj]

Teoreetiliselt peaks saama küll läbi keerpaari ajada.
Vaja vaid otstesse sobitustrafod panna(sümmeetria - ebasümmeetria, lainetakistus). Kuna asi kokkupõimitud, peaks ka häirekindlus suht hea olema.
Aga samas - arvutivõrk ju käib - ka gigane ,

Sumbuvusega on asi nagu on. Lapsepõlvest peale läbi raamatute ja muidu pähe raitud, et telefonitraadist ei lähe üle 10kHz läbi . Aga jõudis kätte 90ndate lõpp ja mööda sama traati hakkas koguni pilt liikuma ja praegu isegi haa dee

[dvbstats]

Meistrid!
Kas on varianti?
Katuselt tulev tavaantenni signaal(vabad kanalid) ruumis lasta kuni digiboksiga telekani läbi Cat5 -e.
Katuselt tuppa antenni kaabel ~20m,Cat5 edasi kuni telekani ~9m.
Kas näiteks videosignaali jaoks mõeldud keerupaarisaatjaid(või midagi sarnast) ei võiks proovida?

Mis sa pärid, proovi parem ära.
See 9 meetrit on nii lühike jupp.
Alguses ühenda otse.
Kui see ei aita siis pane võimendi vahele.
http://www.serigo.ee/product_info.php?c ... ucts_id=80
Kui väheks jäi siis võimsam võimendi
http://www.rantelon.ee/cgi-bin/prodinf? ... ang_id=est
Kui see ka ei aita siis proovi veidi viisakam sobitus
http://www.ronex.ee/index.php?product_i ... oup_id=134
http://www.ronex.ee/index.php?group_id=134&page=50&
Kui kehvaks jäi siis osta õige sobitus
http://www.avovercat5.com/products/rf_f.htm

Ja kui ikka veel pilti ees pole siis on kaabel pooleks ja lühises!

Kuna sa plaanid seda CAT5'te ka edasi arvutivõrgu jaoks kasutada siis
kui signaali nagu on aga kvaliteeti jääb väheks siis pane kas
mingi HI/LO või VHF/UHF liitmisfilter teleka poole vahele
http://www.rantelon.ee/cgi-bin/prodinf? ... ang_id=est
Kui teistes tubades pilt kaob siis pane selline filter mõlemasse otsa.

Ühesõnaga saab selle signaali sealt kaablist läbi aga on vaja kõik rehad
läbi astuda ja hiljem raha ning aega kokku arvutades võid jõuda järeldusele,
et õigete kaablimeeste kohalekutsumine kes selle lisakaabli suudavad
suhteliselt suvalisest kohast läbi vedada oleks odavam tulnud.
Aga seda viimast ma ei soovita sest siis sa ei õpi midagi, maksimaalselt
seda, et kaableid ei tasu vedada vaid kaablikõrisid.

[dvbstats]

Aga samas - arvutivõrk ju käib - ka gigane ,

Ma loodan, et sa ei arva, et gigabit ethernetil midagi 1 GHz sagedusega ühist on.

[kaeltaha]

Suured tänud vastuste eest!
Minu tagasihoidlik ettepanek oleks,mitte teemast väljuda.
Eesmärk on Cat5 -st signaal läbi lasta.
Lisaks õige antennikaabli panemine tähendaks kahele seintele uue soone sisse freesimist(4m+5m) ja seinte uuesti viimistlemist(pluss kõik sellega kaasnevad lisatööd:asjade väljakolimine,kinni katmine,tolmu/prahi eemaldamine...),mille kõrval 82.- euri õige "junni" eest on "piisk meres",õigus ju?

[martinj]

Aga samas - arvutivõrk ju käib - ka gigane ,

Ma loodan, et sa ei arva, et gigabit ethernetil midagi 1 GHz sagedusega ühist on.

Kas ma olen arvanud ? Väljendasin ennast valesti.
Aga ega ma mööda kah pannud. Signaali sagedus tavalise võrgujuhtme sees 1000BASE-T korral on ca 600MHz
http://www.google.ee/url?sa=t&rct=j&q=e ... Mg&cad=rja

Lihtsalt Eherneti korral on modulatsioon viletsam kui dvb korral

[dvbstats]

Aga ega ma mööda kah pannud. Signaali sagedus tavalise võrgujuhtme sees 1000BASE-T korral on ca 600MHz

600 MHz keerupaari kaabelduse peal näeme mõne aasta pärast juba 100 Gbit/s võrku.
Tavalise gigabit etherneti jaoks piisab täiesti CAT5 kaablist mida sertifitseeritakse 100 MHz sageduseni.

Veidi lugemist MHz vs. Mbits
http://myaccount.flukenetworks.com/fnet ... d_Encoding
http://myaccount.flukenetworks.com/fnet ... +Articles/