Parim tüüner kasutajale?
Parim tüüner kasutajale?
Tere.Olen kokku puutunud vaid samsungi,nokia ja humaxi tüüneritega.Pikka aega omasin humax 5400 ja olin tollega ka viimane aeg päris rahul.Nüüd sai soetatud kurikuulus dreambox ja kuigi enamus asjad on edulisemad siis ikkagi on paljut positiivset nostalgiat 5400-ga alles.Milline tüüner teile tagantjärgi meeldib?Küsin sellepärast et tootjaid ju palju ja tagantjärgi tarkus ei maksa ju midagi...?
Viimati muutis mell, 08:30, 11 Okt 2004, muudetud 1 kord kokku.
tüünerit mis oleks kõigile meelejärgi ei ole veel tehtud . igal neil on oma plussid ja miinused .siin on üks küsitlus sati tüünerite kohta . 
http://www.snakesat.boardspace.com/showthread.php?t=807
http://www.snakesat.boardspace.com/showthread.php?t=807
No minu arvamus siin nüüd küll kõige vähem loeb (ma ei orienteeru satimaailmas veel nii hästi), aga minu meelest on SATi valikul kõige olulisem arvestada oma vajadustega. Minul on Manhattan Plaza 3300CI. Aga 100% ma rahul ei ole.Jookseb liiga tihti kokku. Müüja soovitas vähem pulti pidevalt klõpsutada (masin olla siiski aeglane), aga minu meelest võib tuuner ka lambist kokku joosta. Reset aitab.Võib-olla mõjutavad muud tegurid ka. Teinekord töötab normaalselt 3-4 päeva. Teistele seda tuunerit siiski ei soovita. Ise arvan et lähen hiljem mingisugusele teisele tuunerile üle. Välistatud pole ka dreambox, aga võib-ola võtan hoopisHumaxi .
Iseenesest arvan et kõige rohkem peab arvestama sellega, mida vaadata tahad. Mina olen näiteks HotBird FTA kanalitega rahul.Igaljuhul etem kui Via***.Teiseks, kas on oluline CAM interface või lepid FTA-ga.Plazal on 2 CI pesa. Kolmandaks mitu satelliiti vaadata tahad? Intelsat W4 näiteks ei sisalda midagi muud kui vene kanaleid (NTV+, OTIK ja mõni veel), kusjuures RTR planeta lõpetas sellel satelliidil saadete edastamise ja on nüüd kättesaadav HotBirdil.Thor sisaldab rohkem Skandinaavia kanaleid, TV3 ja muud Via***-i omad.Nii et siinjuures arvesta sellega, missugune tuuner millist kodeeringut toetab. Sisseehitatud mooduliga tuunereid enam laiendada ei saa.Ilma moodulita kuid mooduli liidesega saad laiendada nii kaua kuni antud standardiga mooduleid saada on. Konkreetset mudelit ei soovita, aga sinu rahakotile vastav hinnaklass paneb su võimalused paika.
Iseenesest arvan et kõige rohkem peab arvestama sellega, mida vaadata tahad. Mina olen näiteks HotBird FTA kanalitega rahul.Igaljuhul etem kui Via***.Teiseks, kas on oluline CAM interface või lepid FTA-ga.Plazal on 2 CI pesa. Kolmandaks mitu satelliiti vaadata tahad? Intelsat W4 näiteks ei sisalda midagi muud kui vene kanaleid (NTV+, OTIK ja mõni veel), kusjuures RTR planeta lõpetas sellel satelliidil saadete edastamise ja on nüüd kättesaadav HotBirdil.Thor sisaldab rohkem Skandinaavia kanaleid, TV3 ja muud Via***-i omad.Nii et siinjuures arvesta sellega, missugune tuuner millist kodeeringut toetab. Sisseehitatud mooduliga tuunereid enam laiendada ei saa.Ilma moodulita kuid mooduli liidesega saad laiendada nii kaua kuni antud standardiga mooduleid saada on. Konkreetset mudelit ei soovita, aga sinu rahakotile vastav hinnaklass paneb su võimalused paika.
Samsungist lihtsamat ja mugavamat pole näinud. Vanade kohta ei oska öelda, kuid uuemad on väga stabiilsed ja naljalt alt ei vea. Teisele kohale jääb humax (kaasaegse softiga üsna stabiilne). Dreami kohta mul arvamus puudub - on mis ta on - tööd teeb, kuid minu silmis midagi erilist ka pole - täitsa tavaline arvuti. Soft tuleb muidugi driimi puhul ise kokku panna, kui tahad, et ta kokku ei jookseks.
Eelnev siis minu arvamus.
Eelnev siis minu arvamus.
Eks vist kipub olema nii,et iga mees kiidab oma... 5400 pilt on just suure telekaga siiski parem kui samsal,häälestada ja menüüsid lugeda samuti parem.Härib aga uimasus.Dreamboxi puhul häirib nörgem tundlikus,peale humaxit tuli siriuselt ukrainlasi ja thorilt nõrgemaid kanaleid häälestamas käia aga muidu seni kõik ok.
Viimati muutis mell, 15:18, 11 Okt 2004, muudetud 1 kord kokku.
Fännidele ikka aint dreambox.
Kasutajale parim ikka Samsung 9500 (eriti vana ver.) ta on kiirem kui Humax ja vanad toetavad SR kõrgemat kui 30 Mb/s,no kui venelasi 40E pealt tahad näha.Humaxi võib kindlasti panna teisele kohale,nad on kõige tundlikumad,Manhattanid on jätnud küll viletsa mulje,eriti uimased, eriti vanemad mudelid,osadel oli lausa partiide viisi praaki.Echostarid on suht ebaloogilse menüüga aga vajab harjumist vast aga kanaleid ei saa pidide järgi salvestada.TheAera on muidugi suht huvitav aga tema softi uuendamine on eriline keemia,kuigi kodukasutaja seda vaevalt teeb.Maximused ei meeldi kanali listi redigeerimise pärast vajuta paar korda yes enne kui midagi liigutama hakkab.Viasati Pace ,no siukest RÄMPSU pole küll enne kohanud....
Kasutajale parim ikka Samsung 9500 (eriti vana ver.) ta on kiirem kui Humax ja vanad toetavad SR kõrgemat kui 30 Mb/s,no kui venelasi 40E pealt tahad näha.Humaxi võib kindlasti panna teisele kohale,nad on kõige tundlikumad,Manhattanid on jätnud küll viletsa mulje,eriti uimased, eriti vanemad mudelid,osadel oli lausa partiide viisi praaki.Echostarid on suht ebaloogilse menüüga aga vajab harjumist vast aga kanaleid ei saa pidide järgi salvestada.TheAera on muidugi suht huvitav aga tema softi uuendamine on eriline keemia,kuigi kodukasutaja seda vaevalt teeb.Maximused ei meeldi kanali listi redigeerimise pärast vajuta paar korda yes enne kui midagi liigutama hakkab.Viasati Pace ,no siukest RÄMPSU pole küll enne kohanud....
alguses kasutasin,samsungi fta kanalite oma algul suht rahul piisavalt kiire hea menüü,aga siis tuli viasati hullustus peale (1aasta tasuta kui 2 võtad)nonii nagu öö ja päev lausa tigu ja jooksis koguaeg kokku,tüüner oli thomson.ok siis sain humaxi algul suht harjumattu et kanalid vahetusid ruttu ei jooksnud kokku ja 2 moodulipesa ka.vahepeal sõber laenas oma samsat9500,ka rahul ,lihtne menüü ja kiire,aga jooksis suht tihti kokku.praegu silmapiiril dream.aga siiani kasutan humaxit ja võin öelda et rahul.no aga eks see ole nii t kes millega harjunud.ning dream pidi olema ikka omaette klass. 