MUTANT 200S - Kas Dreamile asendus?

[teekas]

Asetseb riiulis siis selline vastuvõtja ja teeb rahulikult oma tööd.
Millega siis tegu?
Koreas valmistatud tuuner mis esmapilgul DreamBox 500-ga üsna võrdväärne. Tavakasutajale isegi lihtsam kuna kõik mis vaja laadida, laetakse tuunerisse koos tarkvaraga. Aluseks loomulikult LINUX.
Kõik downloadid tulevad viisakalt weebist. Samuti laetakse soft tuunerisse otse. Arvutit vaja ainult mõne paari käsu muutmiseks.
Tundlikus tundub olema parem kui 500 ja 7000 dreamidel. Pilt tunduvalt parem kui Dreamil.
Tuuneril olemas kõik väljundid ja sisendid mida vaja (2 X scart; rgb; rca; optiline väljund). Ainult S-vhs väljund puudu. Samuti ka +12v juhtimine. Menüü ehitus lihtne. Ka mingid favoriidid olemas aga neid saab muuta ja ka vastavalt vajadusele juurdeteha.
Kanali otsing on küll veits uimane aga leiab kõik mis vaja. Ei ole probleeme ka 36E-l asuva NTV kanalitega. Kui LNB sagedus õige, leiab sisse kõik kanalid.
Aga ega kiita kah ainult saa. Nagu juba mainisin, otsimine üsan aeglane, samuti ka kõik muu käitumine uimase-võitu aga see eriti ei sega. Küll aga hetkel tõsine puudus Diseqc 1.1 puudumine. Menüüs 1.1 seade olemas aga üle 4 lnb mina sellele sappa küll ei saanud. Looda et tegu ainult tarkvaralise probleemiga. 1.2 seadet ei ole testinud (pole tutavat sati-meest kes mootori üles-paneks ).
Tuuneriga suhtlemiseks sobib edukalt suvaline DCC. Toimib edukalt. Masin tuleb-toime ka n.n. ''kudistamisega''. Samuti käitub viisakalt suptiitritega. Valid milliseid soovid ja nii need paika jäävad. Pane või igale kanalile erinevad. Sama audio väljunditega.
Esmapilgul tundub, et tegu üsna asjaliku vastuvõtjaga. Usun et foorumis juba ka teadjamaid mehi sest Eestis peaks nende masinate kasutajaid juba olema. Ka peaks neid saadaval olema.
Pistan ka mõned lingid antud masinast.

http://www.relook-info.de/
http://dev.dgstation.co.kr/
http://denktenk.dyndns.org/
http://www.dreamusers.com/mx/index.php?page=2
http://www.codeman2001.be/codeman/index.php
http://www.digital-for-all.com/board.php?boardid=558
http://www.relook-support.com/
http://denktenk.com/index1.html
http://www.dreamusers.com/mx/index.php
http://firmware.satelitforum.com/
http://sezam.by.ru/firmware.html

Kuna ilm päris krõbe, õue ei kutsu eriti, jätkan tuuneri uurimist.

Tutvumine tuuneriga võimalik tänu firmale LLMerge.

[kanajuurikas]

Palun pane edaspidi uudisesse kirja mitte ainult kas tuuneris on Linux, vaid kas kasutajaliides on VDR, Engima, Neutrino või mingi muu omaleiutatud vidin.

[teekas]

Palun pane edaspidi uudisesse kirja mitte ainult kas tuuneris on Linux, vaid kas kasutajaliides on VDR, Engima, Neutrino või mingi muu omaleiutatud vidin

Kahjuks tean LINUX op süsteemist nii-palju et see asi on olemas. Eelpool aga viitasin sellele et tuuneris kasutatakse LINUX paasil ülesehitatud terkvara. Mida täpsemalt, sorry . Ei ole selles LINUX - värgis üldse kodus.

[teekas]

Kuna on tekkinud kaks ühesugust teemat, liidan need kokku. Loodan et hr. Marks ei pahanda.

Marks kirjutas:

Tere foorumi rahvas, sai siis ka tänu LL Merge vastu tulelikusele katsetatud uut tüünerit MUTANT. Esimene mis silma hakkas oli see et käsitlemine on tunnduvalt lihtsamaks tehtud ja nüüd saavad ka liht inimesed aru kuidas toimub kanalite ümber lülitus.Ei pea enam valima kõige pealt sat-ti ja siis kanalite nimekirja.Pildi kvaliteet on parem kui DB 500-jal.On ka muid häid omadusi millest siin kirjutada ei tohi. DCC-ga lisatavaid faile.Hinna poolest ka odavamad kui eelkäiad.Niisiis kel huvi soovitan soetada.

Videomakk kirjutas:

pildi kvaliteet on parem? milles see kajastub? millega sa seda kvaliteeti mõõtsid? ja mis on seal ebaseaduslik?

Marks kirjutas:

Tere jälle. Pildi kvaliteeti võrdlesin LCD telekal, vahetades tüüneris video väljundi varjante. Sama tegin tava teleka peal 100hz. mitte seadusliku ei ole midagi poest ostetuna, aga ta võimalustest......? on asju mis on eba seaduslikud. ma arvan et mul ei ole vaja seda selgitada.siinse foorumi rahvale. Uute avastamisteni.

Kallo kirjutas:

disaini ehk väljanägemise poolest pole sellest küll db 500 le konkurenti.

Loodan et keegi ei solvu.

[ibrahim]

Lõppude lõpuks on hakatud aru saama et on muid tüünereid peale DB.Ise oman Mutandi suuremat venda AB IP BOX 400S.Põhimõttelist erinevust neil kahel pole.Suuremal on kaks tüünerit (ühte vaatad ,teisega lindistad)ja võimalus kõvakettaks.Olen omanud niiDB500S kui DB7000S-i ning võrreldes neid saan ainult kiitvaid sõnu öelda.Töötab kindlamalt kui DB,kokku praktiliselt ei jookse ning kudistab hästi(ei kaku).Miinusteks oleks minu arust EPG ja esialgul vähane tarkvaraline toetus.Venelastel müüakse seda SEZAM nime all.

[Inq]

kudistab hästi(ei kaku).

See vist ei sõltu DB ja IP Box 400S vahelisest erinevusest? Või ma eksin.

[greedy]

ei exi

[ice]

ei exi

driimi, tripple-dragoni ja ipbox/relook/mutant'i cam'id on ERINEVAD! Kompileeritud vastavale platvormile (jajahh. prose arhitektuur on küll sama aga muus rauas/softis on suured erinevused!) ja sisaldavad mingis osas erinevat koodi. Sealt siis ka võimalik kakkumine. Sellele viimaselt platvormile loodi esimesena ka twin-tuner cam'i tugi...

iCE

[ibrahim]

Ise olen peensustes suhteliselt nõrk kuna puudusin liiga palju füüsika tundidest aga niipalju kui kommentaaridest loen ja aru saan ei ole eriti reha peale astunud.Olen veel niipalju kuulnud et MERGE oli neid MUTANTe suurema partii sisse ostnud.Ise maksin vanema venna eest 6kilo ja ei ütleks et see raha oleks maha visatud.

[videomakk]

praegu tundub nagu oleks teleturu poodi uus kaup saabunud ja uus toode on maailma kõige parem. huvitav kuidas enne küll teiste aparaatidega vaadata sai fakt on see et uus aparaat mis teeb sama töö mis DB aga sellepärast veel db halvem ei ole. muidugi kui hind on alla 3000 kilo siis on see aparaat väga pro. kuda ta ennast yleval pikemal tarbimisel peab, saame varsti näha

[binsat]

Tundlikus tundub olema parem kui 500 ja 7000 dreamidel. Pilt tunduvalt parem kui Dreamil.

On selle "tundumise" ja "tunduvalt parem" olemise kohta kuskil mingeid tõestusi või võrdlevaid testiandmeid? Kuidas on pilt võrreldes 7020-ga?

[videomakk]

vaevalt seal miskit vahet on , ma mõtlen pildikvaliteet aga kindlasti konkurent db-le

[binsat]

konkurents on jah alati teretulnud nähtus stagnatsiooni vältimiseks. db puhul on minumeelest paigaltammumist täitsa märgata juba. ega see 7025 nüüd eriline hüpe igatahes pole.

mutant siiski märjaks ei aja. pigem siis samalt firmalt miskine 5XX sat/terrestiali combo juba. siis kui asi hd-ready'ks areneb.

[teekas]

On selle "tundumise" ja "tunduvalt parem" olemise kohta kuskil mingeid tõestusi või võrdlevaid testiandmeid? Kuidas on pilt võrreldes 7020-ga?

Pilt on jah, tunduvalt parem. Võrdle DB 500; 7000 või 7020-ga. Milles parem. Kui Dreamil kipub viletsema pildiga kanalitel see pilt väga kehvakeseks (eriti 100 hz telekaga) siis Mutandiga sellist jama ei ole. Pilt on vadaatv ega muutu värisevaks ja tõmblevaks. Päris Nokia ega Humax-iga teda ei võrdle aga DB-le teeb rahulikult ära. Hetkel olemas nii 500, 7000 kui 7020 ja samuti Mutant. Testitud kõigi isenditega PP-d kasutades.
Töötasid korraga näiteks Mutant ja 7020 ühel kanalil. Ekraan pooleks ja - Dream kahjuks viletsam.