Tekkis huvi,et paljudel siis mootor ja paljudel fix pead?
mõlema variandi eelised ja puudused?
kas kellelgi ka selline variant,et üks pann fix peaga (nt,via)
ja teine pann mootoriga taevas tuulamiseks?
alustan ise mootori miinustest ja plussidest:
(-)imepisikene loks juba mõjub
vajab krdima täpset häälestust
(+) terve taevas vaadatav,minul näiteks 30W-30E
Ootaks elavat vastukaja!
ja küsimus veel:
kas 80sele pannile kannatab panna 4 pead-astra,thor,sirius ja hotbird?
diseq mootor versus fix pead
Re: diseq mootor versus fix pead
Pole võimalik võrrelda asju mis erinevate huvidega kasutajate jaoks mõeldud.
Kui huvi mingite konkreetsete SAT-ide ja kanalite vastu pole mootoril erilist mõtet. Suunad panni neile ja vaatad. Samuti pole mootor hea variant kui mitut tüünerit kasutatakse, sest mootorit saad neist ikkagi ainult ühega juhtida ja kui panni ühega ära keerad vaja ka teistel kanalit vahetada.
Mootor rohkem neile kellel huvi mitte lihtsalt teleka vaatamise vaid SAT-induse vastu või ei taha vaadata mitte konkreetset kanalit vaid mingit spordiala mille mänge erinevatelt kanalitelt tulla võib.
Selle väitega et mootoriga antenni üles panek raskem, kui mitme peaga ma küll nõus pole. Kui oskad panna pole kumbki raske kui esimest korda paned on mõlemad paras peavalu. Mina panin enda mootoriga panni 3 aastat tagasi üles (samas ilma erilste eelteadmisteta lihtsalt juhendi järgi) ja töötab siiani. Teist fixitud 2 peaga panni olen selle aja jooksul vähemalt 3 korda ümber häälestanud.
Kui tahad klõpsutada tüünerit ühelt kanalit teisel SAT asuvale kanalile võtab mootor rohkem aega küll. Ei ole mõõtnud kuid tegu siiski ainult sekunditega mitte mingi mega ajaga. Kuid üldjuhul teda niimoodi ei kasuta ka, tavaliset keerad ta ühele SAT-le ära ja vaatad sealt mis huvitab. Samas näiteks Diabloga CD kanali vahetus võtab ka päris palju aega hoolimata et tegu samal SAT asuvate kanalitega.
Taevas on küll suurem kui 30W-30E minul vaadatav 30W-42E kuid tegelik peaks meie tingimustes 34,5W-90E välja võtma kui antenn piisavalt kõrgel ja midagi ette ei jää.
Kui mitu tüünerit soovitan küll varianti
Kui huvi mingite konkreetsete SAT-ide ja kanalite vastu pole mootoril erilist mõtet. Suunad panni neile ja vaatad. Samuti pole mootor hea variant kui mitut tüünerit kasutatakse, sest mootorit saad neist ikkagi ainult ühega juhtida ja kui panni ühega ära keerad vaja ka teistel kanalit vahetada.
Mootor rohkem neile kellel huvi mitte lihtsalt teleka vaatamise vaid SAT-induse vastu või ei taha vaadata mitte konkreetset kanalit vaid mingit spordiala mille mänge erinevatelt kanalitelt tulla võib.
Selle väitega et mootoriga antenni üles panek raskem, kui mitme peaga ma küll nõus pole. Kui oskad panna pole kumbki raske kui esimest korda paned on mõlemad paras peavalu. Mina panin enda mootoriga panni 3 aastat tagasi üles (samas ilma erilste eelteadmisteta lihtsalt juhendi järgi) ja töötab siiani. Teist fixitud 2 peaga panni olen selle aja jooksul vähemalt 3 korda ümber häälestanud.
Kui tahad klõpsutada tüünerit ühelt kanalit teisel SAT asuvale kanalile võtab mootor rohkem aega küll. Ei ole mõõtnud kuid tegu siiski ainult sekunditega mitte mingi mega ajaga. Kuid üldjuhul teda niimoodi ei kasuta ka, tavaliset keerad ta ühele SAT-le ära ja vaatad sealt mis huvitab. Samas näiteks Diabloga CD kanali vahetus võtab ka päris palju aega hoolimata et tegu samal SAT asuvate kanalitega.
Taevas on küll suurem kui 30W-30E minul vaadatav 30W-42E kuid tegelik peaks meie tingimustes 34,5W-90E välja võtma kui antenn piisavalt kõrgel ja midagi ette ei jää.
Kui mitu tüünerit soovitan küll varianti
Ühe tüüneri puhul see vajalik rohkem juhul kui ühe panniga tervet taevakaart kätte ei saa.ottok kirjutas: kas kellelgi ka selline variant,et üks pann fix peaga (nt,via)
ja teine pann mootoriga taevas tuulamiseks?
VUDUO 4KSE;VU+Ultimo 4K;VU+Duo2;IPBox9000HD;85E-15W mootoriga 1,1-ne
Re: diseq mootor versus fix pead
Tahad maksimumi,vaata siia:
http://www.satlex.de/en/wavefrontier-pic_1.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.satlex.de/en/wavefrontier-pic_1.html" onclick="window.open(this.href);return false;
AmikoViper4KDreambox900Vu+Solo4K PhilipsCinema21:9 LGOLED65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



Re: diseq mootor versus fix pead
Küsiks Õpetaja käest. Kas kõik need pead mis sul sellel toroidali peal ripuvad, kui kaua sul nende häälestus aega võttis? mis kvaliteedi nende äärmiste peadega kätte saab? Endal huvi kunagi ise selline üles riputada?
36E/28E/19E-1.1.....5E-80 thomson dsi 4200
Re: diseq mootor versus fix pead
See pilt ei ole Eestist.
Kui installatsioon ja ettevalmistused korralikult tehtud, siis häälestamisele ei peaks minema üle 4 tunni, kui saab tegutseda ainult antenni juures.
Selline antenn on efektiivne tugevate signaalidega regioonides (näiteks Kesk-Euroopas). Meil kipub nõrgaks jääma.
Kui installatsioon ja ettevalmistused korralikult tehtud, siis häälestamisele ei peaks minema üle 4 tunni, kui saab tegutseda ainult antenni juures.
Selline antenn on efektiivne tugevate signaalidega regioonides (näiteks Kesk-Euroopas). Meil kipub nõrgaks jääma.