diseq mootor versus fix pead

Kõik mis puudutab satelliidivastuvõtuseadmeid
Vasta
Kasutaja avatar
ottok
Entusiast
Postitusi: 267
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
Asukoht: Tallinn

diseq mootor versus fix pead

Postitus Postitas ottok »

Tekkis huvi,et paljudel siis mootor ja paljudel fix pead?
mõlema variandi eelised ja puudused?
kas kellelgi ka selline variant,et üks pann fix peaga (nt,via)
ja teine pann mootoriga taevas tuulamiseks?

alustan ise mootori miinustest ja plussidest:
(-)imepisikene loks juba mõjub
vajab krdima täpset häälestust
(+) terve taevas vaadatav,minul näiteks 30W-30E

Ootaks elavat vastukaja!
ja küsimus veel:
kas 80sele pannile kannatab panna 4 pead-astra,thor,sirius ja hotbird?
Kasutaja avatar
gasth404
DigiTVfänn
Postitusi: 990
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970

Re: diseq mootor versus fix pead

Postitus Postitas gasth404 »

Pole võimalik võrrelda asju mis erinevate huvidega kasutajate jaoks mõeldud.
Kui huvi mingite konkreetsete SAT-ide ja kanalite vastu pole mootoril erilist mõtet. Suunad panni neile ja vaatad. Samuti pole mootor hea variant kui mitut tüünerit kasutatakse, sest mootorit saad neist ikkagi ainult ühega juhtida ja kui panni ühega ära keerad vaja ka teistel kanalit vahetada.
Mootor rohkem neile kellel huvi mitte lihtsalt teleka vaatamise vaid SAT-induse vastu või ei taha vaadata mitte konkreetset kanalit vaid mingit spordiala mille mänge erinevatelt kanalitelt tulla võib.
Selle väitega et mootoriga antenni üles panek raskem, kui mitme peaga ma küll nõus pole. Kui oskad panna pole kumbki raske kui esimest korda paned on mõlemad paras peavalu. Mina panin enda mootoriga panni 3 aastat tagasi üles (samas ilma erilste eelteadmisteta lihtsalt juhendi järgi) ja töötab siiani. Teist fixitud 2 peaga panni olen selle aja jooksul vähemalt 3 korda ümber häälestanud.
Kui tahad klõpsutada tüünerit ühelt kanalit teisel SAT asuvale kanalile võtab mootor rohkem aega küll. Ei ole mõõtnud kuid tegu siiski ainult sekunditega mitte mingi mega ajaga. Kuid üldjuhul teda niimoodi ei kasuta ka, tavaliset keerad ta ühele SAT-le ära ja vaatad sealt mis huvitab. Samas näiteks Diabloga CD kanali vahetus võtab ka päris palju aega hoolimata et tegu samal SAT asuvate kanalitega.
Taevas on küll suurem kui 30W-30E minul vaadatav 30W-42E kuid tegelik peaks meie tingimustes 34,5W-90E välja võtma kui antenn piisavalt kõrgel ja midagi ette ei jää.
Kui mitu tüünerit soovitan küll varianti
ottok kirjutas: kas kellelgi ka selline variant,et üks pann fix peaga (nt,via)
ja teine pann mootoriga taevas tuulamiseks?
Ühe tüüneri puhul see vajalik rohkem juhul kui ühe panniga tervet taevakaart kätte ei saa.
VUDUO 4KSE;VU+Ultimo 4K;VU+Duo2;IPBox9000HD;85E-15W mootoriga 1,1-ne
Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 7033
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin

Re: diseq mootor versus fix pead

Postitus Postitas mustkass »

Tahad maksimumi,vaata siia:
http://www.satlex.de/en/wavefrontier-pic_1.html" onclick="window.open(this.href);return false;
AmikoViper4KDreambox900Vu+Solo4K PhilipsCinema21:9 LGOLED65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W

Pilt
Pilt
Pilt
Kasutaja avatar
alari30
Uudistaja
Postitusi: 6
Liitunud: 13:16, 14 Mär 2008
Asukoht: saue

Re: diseq mootor versus fix pead

Postitus Postitas alari30 »

Küsiks Õpetaja käest. Kas kõik need pead mis sul sellel toroidali peal ripuvad, kui kaua sul nende häälestus aega võttis? mis kvaliteedi nende äärmiste peadega kätte saab? Endal huvi kunagi ise selline üles riputada?
36E/28E/19E-1.1.....5E-80 thomson dsi 4200
Kasutaja avatar
elit
Digivanake
Postitusi: 2550
Liitunud: 02:00, 11 Jaan 2007

Re: diseq mootor versus fix pead

Postitus Postitas elit »

See pilt ei ole Eestist.
Kui installatsioon ja ettevalmistused korralikult tehtud, siis häälestamisele ei peaks minema üle 4 tunni, kui saab tegutseda ainult antenni juures.
Selline antenn on efektiivne tugevate signaalidega regioonides (näiteks Kesk-Euroopas). Meil kipub nõrgaks jääma.
Vasta

Mine “Seadmed”