Kanal2 muutub tasuliseks

[T1000]

No täpselt nii nagu ma teile siin selgitada üritasin.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=78840668

[indrpo]

Kui keegi oskaks neile vastu öelda, et kui klient maksab operaatorile ja operaator kanali tootjale, siis ei ole tegemist vabalt kättesaadava teenusega ja ülekandega, vaid reaalselt kliendi poolt tuleb raha anda selle ülekande nägemiseks.

Ei hakka delfisse ka seda kirjutama, küllap on keegi veel selle peale tulnud ja nii lihtsalt K2 sellest ei pääse.

[bljumkin]

Kui keegi oskaks neile vastu öelda, et kui klient maksab operaatorile ja operaator kanali tootjale, siis ei ole tegemist vabalt kättesaadava teenusega ja ülekandega, vaid reaalselt kliendi poolt tuleb raha anda selle ülekande nägemiseks.

Ei hakka delfisse ka seda kirjutama, küllap on keegi veel selle peale tulnud ja nii lihtsalt K2 sellest ei pääse.

Keegi ei ole olümpiaülekannetest huvitatud - ei taha DIscovery, kes peaks siis vabakanali avama, ei ERR, kus sporditoimetus on avastanud, et ilma suurvõistlusteta toimetada on palju rahulikum, Ettkarit kah pole pukis, et saaks oma TTV'ga vett sogada, Viasat & TV3 ei taha enam mingist olümpiast kuuldagi ...
Nii asi ka sumbub.

[kalev-1]

Kanalid K-2 ja TV-3 on piisavalt - ca 30 - 40 % reklaami täis ja nüüd tahavad vaatamise eest ka veel tasu - mina vist jään nende vaatamisest priiks - Soome vabakanalid ja sati avarused ja net tunduvad vähem ahistavana - to Margna ja Jõekalda - ise valisite K-2-e

[Scott]

Kuskilt uudisest kumas läbi, et jätkatakse meediateenuste lepingut Leviraga. Seega K2 ja TV3 saateid vähe vaatavale inimesele pole kaarti vajagi, omasaated saab HbbTV platvormist järgi vaadata. Eelduseks muidugi neti ja uue teleri olemasolu.

HbbTV-s saab tegelikult ka saated tasuliseks panna, miski vist osaliselt ongi. Pole ise poolteist aastat nimetatud teenust tarbinud, kuna vastav aparaatus läks katki ja selle parandamiseni pole veel jõudnud, seetõttu HbbTV hetkesisisu täpsemalt ei tea.

[AnaloogTV]

Olgem ausad, kes neid olümpiamänge tänapäeval enam üldse niiväga vaatab (eriti telekast). Põhiliselt vaid ongi mingid spordimanjakid jäänud.
Lisaks siia juurde aina kukkuvad vaatajanumbrid erinevatel saadetel (hea kui need üldse üle 100k suvisel ajal enam küündivad ning ega kasvõi sügiselgi pole enam numbrid kaugeltki samad mis nad oli nii 10a tagasi).

Võtame või laulupeo/tantsupeo
1. XII NOORTE TANTSUPIDU "MINA JÄÄN" / ETV / 143 000
2. XII NOORTE LAULUPIDU "MINA JÄÄN" / ETV / 130 000

Vastavalt siis 143k ja 130k vaatajat vaid. Ning siinkohal on tegu veel niiöelda eriprojektiga mis toimub vaid iga x aasta tagant.
Näiteks kerime tagasi 8 aastat. Oli võsapets oma võsareporteriga. Stabiilselt nii 260-270 tuhat vaatajat iga krdi nädal.
Mõni ime siis, et kanalid ära tasuliseks lähevad kui keegi enam nii või teisiti ei vaata. Arvata on, et praegused numbrid kuskil 5-10a pärast võime veel 2-ga jagada (kui neid kanaleid enne juba kinni ei panda). Sorry patrioodid, aga ilmselgelt on live televisoon vanas mõttes suremas ja pigem vahitakse kasvõi kuskilt youtubest olümpiat kui telerist.

Ja tulge rääkima, et reklaami hulk on süüdi selles, et vaatajaid vähe. ETVs pole reklaami, kuid endiselt on numbrid madalamad kui muru. Ning võiks vabalt kihla vedada, et isegi kui TV3 ja K2 teha 100% reklaamivabaks, ei tõuseks need vaatajanumbrid suurt kuhugi, pigem jätkaks endiselt langemist.

[seeru]

Aastaid tagasi väga paljudel vaatajatel oligi valida vaid mõne üksiku telekanali vahel. Loomulikult olid siis mõne saate vaatajanumbrid väga suured.
Praegusel ajal jagunevad vaatajad kümnete telekanalite saadete peale.
Igasugused viimaste aastate TV vaatamisharjumuste uuringud näitavad, et tavatelevisioon on kõigist teistest pika puuga ees ja vahepealne Netflixi taoliste asjde vaimustus on kustumas ja oma vaatajanumbreid enam endise hooga ei kasvata. 2016. a. uuringute andmed (Postimehes olid need uuringute tabelid ja diagrammid olemas, ei viitsi ise küll enam linke hakata otsima) näitasid, et lineaarse tv vaatamise protsent on uuesti kasvama hakanud. (Mingi 77% kogu tarbimisest)
ViaPlay pole ka ju meil mingit hoogu sisse saanud. Telia kaudu FoxPlay vaataid on mingi kärbsemusta jagu.
Olümpia kohta ütleks, et seda vaadatakse küll pigem tavatelevisioonist, mitte Youtube kaudu.

[sanders]

Küsige teismeliste käest, need ei vaata peaaegu keegi enam telekat. See harjumus määrab lähituleviku trendid. Tegelt tuleks teha uuring vanusegrupis 12-20, et täpsemalt teada saada.

[seeru]

No seal uuringus oli sellest ka.
Kui see 12-20 aastane noor saab vanemaks, hakkab tööl käima, loob perekonna ja saab oma kodu, siis tekib sinna koju ka tavaline televiisor ja teleteenus.

[indrpo]

No seal uuringus oli sellest ka.
Kui see 12-20 aastane noor saab vanemaks, hakkab tööl käima, loob perekonna ja saab oma kodu, siis tekib sinna koju ka tavaline televiisor ja teleteenus.

Vale vastus. Lineaar televisiooni tarbimise vähenemisest võime siin surmani pajatada, ära ta ei kao aga mõned arvavad, et see võiks hoogu juurde saada, utoopia.

Õige vastus on see, et noored kolivad omaette, hangivad järeltulijad ja alles siis on vaja väikestele beebitv ja muud mudrud tööle panna.
Haige on muidugi see, kui alla aastasele surutakse juba tahvel youtubega ette kus mingi kummipea jookseb. Paras zombi sellest lapsest kasvab aga mis teha, emadel pole mõistust tänapäeval antud, ei oska kartuliputrugi keeta, mõtlevad kas toorest või keedetud kartulist.

[sanders]

indrekp, kõik ei vahi kummipäid. Tunnen üht 6-aastast, kes tahvliga kasvanud ja kel Jänku Jussi õpetussõnad peas. Nüüd loeb kogu aeg vanematele inimestele moraali, kui näeb, et keegi midagi valesti teeb. Lisaks veel samast saadud teadmised Vabadussõjast ja muust Eestiga seonduvast. Kuidas see varajane nutinänni kasvatus mõjub, saame teada alles paarikümne aasta pärast, kui esimesed nii kasvanud lapsed täiskasvanuelu alustavad.

[rait01]

Lootan et kanal 2ja tv 3 näeb edasi hbb vahentusel lives etasi.

[seeru]

No seal uuringus oli sellest ka.
Kui see 12-20 aastane noor saab vanemaks, hakkab tööl käima, loob perekonna ja saab oma kodu, siis tekib sinna koju ka tavaline televiisor ja teleteenus.

Vale vastus. Lineaar televisiooni tarbimise vähenemisest võime siin surmani pajatada, ära ta ei kao aga mõned arvavad, et see võiks hoogu juurde saada, utoopia.

Vale või õige, ma räägin uuringust, mitte ei mõtle ise välja nagu sina.
Kui vbl nt 2014 aasta näitas tavatelevisiooni vaadatavuse langust, siis 2016 näitas jälle tõusu.
Peab arvestama ka seda, et varem vaatas pere koos televiisorit, siis nüüd on igalühel eraldi ninanokkimise ekraan ees ja vaatajate arv on kasvanud selle arvelt. Kes vaatasid tavatelevisioon, vaatavad seda ikka edasi.
Ma võisin ka 10 aastat tagasi saated videolindi peale võtta ja pärst vaadates omaette kiidelda, et ma tavatelevisiooni ei vaata, aga mis see muudab.
Aga loe ja vaata siis ise
http://kultuur.postimees.ee/3969799/eel ... se-rekordi
5. jaanuar 2017 22:40

Tehnoloogiaajakirjanikud on juba aastaid ennustanud, et suure elutoateleri asemel kolib inimeste meediatarbimine väiksematele ekraanidele: telefonidesse, tahvlitesse ja arvutitesse. Hiljutised uuringud näitavad, et ehkki neil on ka oma osa, pole televisioon uudisteallika ning meelelahutajana kuhugi kadunud, vaid nõuab järjest enam tähelepanu.
...
Viimase kuue aasta arvestuses püstitas telerivaatamine mullu Eestis rekordi, selgub Kantar Emori teleauditooriumi uuringust. Keskmine Eesti elanik alates 4. eluaastast vaatas möödunud aastal telerit keskmiselt kolm tundi ja 54 minutit päevas, mida on kuus minutit rohkem kui 2015. aastal ja 18 minutit rohkem kui aastal 2013. Sealjuures pakub seda, mida rahvas vaadata tahab, kõige enam Kanal 2 – just selle osakaal oli kanalite arvestuses eelmisel aastal kõige suurem, koguni 15 protsenti telerivaatamise ajast.
...
2016. aastat iseloomustab mujal maailmas levinud tellitavate videoteenuste Eestisse jõudmine. Eelmise aasta alguses avas oma äri siin Netflix, lisandusid Viasat Play ja Fox Play, sel aastal lisandus Amazon Video, oma järelvaatamisteenust pakuvad niikuinii kõik suured kohalikud kanalid, kordusvaatamise võimalust pakuvad interneti- ja kaabeltelevisiooni operaatorid. Võiks arvata, et kõik need võimalused, mis pealegi kättesaadavad ka mobiilsetest nutiseadmetest, hammustavad magusa tüki reaalaja-TV vaadatavusest.

Kantar Emori uuring näitab, et see eeldus on vale, tellitavate videoteenuste osakaal on marginaalne, vaid 1–2 protsenti telerivaatamise ajast. Ka saadete järelvaatamine moodustab kogu vaatamisajast vaid üsna napi osa – keskmiselt vaid kaheksa ja pool minutit päevas ehk 3,7 protsenti.
...
Emori uuringud ei kinnita kartust, et inimesed eelistavad reklaamipauside vältimiseks saateid vaadata järelvaatamiseteenustest, kus saab reklaamid edasi kerida. Vastupidi, lineaarne televisioon ja erakanalitest just Kanal 2 võidavad tarbijaid juurde. Telereklaami müüki järelvaatamine ei kahanda, sest reklaamiandjad maksvad reaalsete vaatajakontaktide eest, ja teiseks, nagu eespool nimetatud, moodustab see telerivaatamisest väga väikese osa.

Teine levinud legend on see, et noored, eriti hilises teismeeas ja varastes kahekümnendates inimesed on televisiooni jaoks «kadunud hinged». Tõesti, vanuserühma 15–19 meediatarbimises on esikohal mobiiltelefonist sotsiaalmeedia jälgimine: keskmiselt kaks tundi ja 48 minutit ööpäevas. Aga juba vanuserühmas 20–29 on telerivaatamine ajamahukuselt esimene meediatarbimise vorm ning vanuse kasvades see ainult suureneb.

Nii et indrekp, millisest utoopiast me räägime?
Kas sellest, et ka Telia tegi uue spetsiaalse TV kanalite pakkumise? Milleks küll?
https://www.telia.ee/et/era/pakkumised/eestikanalid

[Scott]

Jäin eile vaatama TasutaTV infokanalit. Seal vaheldumisi ERRi, Kanal 2 ja TV3 saadete promod. Kui K2 ja TV3 tasuliseks lähevad, pole nagu aus seal neid reklaame edasi kedrata.
Tallinna TV pole HbbTV platvormil ennast teistega võrdselt nähtavaks teinud, kui telekava välja arvata (vist nii, keegi ehk kontrollib hetkeseisu). Kui kanali vaatajaskonda arvestada, pole esmapilgul sel ka mõtet, aga kuna mõni 4G netipakett on piiramatu, siis oleks HbbTV suurelt ekraaniltparemaks alternatiiviks võrreldes arvutiga kodulehelt järelvaatamisele.

Lootan et kanal 2ja tv 3 näeb edasi hbb vahentusel lives etasi.

Livel pole HbbTV keskkonnas mõtet - kanal on saadaval tasulises telepaketis ja üle 4G neti vaatajaid oleks marginaalne arv. Järelvaadatavad omasaated võiksid jääda.
Kel kaabliga nett koju jõuab, on kindlasti ka muu võimalus oma teenusepakkujalt telekanalid saada ilma Levira tasuta ja Starmani Üle Õhu (endine ZUUMtv) vajaduseta.

[Sculder]

Olgem ausad, kes neid olümpiamänge tänapäeval enam üldse niiväga vaatab (eriti telekast). Põhiliselt vaid ongi mingid spordimanjakid jäänud.
Lisaks siia juurde aina kukkuvad vaatajanumbrid erinevatel saadetel (hea kui need üldse üle 100k suvisel ajal enam küündivad ning ega kasvõi sügiselgi pole enam numbrid kaugeltki samad mis nad oli nii 10a tagasi).

Võtame või laulupeo/tantsupeo
1. XII NOORTE TANTSUPIDU "MINA JÄÄN" / ETV / 143 000
2. XII NOORTE LAULUPIDU "MINA JÄÄN" / ETV / 130 000

Vastavalt siis 143k ja 130k vaatajat vaid. Ning siinkohal on tegu veel niiöelda eriprojektiga mis toimub vaid iga x aasta tagant.
Näiteks kerime tagasi 8 aastat. Oli võsapets oma võsareporteriga. Stabiilselt nii 260-270 tuhat vaatajat iga krdi nädal.
Mõni ime siis, et kanalid ära tasuliseks lähevad kui keegi enam nii või teisiti ei vaata. Arvata on, et praegused numbrid kuskil 5-10a pärast võime veel 2-ga jagada (kui neid kanaleid enne juba kinni ei panda). Sorry patrioodid, aga ilmselgelt on live televisoon vanas mõttes suremas ja pigem vahitakse kasvõi kuskilt youtubest olümpiat kui telerist.

Ja tulge rääkima, et reklaami hulk on süüdi selles, et vaatajaid vähe. ETVs pole reklaami, kuid endiselt on numbrid madalamad kui muru. Ning võiks vabalt kihla vedada, et isegi kui TV3 ja K2 teha 100% reklaamivabaks, ei tõuseks need vaatajanumbrid suurt kuhugi, pigem jätkaks endiselt langemist.

Võrdled noorte laulu- ja tantsupidu mingi saatega? Kes sinu arust seal laulukaare all laulsid ning nõlval pealtvaatajaks olid? Lätlased? Hiinlased?